Обложка Economist и "Прогнозы-2015"

    • 11 января 2015, 20:33
    • |
    • SPAYS
  • Еще
Оригинал взят у Обложка Economist  и  "Прогнозы-2015"anisiya_12 в Шифровка на 2015 год от Ротшильдов)
Ломают голову над обложкой Economist, которым частично владеют Ротшильды, с шапкой «Прогнозы-2015»

( Читать дальше )

Что может и чего не может Путин

    • 10 января 2015, 19:31
    • |
    • SPAYS
  • Еще
Что на самом деле может король

http://cont.ws/post/71097
От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

( Читать дальше )

Никарагуанский канал

    • 06 января 2015, 09:54
    • |
    • SPAYS
  • Еще
В Никарагуа, где 22 декабря началось строительство нового судоходного канала между Атлантическим и Тихим океанами, местной полиции пришлось разогнать внезапно возникших противников сооружения водной магистрали.

Протест обставлен всеми признаками «пиар-войны»:

1) несколько сотен протестующих представлены западными агентствами как «фермеры, сражающиеся за свои земли», которые могут пострадать;

2) после того, как агрессивных граждан разогнали, причинив ряд телесных повреждений, — агентства сообщили о «десятке убитых»;

3) что оказалось, кстати, оказалось враньем

Как сообщила глава национальной полиции Аминта Гранера, специальным подразделениям никарагуанских правоохранительных органов в среду пришлось иметь дело с сотнями протестующих на шоссе возле Эль-Туле в 260 километрах от столицы — Манагуа.

После того, как мирные протестующие атаковали правоохранителей, используя огнестрельное оружие, мачете, камни и палки, а также начали угрожать поджечь автоцистерну с горючим (а это для местных жителей реально опасно), — полицейским пришлось разогнать 300 человек. Правоохранительные органы использовали резиновые пули и слезоточивый газ. 15 полицейских и пятеро гражданских лиц получили ранения, тридцать три человека были задержаны. «Там были серьёзные события, криминальные», — цитирует Гранеру агентство Notimex. Глава местной полиции также опровергла распространённую ранее информацию о четырёх убитых в ходе столкновений.

( Читать дальше )

про Кубу.

    • 19 декабря 2014, 23:48
    • |
    • SPAYS
  • Еще
… нынешняя ситуевина на Кубе — никак не связана ни с Россией, ни с наличием на Кубе Фиделя Кастро, Рауля или кого угодно, кто когда-то мриял про социалистическое светлое будущее для этого острова. Опыт Рейгана с Гренадой показал, что даже Советский Союз не в состоянии хоть что-то сделать в этих краях, если амеры реально что-то там захотят. Хитрость в том, что они этого — НЕ ХОТЕЛИ.

 Во-первых, — надобно хорошо понимать, что внутриамериканские проблемы напрягают американский истэблишмент куда сильнее, чем международные отношения со всем прочим миром и поэтому та же «проблема Кубы» была и остается проблемой внутриамериканского мироустройства, а вовсе не отношений с Россией, или любой другою страной. Говоря проще, Куба в ее нынешнем состоянии была американским правым выгоднее, чем «освобожденной». Причины этого прямо вытекают из момента №2.

 Во-вторых, — американская элита, равно как и элита Британии, или Германии — - раздроблена на ряд фракций. Грубо говоря при рассмотрении данного вопроса проще всего в американской политике выделять две группы — американских «изоляционистов», которых в случае Кубы можно сузить до политической группы Бушей, или если угодно — Республиканской партии, и американских «глобалистов», которых опять же в этом случае можно условно рассматривать как — демократов, или «богоизбранных». При этом НИКАКОГО отношения ситуация с Кубой с ситуацией по выкачиванию средств и ресурсов из «стран молодой демократии» по которой некогда договорились наши и американские евреи — нет и быть не может. Куба всегда выпадала из этого перечня, потому что это была одна из немногих стран куда с эпохи Хрущева наши закачивали куда больше, чем от нее получали, а с американской стороны, — Куба стала чуть ли не первой «пробой пера» молодого Буша-старшего, который на ее примере показал всей Латинской Америке — «как делать ни нада, а то — бо-бо будет!»

( Читать дальше )

В поисках истины.

    • 08 ноября 2014, 18:11
    • |
    • SPAYS
  • Еще
Украинский эпилогДо самого последнего момента меня не покидала надежда, что чудо всё же произойдёт. Что найдётся хоть один украинствующий, который заметит выставленное мной «зеркало», и сможет развернуть дискуссию именно в этом направлении. И тем самым — меня же и опровергнет. Каждый раз, когда в почте я замечал знакомое имя неглупого украинца, я думал — вот наконец-то. Сейчас Пан Баклажан, или Валетов, в конце концов, потреплет меня дружески по плечу, и с заговорщицким прищуром посмеётся: «А что, Артём, неплохо ты упоротых с нашей стороны приложил! Следует признать, хватает и у нас дебилов, позорящих украинскую нацию своими откровенно расистскими высказываниями, тех, что носятся как дурни с торбой с монголо-кацапами, генетическим русским рабством, и прочей такой же чушью. Но ведь это пена, это всё же единицы и откровенно маргинальное меньшинство! Зачем же так широко обобщать? Да, пародия у тебя неплохая, но ты явно перебарщиваешь с распространённостью подобных воззрений в украинском дискурсе. На самом-то деле всё совсем не так...» — ну, и т.д.

( Читать дальше )

для ПОДУМАТЬ,

    • 04 ноября 2014, 10:34
    • |
    • SPAYS
  • Еще
Германия и Россия — сестры близнецы, такие похожие и такие разные одновременно.


Священная Римская империя германской нации.Столица Рим (формально)
Священная Римская империя германской нации


есть такое толкование:

Само название немцев «deutsch (дойтш) » восходит к германскому слову theudo «племя, народ», от которого в VII – VIII вв. образовалось притяжательное прилагательное theudisca. Первоначально это слово относилось к франкам двуязычной северной Галлии, не подвергшихся романизации (т. е. «наш, родной. германо-франкский народ»), затем распространилось на соседнюю восточнофранкскую область, в которой говорили на германских диалектах, а в дальнейшем и на все германские племена к востоку от Рейна.
С конца IX и в Х вв. название языка и говорившего на нём этноса theodisc \ teutonicus стало этнонимом, который относился к складывавшемуся немецкому народу (gens theudisca, gens Teutinicum). В нач. XII в. памятники впервые фиксируют выражения Diutsche Lant (обозначение Германии) и Diutschiu liutu, Diutschiu man для обозначения единой немецкой народности, в отличие от названий отдельных немецких племён. Другое обозначение немцев – рус. германец, англ. German, а также название страны Германия, англ. Germany, были усвоены римлянами, через которых они попали в европейские языки. Лат. Germania – слово неизвестной этимологии, по-видимому, кельтского или иллирийского происхождения. Название германцы употребляется и в более широком смысле: для обозначения всех древних германских племён.

( Читать дальше )

"Бараны не против"

    • 03 ноября 2014, 17:52
    • |
    • SPAYS
  • Еще
Я уже зарекался как-либо высказываться по поводу Украины. Во-первых, и так было сказано всё, что только можно сказать. Во-вторых, просто психологически тяжело обращаться к странице, которую хотел бы перевернуть и забыть как страшный сон — просто для того, чтобы иметь возможность хоть как-то двигаться дальше. В том состоянии, в котором мы сейчас, есть два табу — вспоминать прошлое и думать о будущем. Раскапывая вчера, ты рискуешь так и остаться в своей «внутренней макеевке», и так и не выбраться из перманентной депрессии. Неосмотрительно заглядывая в завтра, ты там видишь мрак и неопределённость, отчего впасть в депрессию и ещё проще. Есть сегодняшний день, и единственный способ оставаться на плаву и не раскисать — этим же самым сегодняшним днём и жить, шаг-вправо-шаг-влево-расстрел.

Ну, и в-третьих, начиная с определённого времени я понял, что не могу оставаться беспристрастным, или хотя бы создавать видимость таковой — та «хатаскрайность», за которую меня и ругали, и хвалили одновременно — её не осталось, от слова совсем. Когда в комментариях иногда, по старой памяти, появляются персонажи, которые пытаются спорить с моими словами про «Украина нам дала пинок под жопу» — мол, это ведь не Украина совсем, это гадкие сепаратисты, а Украина тут ни при чём, и вообще белая и пушистая — я смотрю на подобных людей-телевизоров как на инопланетян. Ну, или как на андроидов, запрограммированных на то, чтобы нести чушь. Или — если попросту — как на слабоумных дегенератов, старающихся словами заговорить реальность. Какая уж тут может быть беспристрастность? — если у меня оппонентов и за людей-то держать не выходит. Ну, а в таких раскладах и говорить что-либо смысла особого нет — это будет воспринято как только и исключительно пропаганда, даже если фактически это и не так. Ну, и сопутствующие таковому восприятию прелести, в виде бойни в комментариях, многократных «сам дурак», и прочее подобное же. Которое мне тут и даром не надо.

( Читать дальше )

"Я, Злобин, Путин и Дежавю."

    • 25 октября 2014, 11:22
    • |
    • SPAYS
  • Еще
Послушал выступление Путина на Валдае. Это отдельный вопрос. Но не могу повторить свою эпиграмму в струе с путинской пикировкой:

Коля Злобин — он не злобен.
Просто жизнь сложилась так,
Что незлобный Коля Злобин
Феерический м.дак.







Середина 2006 года. Я встретился с Николаем Злобиным в «логове американских политологов» в Вашинктоне по просьбе редакции «Полит.ру». В результате родился следующий текст, поначалу одобренный самим Злобиным, которому я, по советской журналистской привычке, послал текст на согласование. Однако, прочитав текст на сайте, Злобин попытался его снять, давя на на главного редактора Полит.ру Виталия Лейбина. Результатом стал забавный компромисс в виде редакционной шапки… Откуда, собственно, и появилась эпиграмма из предыдущего поста.

Послушав выступление и ответы на вопросы Путина на «Валдайском форуме» и увидев знакомое лицо, я естественно, не мог не вспомнить свой текст.

( Читать дальше )

"Как Путин справился с западным медиа-голиафом"

    • 17 октября 2014, 11:32
    • |
    • SPAYS
  • Еще
fritzmorgen.livejournal.com/728737.html   by "Как Путин справился с западным медиа-голиафом"fritzmorgen.
Путин_Старкрафт

Путин становится всё более и более популярным на Западе. Западные СМИ так долго и так старательно пытаются сделать из него главного врага цивилизованного мира, что тем самым помимо своей воли делают его главным героем планеты.

Очень характерный признак — клипы западных групп, в которых Путин изображается кем-то вроде Брюса Уиллиса, только из реальной жизни. Так, прошлым летом группа Slightly Left of Centre выпустила песню, на видео к которой показывается последовательная шкала крутости — слабый робот, потом сильный мускулистый казак в ушанке и, наконец, Путин:

( Читать дальше )

Иностранный взгляд на Россию: Сила России в её коварной кажущейся слабости…:)))

    • 12 октября 2014, 11:56
    • |
    • SPAYS
  • Еще
Во все времена Западу приходилось иметь дело с Россией, которая, вне зависимости от того, как она называлась — империя, СССР или Российская Федерация, всегда провоцировала западные державы на агрессивные действия против неё для того, чтобы впоследствии постоянно одерживать победы.
Это означает, что российская внешняя и внутренняя политика на протяжении нескольких сотен лет была направлена на то, чтобы путём изощренных провокаций вынудить те или иные западные державы, либо их союзы, напасть на Россию. Как это ни парадоксально звучит, однако каждый раз, когда Запад поддавался на такие провокации, он терпел сокрушительные поражения.
В отличие от цивилизованного западного мира, который всегда предпочитал путь честной открытой военной агрессии, Россия, вполне обоснованно считающая себя наследницей Византии, предпочитала использовать воистину варварские способы ведения войны, никогда не нападая первой, а принуждая противника самому сделать это, чтобы затем предстать перед всем миром невинной жертвой агрессии.


( Читать дальше )

теги блога SPAYS

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн