Auximen, 

графомания

Я задумывался над этим. Но всё же не графомания, а компиляция чужих смыслов. Графоман любит писать, а я больше люблю изучать. И знаю, что писательство вызывает эйфорию и можно на неё подсесть. Типа, тильтануть текстами. Скорее это вы от зависти. Речевые центры и ассоциативные у меня действительно гуд.

И важно! Мои компиляции уникальны.

Есть схемка, сворована (вроде как у одного украинского философа) и доработана:
— за стеклом уникальные единичные смыслы.
— перед стеклом пророки
— дальше идут интерпретаторы
— ну и аналитики, графоманы, стратеги, методологи...

Себя я больше оцениваю, как интерпретатор.

P.S. От графомании есть средство — умение вовремя заткнуться. 
Если взглянуть на мои комменты, то вот начало февраля — начало января… до этого перерыв был сколько-то месяцев )архивы режут, Мартыну на сервер денег жалко). 

Короче. Я затыкаюсь, мож до лета, а мож и дольше.
Землю не ем, кровью не расписываюсь, всем пис.

baron_samedi, 

дубно броды луцк, и перевес был в танках…

У живой природы есть свойство эмерджентность, когда общее большее, чем сумма её частей.  Например, досконально проследив жизнь одного человека невозможно понять, как устроено всё общество.

Так же и отдельные события WWII. Из них невозможно сделать значимый вывод.

Auximen, 

 Вам надо… для обывателей.

А мне-то они зачем. Я волне собой любимым удовлетворён. Хотя и для самолюбия бывает приятно раз в года три ответ-вопрос: «Откуда вы взяли этот текст?» 

Для разумного человека этого вполне достаточно.


P.S. иногда бывают приятные совпадения.

— 10 февраля командор, мне написал подобно вам: "верьте своим глазам только. а не глазам талеба или талиба… или насема…"
— И в этот же день в блоге Multifractal, «Толстые хвосты распределения Коши» я дал пояснения комментатору из книги Талеба:
"при наличии тонких хвостов бадабум скорее произойдёт при сочетании нескольких не особо значительных траблов.
А вот с толстыми хвостами скорее одно случайное событие и как жахнет!"

И на следующий день жахнуло!

Клетчатый, 

Я разделяю WWIII гибридного характера на треки, что бы не путаться между категориями. 

— военный трек. В наши времена самый малозначимый. Тот же совок развалился не от войны. Это всего лишь чека на гранате, как заявка на серьёзный разговор. Путин рванул за неё и запустил мировое цунами. 
Украина — война Байдена. Очевидно, что новый президент всеми силами старается, что бы она не стала войной Трампа. Не в его манере кормить лося, он кроет убыточные позы банкротством. Чепуха, что: «Всё решится на линии соприкосновения!» Вовану могут отдать на окормление Восточную Европу и тогда ЛБС станет совершенно не важной.

Америка от нас за океаном на другой стороне планеты. Можно восстановить ограничение ПРО, «Открытое небо, РСМД, ДОВСЕ, СНВ… И тогда никакой военной опасности Россия для Америки представлять не будет. Тем более, Трампу поперёк горла военный союз РФ с КНР.


— политический трек. Политика — борьба за власть. Власть нужна, чтобы воплотить свою мечту.
Главные обидчики и враги Трампа это клан Клинтонов-Обамы и те это отлично понимают. Не даром Байден под занавес амнистировал за всё несовершенное не только своих родственников, но также в упреждающем порядке ряд госслужащих. 
Главная политическая битва Трампа внутри США. Но походу, клинтаноиды решили отсидеться до следующих выборов в США.

Россия и Путин на этом треке с Трампом только заодно. Более того, РФ может помочь высадить глобалистов из Европы.


— экономический. Взаимная торговля и взаимные долги РФ и США минимальные. На внешних рынках нет значимых товаров (мож металлы только) по которым была бы конкуренция. А вот БРИКС — это угроза США. Мало кто понимает суть этой шайки. БРИКС — площадка картельных сговоров не более того. Типа, ОПЕК+, где РФ даже не член. Не даром в эту сессию Путин продвинул статус „наблюдатели“ для всех желающих. Эдакая мировая сходка банды.
ОПЕК+ почти 10 лет, они уверенно держат цены жижи на приемлемом уровне. А может быть картель зерновых, газа, брильянтов, редкоземельных и пр.

Экономическую войну с БРИКС США не потянут. А вот договориться о балансе и разделе сфер вполне могут. Россия США поддержит, Путин мастак долгосрочных компромиссов.


-ценностный, этический трек. Самый главный, именно здесь зарыта Победа в Третьей мировой гибридной войне.
Мы видим как Трамп громит глобалистов и их ценности. России они тоже не нравятся. Более того, многие говорят, что Трамп перехватил у России традиционалистскую повестку. Все конечно сложней, но не буду углубляться.

На этическом трек мы с Америкой, как минимум попутчики. А вот с красным Китаем у США не всё так гладко. И тут у России с маоизмом традиционные противоречия.


Концептуально на всех треках есть возможности для сотрудничества, но нет принципиальных конфликтов.


Сорян, что на курсовик похоже. Но уж больно тема горячая.

Auximen, 

на поправку Джексона-Вэника

Это фрагмент, есть противоположные времена. Сейчас стрёмно делать ставку на штампы или тонуть в повесточке.  Концептуальность поменялась, иной уровень мышления должен быть. Ускорение событийности говорит о росте энтропии. Вы забыли уже, как все прифигели, когда по Украине полетели Калибры. А Гренландия с Канадой уже нормально зашла или та же Сирия, а в Ю.Корее моргнуть не успели, а презика уже нет... 

Возможно, разворачивается фазовый переход.

Летом 1863 года российский император Александр II отправил к берегам США крейсерские эскадры Балтийского флота для блокирования от недоброжелателей — прежде всего Англии и Франции. Наших моряков приняли восторженно, газеты называли их «русскими львами», а Авраам Линкольн подчеркнул «сердечие и дружелюбие, которые наша страна испытывает в отношении России».

валеркин, 

как при дедушке

Того мира уже нет.
Дедушка жахнул по самому больному месту мирового троцкизма — лишил их сетку финансирования.

Клетчатый, 

при смене внешней политики 

Если приглядеться, то как раз США уже супер круто поменяли политику. У нас было 180гр. от Америки. Теперь новые США 180гр. 180+180=360

Мы сейчас с Америкой идём одним курсом, как это не покажется странным.

Короче, затаривайтесь...

Концепция — всё будет, как при бабушке.
Есть другая концептуальность — прошлая мировая модель достигла пределов роста, начинается глобальная трансформация. Значит, вола в небо, риски на максимум.
Тебе решать, Спрайт! Не дай себе засохнуть. 

Федор Подпольный, 

 Глобальнее бы 

Невозможно перепрыгнуть рекорд в нескольких десятков гендеров. Придётся довольствоваться балалайкой, лаптями и водкой(

jaśnie wielmożny pan Szczur, 
Замяли этот скандал. Бигфарма — сила.
«In a series of explosive confessions, Raja Cholan, the head of the Health Data Standards Branch of the US National Library of Medicine, admits that the federal government knows that mRNA “vaccines” do not “stop you from getting Covid.”

Дмитрий Киреев, 
Есть репортаж с Aero India в нем чиновник Рособоронэкспорта  сказал, что есть первый заказ на СУ-57.
«Иностранный заказчик истребителя Су-57 в 2025 году получит самолет и начнет его эксплуатацию, сообщил „Интерфаксу“ глава „Рособоронэкспорта“ Александр Михеев».

касается вообще всех сфер жизни и профессий.

Ржачно.
Нихрена не понимаю в программировании. Но каждый раз натыкаясь на капчу: «Отметьте фотографии с дорожными знаками», оторопь берёт.
Что же это получается?! Автомобиль с ИИ увидит дорожный знак частично закрытый принесённым ветром целлофановым пакетом и… пешеходу капец?
ИИ- это статистические машины, которые заточены на прошлом с подгонкой под определённую задачу.

А живая природа существует в условиях неопределённости, поступает нерационально и при этом успешно проходит жесточайший эволюционный отбор.

При этом, значительное число «рутинных» (уже решенных) задач ИИ решит несомненно.

У тебя в тексте есть фундаментальное соображение. ИИ никогда не научится задавать правильные вопросы.
Роберт Шекли: "Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо'льшую часть ответа".

Ты знаешь, что ты хочешь получить, у тебя уже есть часть ответа. А железяке это не дано. Она ничего не хочет. Поэтому в неё приходится знания запихивать силой или физически, или алгоритмически.

принято считать консервативной

Трубопрокатный завод «Высота 239» весьма продвинут.

То что Россия вполне живенько трепыхается в данной конкретной ситуации — это чудо. 
Если бы критикам модель сегодняшнего дня прогнозно  предложить оценить до чумки, то они бы просто не поверили в выживаемость РФ.

От добра добра не ищут, умные люди.

Воронов Дмитрий, 
Мудрость не ищите, я фильм вспомнил, просто)

Обычно, служивые бюджетное финансирование тянули до декабря и потом осваивали под НГ. Но с некоторых пор царь их сильно стал тянуть за стринги с самого января. 
Всё норм, организационное ускорение оборота бюджетных средств. Тем боле, что перекредитоваться сейчас не дёшево.

Прошлый год НКОшники то же самое верещали в это время. Ща не знаю. С деньгами у них туго. Младшие братья если только: «Россия разваливается». Но для них это единственная надежда.

Воронов Дмитрий, 
Текст эпичный, браво.
«Три дня я гналась за вами. Да. Что бы сказать как вы мне безразличны».

Ваше Императорское Величество, 

по гостам не будет рентабельным…

Есть весомый оценочный фактор на который следует дать ответ. Коммерсы стонут, но при этом продолжают пухнуть гораздо быстрей, чем граждане. Гонения не нужны, а вот объективные расчеты необходимы. 

Сейчас эта инфа по закону доступна налоговым органам и Госкомстату.

Вся незадача в том, что я ни разу не видел кейсы реальных производств (кроме собственных) с расчётом точки безубыточности. Это элементарная математика с предварительным условным разделением фактических затрат на постоянные и переменные по данным бухгалтерского учета.

Повторюсь, есть вероятность того, что в некоторых сегментах объемы госзаказа ряда изделий и комплектующих дадут доходы выше себестоимости. При больших партиях кап затраты на единицу размазываются тонким слоем близким к нулю.

Тупо надо посчитать, при какой партии себестоимость продукции сравняется с переменными затратами = Суммма (з/п + сырьё + материалы + энергия + логистика) / на размер серии.

1. это поможет выделить те товары и комплектуху для которых в России хватает потребителей. 
2. это выделит товары которым для выхода на прибыль хватит госзаказа. И те товары, которые можно субсидировать под импортозамещение.
3. появятся товары, которым для самоокупаемости можно попытаться добавить потребителей за бугром.
4. появятся товары, которые можно без убытка производить только в международной кооперации.

Есть ещё трабл. Все орут мы платим налоги, государство должно быть прозрачным. Но и коммерсам мы платим за товары, а они по ГК не прозрачны финансово из-за коммерческой тайны.

А с какого хрена инвесторы в чёрный ящик своё бабло суют?! 
Они там кошеварят с откатами, серыми схемами, налогами, с прибылями и убытками, с активами и пассивами, контрафактом… а мы все это оплачиваем. Они говорят, типа, конкуренции это помогает.
Ржака!

Пусть бухгалтерию открывают для народа. А конкурируют за счет организации труда, производительности, качества и инновационных патентов. Нам же так говорили при развале совка, что всё станет супер качественным, т.к. частник иначе проиграет конкуренцию.
Ещё одна ржака!

Хера се я курсовички рождаю)


P.S. У меня от япошек есть сертификат по управлению качеством. Сказанное мной выше у них является обязательным знанием для всего персонала компании. Там каждый работник пишет записочки по каждой статье с предложениями по сокрушению затрат на винтики и гаечки и по сокращению брака.
Срок рассмотрения руководством записочек не более 3-х дней. иначе пипл перестаёт писать. Типа, наши рацухи с премиями.

Может они специально одно, но маловероятное событие провоцируют, типа, чумки, СВО и пр, что бы процесс запустить?!
Из серии теория заговора.

Как-то сыкотно.
«Средняя ставка тарифа США при Трампе может достичь 17,7%. Уровни в последний раз наблюдались только во время Великой депрессии.»

Может не зря вклады собрали в кучку. Ща деды по спецвязи тет-а-тет перетёрли и понеслось…