Главным ньюсмейкером этой недели продолжает оставаться Трамп и его торговые пошлины. На фоне продолжающегося обмена сообщениями о взаимном повышении пошлин между Китаем и США Трамп вчера санкционировал 90-дневную паузу на введение пошлин для более чем 75 стран, которые обратились к властям США с просьбой провести переговоры по поводу торговых барьеров. В течение 90-дневной паузы в отношении этих стран будет действовать существенно сниженная взаимная пошлина в размере 10%. Как результат рынки сделали «полицейский разворот», и если ранее котировки закладывали возможную рецессию в США и в ряде других стран, то теперь котировки стали закладывать, что рецессии в США и других крупных экономиках все же не случится.

Резкие рыночные движения прошедшей недели наглядно показывают, что на новостную повестку в моменте рынки зачастую реагируют излишне эмоциально. Плюс стоит понимать, что зачастую такие рыночные движения сопровождаются распродажами со стороны хедж-фондов, которые не угадали направление движения цены, выносом стопов, закрытием плечей и маржин-коллами, что усугубляет ситуацию и делает движение цены более резким.

Всех сейчас волнует продолжающаяся коррекция. Поэтому особое значение имеют новости, которые потенциально способны ее прекратить. А именно новости по развитию торговых войн, по будущей траектории денежно-кредитной политики ЦБ РФ и по прогрессу в мирных переговорах по окончанию СВО.

Вчера глава Центрального банка России, Эльвира Набиуллина представляла в Госдуме годовой отчет. И в нем как раз можно уловить намеки на то, как ЦБ РФ видит текущую ситуацию. Так, госпожа Набиуллина сказала, что Центральный банк РФ будет принимать решение по ключевой ставке крайне осторожно, учитывая два ключевых фактора: устойчивость замедления инфляции и глобальные структурные изменения в мировой торговле. То есть начало торговых войн ЦБ РФ воспринимает как новый фактор неопределенности, что может замедлить переход Центрального банка к снижению ключевой ставки.

Кроме того, госпожа Набиуллина отметила, что опыт прошлого года, когда инфляция временно снижалась, а затем вновь ускорялась, заставляет регулятора тщательно оценивать динамику цен перед смягчением политики. Банк, по сути, открыто признает неопределенность, связанную с трансформацией мировых торговых потоков, и ее потенциальное влияние на российскую экономику.

Введение Дональдом Трампом торговых пошлин на импорт из 185 стран и ответные меры Китая, установившего 34% пошлины на американские товары, вызвали резкое снижение цен на промышленные металлы: медь подешевела на 10%, алюминий — на 8%, никель — на 7%. Аналитики опасаются повторения ситуации 2018–2019 годов, когда цены на медь и алюминий упали на 20%, что может привести к стагнации в машиностроении и металлургии.

Падение цен на промышленные металлы из-за торговых пошлин может негативно сказаться на акциях российских компаний, ориентированных на экспорт сырья. В первую очередь пострадают Норникель, получающий значительную долю выручки от никеля и меди, а также РУСАЛ, зависящий от цен на алюминий. Снижение котировок металлов приведёт к сокращению экспортной выручки, ухудшению маржи и, вероятно, пересмотру дивидендных планов. Инвесторы могут начать выход из бумаг металлургов в пользу более устойчивых секторов, что усилит давление на капитализацию этих компаний.

Поэтому в случае если большинство стран все же не договорится между собой, и все пошлины заработают в полной мере, наибольшее краткосрочное влияние они окажут именно на производителей сырья, и инвесторам сейчас стоит крайне внимательно относиться к диверсификации по отраслям в своем портфеле и не формировать портфель исключительно из производителей сырья.

Наверняка у вас, так же как и у меня вчера и сегодня срабатывали массовые уведомления о резких изменениях в цене нефти, курсах различных мировых валют и различных зарубежных акциях. Да и новостная лента откровенно изобилует этими новостями, с различными комментариями по поводу того кто больше пострадает от начала торговых войн, и какие страны планируют в ответ также повысить пошлины для США.

Для того, чтобы обсуждать произошедшее, хорошо бы в первую очередь определиться с тем, зачем в реальности США вводят тарифы. Если смотреть довыборные публикации, что команда Трампа полагает, что для сокращения дефицита США необходимо меньше импортировать и больше производить внутри страны, одновременно наращивая экспорт. То есть, по их мнению, в США наблюдаются проблемы из-за торгового дефицита и именно с ним они собираются бороться, в том числе девальвацией доллара. Это все должно привести к росту экономики и к процветанию США. Так ли это будет в реальности вопрос дискуссионный, так как помимо чистого экспорта на рост ВВП влияют также потребительские и инвестиционные расходы, а также размер расходов на государственные закупки. Но Трамп пошел по этой траектории, и это всколыхнуло мировые рынки.