Продолжая и заканчивая топик:  Продажа Татнефть префы + лонг Норникеля : smart-lab.ru/blog/401588.php : 
операция забуксовала: мало продал Татнефти и мало купил Норникеля, небольшой плюс есть, но продолжать операцию смысла не вижу, в чём-то реализовывается сценарий по нашей бирже из топика: smart-lab.ru/blog/copypaste/402494.php ,  судя по падению эмитентов, показывающих хороший рост прибыли при практическом отсутствии долга: например Сбербанк и Татнефть, огосударствление экономики и изоляция России начинают давать негативные плоды в оценке капитализации наших компаний.  

    Между сигналами механической системы торговли и фундаментальным анализом возникла патовая ситуация, первая система смотрит вниз, вторая система вверх: такого кардинального расхождения на моей памяти, именно у меня, не было.

   Стоит вспомнить старую школу приверженцев циклической теории, согласно их данных, негативный цикл приходится на 2017 год, о чём указано, 

( Читать дальше )

  Сегодня появились рекомендации от ВТБ24, что Роснефть — самая привлекательная акция, среди нашей нефтянки, именно ПРИВЛЕКАТЕЛЬНАЯ)

  По сути рекомендации возвращаюсь к топику: Роснефть: скажи кто твой друг и я скажу сколько ты стоишь : http://smart-lab.ru/blog/402324.php, топик не аналитический, но в Роснефти с её долгами и проджектами, считаю рано проводить полноценную аналитику.

   Единственный вопрос, который у меня возник: не по заказу ли Сечина так активно пиарят Роснефть и тащат в неё трейдеров с тех пор, как она свалилась после липовой приватизации на 25 %?  

   Да ещё после Сечина про Tesla стали появляться статьи о дорогой цене и скудных перспективах компании, включая просто разгромную статью на forbes.ru.  
  
   Лично я пока прохожу мимо Роснефти, но держу в поле анализа их потуги, в том числе, потому, что всегда ожидаю от Сечина западло, как было с ТНК, Башнефтью, Системой, что сказывается и на общем инвестиционном фоне, а риски, обозначенные в топике 

( Читать дальше )

   Попалась неплохая статья, под руководством А. Голубовича, в которой акцентированы основные моменты, показывающие отрыв действий ЦБ от реальности экономики и денежно-кредитной политики.  Правда я на неё обратил внимание, скорее всего потому, что ощущения по рублю совпадают, такое таргетирование инфляции ведёт к разрыву, который искусственно, как сейчас, в будущем будет не удержать.

   Имея проекты в реальном секторе, вижу, что удержанию рубля способствуют в том числе: закрытие больниц, объединение школ, отмена премий в госсекторе и т.п., но это уже ведёт к социальной напряжённости, потому что не касается среднего и высшего чиновничьего звена и их родственников.

   Задача Набиуллиной и Правительства России: держать искусственную экономику до выборов Президента в 2018 г… Но у меня уже сомнения, что такой методой они её удержат, как и рубль.

   Я всё также хеджирую рублёвые сделки валютой, как делал с 29 руб/ 1 доллар.

   Далее статья, не всё однозначно, но для информации полезно:

( Читать дальше )

Вчера вышла новость про то, что с Евтушенкова сняты обвинения, связанные с Башнефтью после чего котировки АФК СИСТЕМА хорошо выросли против рынка.

  Насколько обоснованы рост АФК СИСТЕМЫ и минимум один бодрый топик на Смарт-лабе?

  На этой новости вспомнил высказывания В. Евтушенкова  в Der Spiegel на границе уже далёких 2008-2009 гг, помощница к утру нашла ссылку, поэтому пишу с опозданием, итак начало 2009 года:

  "В Кремле сидят не какие-то глупцы, которые сначала всё приберут к рукам, а затем всё это развалят из-за своей некомпетентности в управлении… Наш премьер Владимир Путин (да, кто не помнит было и такое))), к сожалению, вынужден без конца повторять, что государство ничего отбирать не собирается."

   Ссылку русскоязычную можно найти в журнале Forbes за февраль 2009 года, страница 26.

   Вот такой казус, когда у Евтушенкова отбирали Башнефть, думаю он не раз вспоминал свою позицию по власти.
  Ну суть в другом:
 

( Читать дальше )

   Давно не заходил на Forbes, поэтому только сегодня узнал, что на их сайте больше нет комментариев «в связи с обострением общественно-политической обстановки»:



  Выходит срач не является привилигией Смарт-лаба, особенно сейчас. И дело видимо не только в российско-украинском… непонимании, но и в том, что в обществе усиливается расслоение по материальному благополучию.

  А идею можно взять на вооружение.

  Например, если бы у топиков Гусева был такой блок комментов от админов, то возможно он до сих пор бы радовал посетителей своим видением теханализа)))

  Или видит админ — топик вызывает на срач — раз и в связи с обострением обстановки этот топик без коментов)))

   

    В процессе понимания того, почему ещё остаюсь в «Норильском никеле» и вообще в рынке (редкий случай когда вывод «держать» позиции не имеет чёткой стратегии, а формируется набором зацепок), нашёл такую заметку:
 
    Forbes, Январь 1930 г.
     «Иностранцы, гостившие у нас во время катастрофических распродаж на Уолл-стрит, были поражены бодростью, которую демонстрировали многие жертвы.
        Громадные убытки вызывали скорее шутки, чем слёзы. И если копнуть глубже, то несомненно выяснилось бы, что многие из тех, кто сильно обжёгся, горят желанием вновь поиграть со спекулятивным огнём»
 
     Не буду приводить ход своих мыслей, чтобы не мешать другим, но как вывод:
 
     может поведение нашего рынка в настоящее время объяснимо этой заметкой?
 
   P.S. Соглашусь, на первый взгляд нет связи ....

Давно хотел написать блог с вопросом:
Какими деловыми СМИ можно пользоваться в России, в том числе трейдеру?
 
так как, для своих потребностей практически осталось последнее из мне известного, и то только с точки зрения получения официальной информации: Вести Финанс, плюс сайты типа ЦБ РФ, ВШЭ но это уже совсем специфично и с опозданием. 
 
Какое-то время назад представитель западных СМИ, в каком-то смысле – Forbes – периодически выдавал полезную информацию, но его профессиональный кризис затянулся уже на пару лет, РБК – всё понятно, ну  и т.п.
 
Соотвественно приходится мониторить иностранцев, но они реально не так много уделяют России.
Вчерашний блог: http://smart-lab.ru/blog/177074.php — напомнил о теме деловых СМИ.
Комментарии:
Oskolkov, Forbes, по крайней мере в России, становится жёлтой псевдоделовой прессой. года 1,5 — 2 не читаю. при Хлебникове был сильным журнал, Кашулинский пытался поддержать уровень, Осетинская первые полгода было немного смелой.

( Читать дальше )