Lekrus, я ничего не знаю о разговорах

Никто, не просто так — согласен с Вами… и в его команде, судя по инаугурации — неслабые «пацаны».
Хотя… договор с Ираном прямо перед инаугурацией и заявы с товарищем Си… наверное давали повод подумать, что будет не так всё благостно.

Никто, я думал будут кулуарные переговоры… челночная дипломатия… а тут — паблик… откатить как? Много ли вариантов? Не заметить, послать, согласиться на окрик… Все варианты так себе на вид. Трамп оказывается не прикидывался отмороженным.

Оригинально — ультиматум через пост. Наглость. Удивил. Думаю, что будет послан.

Статистика должна быть какая нужна. Разницы нет какая реальная инфляция. Несмотря на то, что с начала года много чего сильно поднялось в цене. Хотя посмотрим конечно.
У меня вот вопрос — если рост цен на 100 проц, а статистику давать на 1 проц, то что будет и какие последствия? Просто интересно. Понятно, что будет: нарисованный рост ВВП, обесценивание долга, ниже социальные расходы и индексации, сбалансирование бюджета. А на другой стороне весов кто и что? Пенсионеры какие-то? Или есть какие-то другие последствия?

Никто, а в чем конспирология? Просто прикинул расклад по санкциям. Непростая ситуация. Никакой конспирологии. А с чего бы ядерка? ЯО просто инструмент давления или сдерживания и ЯО не снимет санкции ибо никак с ними не связана. Были подобные ситуации и не раз — Вьетнамская война в которой СССР поставлял огромное количество современной военной техники, массово сбивали самолеты и что было, США в Афган поставляли оружие и что было? Ничего. Санкции на СССР принимали неслабые и ни разу СССР не угрожал за санкции нанести ядерный удар. Просто Трампу это даёт возможность красиво говорить — что Байден привел к мировой войне, а он Спаситель от 3-й мировой войны. Он же мастер пиара и продавец своего бренда — много ли он сделал в первый срок? Но шуму было просто невероятное количество. Мастер продаж, применивший в политике  маркетинг продаж квартир в Трампхаусах при помощи SMM спонсоров.

Если посмотреть прагматично (без гуманитарного аспекта), то без снятия санкций ни мира, ни перемирия быстро не будет. Поэтому рассмотрим какие основные проблемы со снятием самых мощных санкций:
1. Нефтегазовый сектор.
— РФ естественно выгодно снятие санкций.
— США же теряет рынок СПГ в мире и получает конкурента не только в Европе, теряет часть рынка нефти, плюс падение цен и нерентабельность проектов в США.
Все это противоречит основному лозунгу Трампа «бурить детка бурить» и интересам штатов. При этом, явно у обоих администраций «любовь» к Газпрому — его жестоко банили и Трамп и Байден, а сейчас Газпром еще и нарушит санкции на Иран.
2. Финансовый сектор.
— США выгодно — отток капитала в доллары, увеличение расчетов в долларах.
— РФ же не особо и выгодно — отток капитала, уменьшения расчетов в рублях, возможна шоковая девальвация.
При этом, санкции стали иметь статус закона, наверное их можно как то обходить, продлять разрешения, но полностью снять будет весьма сложно.

Bablos, через 25 лет и мир и страна очень изменятся… так что можно не переживать.
2025 и 1999 год… 1999 и 1974 год… представляете как всё менялось то и в технологиях и в политике и вообще в мире и в странах

Построят наверное, но время займет. Опять дивидендов не будет. Можно купить акций и ждать конечно. Тут есть еще одна интрига — снимут ли санкции с «дойной коровы» Газпромнефть и когда? Ибо без этого денег будет маловато для масштабного проекта — еще же надо добычу и газоподготовку подтянуть. Сам Иран под санкциями и в контрах с Израилем и арабами — за сотрудничество могут прилететь еще санкции. Надо посмотреть реакцию Трампа — он вроде обещал невиданное давление на Иран, но может врет. Плюс Иран так себе покупатель и имеет сам вторые запасы газа в мире (на юге). Может своп замутят. Посмотрим. Опять гигантомания какая-то. Потом нарисуются Афганистан, Пакистан, Индия, Бирма, Тайланд, Вьетнам, Гуаньчжоу… и газовое кольцо длиной в экватор замкнется.

Al Bax, Москва. 15 января. INTERFAX.RU — Росстат с 2025 года скорректировал набор товаров и услуг для расчета недельной инфляции, исключив из него, в частности, авиабилеты и включив активированный уголь и установку зубных пломб, говорится в сообщении статистического ведомства.

Бесполезно читать эти статистические данные — убрали из базы авиабилеты и внесли активированный уголь… если так будут дальше креативить, то инфляция в 4 проц обеспечена )
Я вообще удивляюсь с наших недоумений — если показывать инфляцию например в 15 проц, то индексация потянется за этим, падение реального ВВП и тд… Не легче ли статистику на компьютере подрисовать?

читайте пункт b — что в нем и с чем он связан

Кто-нибудь понял сообщение OFAC? Там же вроде не так все просто. Припечатали санкции через пункт b к каким-то другим запретам (закону CAATSA)… которые отменить будет сложнее — только через Конгресс. Возможно, что таким образом подправили косяки. Возможно, что эти санкции даже Трамп уже не сможет отменить. Завтра эксперты объяснят.

А что такое откат?

Тут вот такая штука — у нас прогноз роста ВВП 3,9-4 проц при инфляции 9,5 проц. Если инфляция была бы выше 13,5 проц, то реальный рост ВВП ушел бы в минус. Возможно, что во втором полугодии — мы уже находимся в стагфляции и поэтому столько шумихи и паники. Так что, не надо ждать чуда — соответствия Росстата к какой-то иной статистике типа РОМИР, наблюдаемой инфляции или смотреть по lfl чекам розничных сетей, где рост цен 15-20 проц. И на самом деле, эти обсуждение и критика ни на что не влияют. Просто так… ради интереса мы обсуждаем. Очевидно же.

Интересно, а какой был прогноз на 2024 год?

Естественно, что инфляция будет меньше. Конечно такого не может быть и не бывало в принципе — конец года, праздники, бюджетные вливания. Но если инфляция вырастет — то значит ЦБ неправильно поступил, а такого не допустят. Нарисуют сколько надо — можно не волноваться.

ФНБ возьмет на баланс. Очевидно. В первый раз что-ли?

Рубль вернулся полностью обратно откуда стартовал… значит убыток будет банков 140 млрд? Сомнительно. Такая же история с ЦБ — когда обвал, то убытков нет, когда хоть какой-то рост — то положительная переоценка. Вообщем, сколько надо показателей — столько и нарисуют по году — будут подрисовывать. Непонятно, как будут рисовать в 2025 году, но похоже надежда на Трампа. Но если с Трампом не выгорит — будет жесть. 
Хотя госбанки получат денег через суборды из ФНБ через схему ВСМ. Что наверное как-то позволит им нормативный капитал сохранить. Наверное ВТБ и ТКС лучше Сбера — который достиг пика охвата клиентской базы и именно Сбер будут «кушать» конкуренты. А так… пост хороший конечно. Спасибо автору.

Девальвация рубля — прибыль… укрепление рубля не приводило к убыткам… рост котировок ЦБ — прибыль, падение котировок ЦБ — убытков нет. Чтоб мы так все жили )