Виды тяжелые. Разговор тоже. Бабка не коммунистка. Губер — это нечто.

Проблема в том, что у нас никто архетипически не воспринимает акции как участие в бизнесе эмитента. Как бы… нет восприятия акций как частной инвестиции в долевую собственность. У нас три основных инструмента инвестирования — депозит, «бетон» и валюта. Дивидендный подход — это квазиоблигационный метод инвестирования. Мы сильно росли на иностранных портфельных инвестициях. Но не можем устойчиво расти на своих деньгах. Нет больших якорных фондов, Баффетов… хотя денег очень много и неплохая биржевая инфраструктура. Развитый фондовый рынок во многом двигатель экономики — распределение денег в эффективные сектора и компании, антиинфляционный механизм и где-то марксистский и патриотический — общественная собственность на средства производства). Даже «товарищ» Си лично занимается проблемами рынков… хотя кто бы мог подумать — коммунистический генсек, который лично открывает биржи.

Инфляция еще есть кроме девальвации. Девальвация девальвацией, но есть еще долларовая и рублевая инфляция. Не совсем учитывается в курсе рубля и в индексах. Отбили ли дивами инфляцию — это вопрос конечно.

Ставки по особо доходным вкладам снизят наверное.
cbr.ru/press/pr/?file=638672060109316530BANK_SECTOR.htm

А с чего считаете, что высокие ставки невыгодны банкам? А кому тогда выгодны? Кроме рантье. Если денег ооочень много, ставки по ним очень высокие (ростовщическая модель), то выигрывает тот, кто занимается этими шальными деньгами и сверхдорогим кредитом — финансовый сектор и кубышки. Кто-то же зарабатывает в такой ситуации? В проигрыше — население и заемщики всех типов. Но выигрыш до определенного момента конечно — пока не посыпались заемщики. И вот тут вопрос — заиграются или нет?
Страшный сон нашего банкира — это когда ставка 4 проц, кредит по 6 проц длительное время… появление на рынке иностранных банков с дешевыми и очень долгосрочными пассивами — как тогда бабло заработать?

С чего бы такая распродажа была в октябре? Из-за ожиданий выборов в США?

За ноябрь год/году темп инфляции упадет наверняка. В 2023 скачок инфляции был в ноябре. Возможно и в декабре тоже. Но надо понимать как тарифы РЖД сыграют.
Bloomberg: в декабре Банк России может оставить ключевую ставку на уровне 21%
На декабрьском заседании Банку России придется принимать решение по ставке, исходя их двух соображений. Первое будет заключаться в том, что инфляция остается упорно высокой, а другое — в том, что экономическая активность в стране замедляется, прогнозирует экономист Bloomberg Economics Александр Исаков.
В октябре инфляция в России осталась на повышенном уровне, однако ее небольшое, но неожиданное замедление* (в годовом сопоставлении — прим.) может снизить решимость Банка России вновь повысить ключевую ставку в декабре.

Инфляция растет сейчас не от ставки. Хотя наверное были моменты косяков и нерешительных действий ЦБ, особенно по валютным курсам. Все знают почему растет инфляция. Деньги «печатают», бюджетные расходы улетели и эти расходы текут сами знаете куда (точно не в производство товаров) генерируя необеспеченный спрос, кредитные деньги в космос — тоже спрос, тарифы и сборы растут не по детски, девальвация прибавляет тонуса ценам и тд.
Но проще и приятнее ругать Набиуллину. Так же всегда бывает — басни даже написаны на этот счет.
Сегодня, кстати, выйдет скорее всего норм стата по инфляции. По разным причинам.

До только Сбер может платить большие дивиденды. Это же ясно. Наверняка Мосбиржа будет иметь рекорды по прибыли с учетом сверхвысоких ставок — НКЦ ведь типа банка. Не знаю насчет ТКС — зачем он вообще платит мизерные дивы если генерит такой большой доход… уменьшает прибыль и капитал. Тем более, что со следующего года повышают нормативы, а у ТКС и так капитал на грани… ну может надо дождаться отчетов после слияния с Росбанком и там видно будет. Насчет СПбанка — хрен его знает.

phan, информационная новость и реальное событие — это две разных вещи. Как Вы не понимаете? Я не про событие, а про опубликованную инфу. Терминология такая. Если Вы не понимаете. Ну ладно. Вообщем-то, об одном — что события такого нет и всё… точка. Ладно. давайте.

phan, ясно одно из релиза, что кто-то крутой слил инфу (непросто в таких изданиях разместить) и что в Лукойле что-то происходит. И что этим сливом недовольны. А то бы не писали.

Если релиз имеет хоть какое-то отношение к реальности, то можно так понять варианты:
— схема не заточена под Роснефть, которая негодный объект отвлечения внимания
— что это троллинг Леонтьева и ничего не сорвали сливом в прессу, а есть что-то действительное, но по другому
— и что есть какие-то План А и План Б по которому будет некий моральный ущерб участниками этого плана или это угроза

phan, что за релиз? можете всю прессу называть желтой — это личное мнение… но также все опровергали Юкос ТНК Башнефть… понятно, что вероятность нулевая, но как тут отметили — дыма без огня не бывает и ответ весьма мутный с намеками какими-то

phan, WSJ и Bloomberg это не желтая пресса. Даже Леонтьев в тексте их так не называет, а мог бы. Известные деловые издания, а не какой-нибудь CNN или Бильд. Слили туда инфу какие-то интересанты. Наверное… защищаются таким образом от чего-то.

Вроде у вас таргет Сбера был — 371 руб?

Объёмов торгов маловато для такого события. Да и Роснефть улетела бы за 500 руб. Так что сомнения насчет новости. Может на объявленных дивах и повышения таргета от БКС растет. Хотя растет лучше остальной нефтянки и большие биды в стакане есть. ИМХО

Если будет сделка, то Лукойл может и недорого стоить. Вдруг пакеты акций зависли в офшорах, тогда их выкупят согласно законодательству — с дисконтом, который в этом году 50 проц, а будет 60 проц. Сейчас контрольный пакет стоит 2,5 трлн руб. исходя из капитализации Лукойла, а с дисконтом 1,25 трлн. Выгодная и как бы законная сделка с учетом огромного кэша в самом Лукойле, который не ушел на выкуп и компенсирует затраты. И еще, что там с казначейскими акциями — есть ли они.

Если Газпромнефть не за деньги выкупать, то непонятен смысл. Вы же пишете, что Газпром должен решить долговую проблему за счет продажи.
Если логика поставить отрасль юридически под госконтроль, что понятно и в тренде, то Газпромнефть и так вроде квазигосударственная. За деньги понятно, а обмен акциями, что даст Газпрому? Ну не знаю. 
По Лукойлу — там вопросов нет и к статье WSJ и к теме топика. Всё как бы понятно — и плюса и минуса. А как будет и будет ли вообще — неизвестно. Могут конечно как-то обменяться акциями, сделать вариант «Яндекса» и тд… Есть же еще вариант, что Алекперов и Федун сами не против выхода на фоне возраста и санкций, особенно персональных.
Добавлю, с Роснефтью все может быть как все помнят:
— Юкос. Да не может такого быть. Банкротства не будет — всё вранье.
— ТНК-БП. Не может быть. Врут.
— Башнефть. Не может быть. Слухи.
И только один мимо сплетен — Сургут.

Будет не будет у нас своя «Сауди Арамко»… возможно и будет — слухи довольно давно идут, с весны 2022 года особенно отчетливо, а с назначением Цивилева на Минэнерго уже и не слухи вроде — даже Пескова еще летом спрашивали, но тот как-то увильнул. Для государства и Роснефти очень выгодно — никто же не может это отрицать, а спорят на слабых аргументах — то это не рыночно, то могут нарушить права акционеров. Может быть, что сейчас акции Роснефть будут получше акций Лукойла. Дивы в Роснефти тоже объявили, апсайд у многих экспертов не меньше Лукойла, а будет поглощение так котировки может еще удвоятся. Риск поменьше по крайней мере. ИМХО конечно.
То, что отрицать будут, то и ЮКОС и Башнефть тоже категорически отрицали поначалу.

Aristarh Sergeev, разумно