Ответы на комментарии пользователя Sergerk

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Sergerk, он смешон. Даже сложно что то добавить
avatar
  • 08 сентября 2024, 16:27
  • Еще
Sergerk, хаос — отсутствие периодичности, как таблица умножения может быть хаосом? есть наука, а есть дебилы, при чем здесь относительно?
avatar
  • 20 августа 2024, 08:42
  • Еще
Sergerk, а зачем нужно, что бы он был предсказуем?
Просто нужно знать все методы прогнозирования, а они дают решение.
avatar
  • 18 августа 2024, 14:45
  • Еще
Sergerk, это сказа дебил, потому что
Поря́док — гармоничное, ожидаемое, предсказуемое состояние или расположение чего-либо.
ПРЕДСКАЗУЕМОЕ!!!!!
Хаос — отсутствие периодичности — не предсказуемость.
avatar
  • 18 августа 2024, 08:32
  • Еще
Sergerk, развития системы, или наоборот? Здесь мы идём от порядка к хаосу, получается
avatar
  • 17 августа 2024, 07:19
  • Еще
Sergerk, тоже самое, как сказать, что земля плоская)
avatar
  • 12 августа 2024, 08:04
  • Еще
Sergerk, Если не видно связи, это не значит, что ее нет
avatar
  • 12 августа 2024, 07:37
  • Еще
Sergerk, обоснуйте, у вас интересные посты с отсылками к теории хаоса. Удалось найти что искали?
avatar
  • 12 августа 2024, 06:50
  • Еще
Sergerk, «Линейность чего?» — того же, чего и «наклон», очевидно.
avatar
  • 11 августа 2024, 14:23
  • Еще
(честно говоря, мне не слишком важно, чтобы это был именно белый шум, но только чтобы — гарантированно по построению — это был «шум»)
avatar
  • 11 августа 2024, 14:22
  • Еще
(не «наклон графика в двойных логарифмах мощности излучения от частоты», а «линейность...» наверное?)
avatar
  • 11 августа 2024, 14:19
  • Еще
Sergerk, вы считаете, что образцы размером 255 точек можно препарировать инструментом «мощность излучения от частоты»?
avatar
  • 11 августа 2024, 14:18
  • Еще
Sergerk, никакие эмпирически данные данные не «бывают белым шумом», поскольку белый шум это математическая конструкция. То есть «отрезок белого шума» — это только то, что мы сами сгенерировали как отрезок белого шума. (Только давайте не обсуждать «квантовые генераторы белого шума», хорошо?)

То, что сеть наверняка не научится идеально дискриминировать (различать) отрезки первых разностей ценовых рядов и (отрезки) шум, — я понимаю.
avatar
  • 11 августа 2024, 13:56
  • Еще
Sergerk, ну, что же Вы замолчали?




avatar
  • 29 апреля 2024, 09:11
  • Еще
Sergerk, и как, получается? 
Гудылин рассказывал, что он строит как-то секретные фракталы и рассчитывает, куда должна придти цена. У меня не получается. 
avatar
  • 29 апреля 2024, 08:43
  • Еще
Sergerk, и кто-то научился торговать этот график? Сорнетте предложил некую параметрическую модель, Вы об этом? 
avatar
  • 29 апреля 2024, 08:31
  • Еще
Sergerk, все нейросети, имеющие разные СКО ошибок на обучающей выборке и тестирующей — подгонка. А вот со статистически одинаковым СКО уже не подгонка, а найденная статзакономерность.
avatar
  • 28 апреля 2024, 22:01
  • Еще
Sergerk, состояние в смысле марковской цепи, или Вы о чем-то другом? 
avatar
  • 28 апреля 2024, 19:37
  • Еще
Sergerk, в том-то и дело, что все эти разделения на выборки для того, для другого, лукфорварды и прочие ухищрения из арсенала нейронок плохо работают в наших условиях. То есть в ситуации низкого отношения сигнала к шуму, отсутствие  опорной модели сигнала, отсутствия адекватной модели шума, нестационарности процесса. 
Поэтому практики обычно разрабатывают системы минимизируя параметры. Некоторые вообще считают, что у них нет оптимизируемых параметров, хотя это иллюзия. 


avatar
  • 28 апреля 2024, 14:23
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн