Sergerk, это сказа дебил, потому что Поря́док — гармоничное, ожидаемое, предсказуемое состояние или расположение чего-либо.
ПРЕДСКАЗУЕМОЕ!!!!!
Хаос — отсутствие периодичности — не предсказуемость.
Sergerk, никакие эмпирически данные данные не «бывают белым шумом», поскольку белый шум это математическая конструкция. То есть «отрезок белого шума» — это только то, что мы сами сгенерировали как отрезок белого шума. (Только давайте не обсуждать «квантовые генераторы белого шума», хорошо?)
То, что сеть наверняка не научится идеально дискриминировать (различать) отрезки первых разностей ценовых рядов и (отрезки) шум, — я понимаю.
Sergerk, и как, получается?
Гудылин рассказывал, что он строит как-то секретные фракталы и рассчитывает, куда должна придти цена. У меня не получается.
Sergerk, все нейросети, имеющие разные СКО ошибок на обучающей выборке и тестирующей — подгонка. А вот со статистически одинаковым СКО уже не подгонка, а найденная статзакономерность.
Sergerk, в том-то и дело, что все эти разделения на выборки для того, для другого, лукфорварды и прочие ухищрения из арсенала нейронок плохо работают в наших условиях. То есть в ситуации низкого отношения сигнала к шуму, отсутствие опорной модели сигнала, отсутствия адекватной модели шума, нестационарности процесса.
Поэтому практики обычно разрабатывают системы минимизируя параметры. Некоторые вообще считают, что у них нет оптимизируемых параметров, хотя это иллюзия.