risk8, во первых, у него есть книга. И я её когда-то купил. А во вторых, спекулянту он вообще не нужен. Избыточно сложен и при этом выводы вполне обыденные.
Wasd, даже у Буковского брали желание выехать в письменном виде. Какое у Вас основание думать, что желание у них не спросили?
Даже если они сорок раз скажут на камеру обратное, уверен, бумажки с их подписями лежат в правильной папочке.
Треп о переговорах сейчас просто треп. Стороны не готовы договариваться и не готовы соблюдать договоренности. ВС РФ будут давить до полной смены стороны переговоров.
По мне, так все эти ютубы, рутубы и прочие тиктоки от безделья и инфантилизма в основном. Почти вся важная информация сидит в текстах, а картинки на 99% только время жрут.
Андрей Аперов, не знаю, где дно рынка, но сегодня взял длинных ОФЗ на деньги от дивов и купонов пассивной части портфеля. В объеме 2% от всего портфеля.
Вообще, на фоне падения американской фонды брать наши акции неохота. Да и система (для активной части портфеля) по ним в ауте.
DAMAN, я же написал, что норматив резервирования ограничивает банковский мультипликатор. Но это ограничение учтено в разнице процентных ставок по кредитам и депозитам. Поэтому на каждый рубль выплаченных по депозитам процентов банк получит чуть больше процентов по кредитам так, чтобы покрыть свои издержки, проблемные кредиты и еще чуть-чуть прибыли обеспечить.
DAMAN, кроме депозитов есть собственный капитал и, например, текущие счета, которые позволяют выдать больше кредитов. С другой стороны, есть нормативы резервирования, которые ограничивают выдачу кредитов банковской системой. Так что я написал в принципе верно, но слишком грубыми мазками. Есть нюансы.
DAMAN, да полюбасу, одних пугают объемами депозитов, другие плачут от нехватки кредитов. Словно не понимают, что кредиты и депозиты — как аверс и реверс, стороны одной медали.
DAMAN, депозиты — это одна сторона банковского баланса. Напротив неё кредиты выданные. Банки все время балансируют пассивы и активы. Если пассивов недостаточно, они пытаются увеличить привлеченку, поднимая ставки. При их избытке депозитов ставку опускают. Экономический рост требует роста кредитов выданных. Куча «Мастеров высоких урожаев» постоянно бубнит про то, что монетизация России недостаточна и нужно больше… чего? Кредитов и, как следствие, депозитов. Кредиты в среднем выдают под ставку заметно выше депозитной. Проценты по кредитам предприятия относят на затраты. То есть, любое не сильно убыточное предприятие покрывает затраты на депозиты ( проценты) своей операционной прибылью.
DAMAN, 18% от 40 меньше 8. При инфляции 9% «лишних» денег будет менее 4. ВВП России в 2023 был 171 триллион, то есть депозиты к ВВП 23%. Госдолг 21 (12%).
В США при ВВП 25 депозитов 19 (76%) и госдолг 34 (136%).
PivnoiBob, в 2003 доллар тоже был по 32 рубля. Не хотите оттуда инфляцию посчитать.
С 13 года прошло 11 лет. Цена сахара удвоилась. Это соответствует среднегодовой инфляции 6,5%.
DAMAN, у нас инфляция, пусть 9%. В США пусть 4%. Значит, мы имеем естественный рост курса доллара 5% годовых в среднем. Но жизнь-то не так устроена, изменения не идут плавно, то скачок, то вспять пошли.