В продолжении темы поднятой Богемской Рапсодией вставлю и я свои 5 копеек.

Чуть больше года назад, когда я начал предметно интересоваться опционами, я наткнулся на видео Твардовского, в котором он выводил формулы для расчета цены опционов колл и пут.

Поиграв с этими формулами можно обнаружить, что прибыль от продажи опциона пут или колл составляет безрисковую ставку от стоимости базового актива. Так как реализация риска по неблагоприятному направлению движения БА может быть только в одном направлении, то выгоднее продать сразу и колл и пут, тогда прибыль будет равна двум безрисковым ставкам.

Но нужно понимать, что это прибыль не каждую неделю, а средняя за бесконечный промежуток времени. Просадки будут обязательно и могут быть существенными.

Если мы будем продавать опционы на Si, и верим что ниже 50 рублей за доллар не уйдет, то можно на сумму базового актива продать уже 3 пута (3 плечо) и 1 колл. В итоге получим в перспективе 4 безрисковые ставки. Учитывая что короткие ОФЗ сейчас можно взять с дохой 8%,  можно считать что 4 безрисковых ставки будет 8*4=32%.  Вычитая комиссии брокера, сборы биржи, потери на спреде (ликвидности маловато) можно округлить до 30%.

( Читать дальше )

Вот не больше и не меньше! Столько положительных рецензий, рекомендации уважаемых людей… а не деле пшик.

Какое то откровенное графоманство. С одной стороны апломб гуманитария, пишущего о ядерной энергетике, с другой вечные извинения, что в принципе он все понимает: «модель это модель и не разу не реальность, распределение не нормальное а Парето, центральная теорема не работает,  и вообще Вы с вероятностью 1 обанкротитесь, поэтому, посчитав с точность до 4 знака своё f разделите его на глазок, на любое число, например на 10 и торгуйте 1/10 частью, после просера выделите еще некоторую чать депозита… и так несколько раз)»  —  но остановиться не может. Прям методичка для лудоманов: «Как разогнать депозит». При этом складывается ощущение, что у автора каша в голове или редактор плохой. Изложение своих мыслей оставляет желать лучшего, сплошной сумбур.

Подобные самоуверенные математики, считающие что учли все риски, организовывают хедж фонды типа «Long-Term Capital Management LP».

( Читать дальше )

20.03.2021

Начал читать. Первое впечатление: Восхитительно! Прекрасно! Каков слог…

За Талеба и Канемана и против Кийосаки – нам с автором по пути (см. мои рецензии на книги этих уважаемых людей), чувствую, будет увлекательное и интересное путешествие по страницам книги. Александр, если Вы это читаете, могу посоветовать прочитать автобиографию Эдварда Торпа, он тоже за Талеба с Канеманом и против ГЭР – думаю Вам понравится.

Кстати, качество самой книги – на уровне: бумага плотная, обложка приятная на ощупь, встроенная закладка – удобно.

Прочитал предисловие к предисловию – пока «вкусно». Жаль на чтение времени не так много – растяну удовольствие на несколько недель.

21.03.2021

1 Глава.

1.1 Интересное наблюдение в выдержке из книги Найта Ф.Х. про предпочтения детей (я думаю, что у взрослых они остаются) оставить вкусненькое напоследок или съесть сразу. Вспоминаю свои предпочтения и своего брата, смотрю на финансовое состояние каждого из нас и делаю очевидные выводы. Потом смотрю на предпочтение своих детей (а они тоже разные) и понимаю, у кого проблем с деньгами будет меньше. Продолжу мысль – желание съесть вкусненькое здесь и сейчас толкает уже взрослых людей брать кредиты, они готовы увеличить сегодняшнее потребление в ущерб завтрашнему (даже если этого и не осознают).

( Читать дальше )