Пост писался как ответ и дополнение на этот, но получился длинный комментарий, поэтому выношу в отдельный. Итак, несколько тезисов негативного отношения, т.к. весь позитив и так выльется в массовой рекламе этого продукта как со стороны ЦБ, так и от ком. банков, кто будет распростнанять пользу и наносить добро.

 0. Соглашусь, что «у кого кнопка, тот и батя». Это дополнительная возможность влиять на всё общество. Таким образом, ЦБ ещё больше перестаёт быть независимым.

 1. Любой смартфон возможно взломать, не прибегая к терморектальному криптоанализу, т.е. без присутствия владельца. Время и себестоимость для разных моделей разные, но конечны и зачастую небольшие.

Офлайн-кошелек явно будет храниться на смартфоне, а доступ к онлайн-кошельку тоже скорее всего будет на смартфоне.

Факт. Когда гражданина «принимают» товарищи из органов, как правило, «просят» телефончик на предмет проверить не ворованный ли. Типа, IMEI пробить.

Соответственно, сделать клон или взломать и потратить со счета «заказанного» лица вполне реально. И транзакция сразу будет отправлена заинтересованными лицами в сеть, где её уже нельзя будет откатить/отменить, т.к. блокчейн.

( Читать дальше )

На данный момент роль крипты — спекуляции. Одну «валюту» на другую можно поменять, можно с геморроем на фиат поменять. Говорят, что-то можно купить. В даркнете. В общем-то всё. Все интервенции (словесные), направленные на повышение значимости — как-то влияют на относительный курс. Allez. Пока крипту не будет возможно менять на товары хоть какого-то спроса, люксовые, повседневные, она так и останется инструментом спекуляций. И даркнета. Не станет она средством платежей. Это как карты, которые везде и всюду впаривают. Приедешь в деревню — только кэш. И в городах тоже временами терминалы оплаты не работают.

Регулирование крипты будет на стороне контролирующих и управляющих органов — правительств, министерств, ЦБ и иже с ними, кто владеет фиатом и его контролирует. Как только фиату начнёт припекать со стороны крипты — везде будут её ограничивать и/или запрещать, ведь это потеря контроля над товарно-денежным обращением и недополучение налогов. Всякое спонсирование всякой дичи — ну, все понимают, что это недообкладывание налогами в конечном итоге.

( Читать дальше )