И снова здравствуйте)

Публикация предыдущей части моих измышлений, породила в принципе ожидаемую реакцию со стороны некоторой части местных)))
Ну что же, бывает.

Ну а теперь к героине повествования  — (МА)шка обыкновенная, личность в трейдерских кругах не нуждающаяся в особых представлениях не нуждающаяся. 
Формулу её расчета многие знают. На основе (МА)шки строится самая простейшая торговая стратегия, на истории шикарно работающая, а вот на реале все немного грустнее...  Но впрочем, что с неё взять — (МА)шка же это индикатор, да еще и о ужас запаздывающий. Таково мнение ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА трейдеров (пламенный привет 95%;). Но в чем же причина такого такого предвзятого отношения? И тут моя алогичность опять твердит  — точка зрения. 

Эта точка зрения трейдеров преимущественно сформирована на основе канонических (хотя с какого бы перепуга они стали каноном)  бестселлеров по ТА. Впоследствии эта ересь (надеюсь не задел сейчас ни чьих чувств) многократно повторяемая разнокалиберными «учителями» повторно вносится в головы своей паствы и закрепляется там намертво. И снова вопрос — почему же так? Не желание думать самим. Лень в желании формировании своей ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ на рыночные процессы и как следствие вышесказанного желание повторить якобы успех неких мифических персонажей СЛЕПО повторяя озвучиваемые ими действия в НАДЕЖДЕ что все получится… Щаззз

Ладно хорош лирики )Формула скользящей известна. Из нее следует, что каждая точка скользящей включает в себя всю информацию за то количество периодов которое указанно в качестве переменной. Дальше думать самим.


Удачи)

Уважаемые форумчане, возник вопрос.

Известно что рыночные торги это двусторонний аукцион. Если кто-то решил рыночным ордером приобрести некоторое количество актива, то этот ордер автоматически сводится с размещенной лимитной заявкой на продажу и происходит сделка. В биржевой ленте эта сделка сразу же отображается новой строчкой из которой можно понять, что ОДИН покупатель приобрел N-количество актива, за некую сумму у продавца(ов). Сумма покупки=сумме продажи, количество актива купленного и проданного соответственно тоже равны. А доступна ли в ленте информация о том сколько контрагентов со стороны лимитных продавцов участвовало в этой конкретной сделке?


Буду премного благодарен если скинете в виде нескольких строчек кусок ленты из своих терминалов с полным количеством столбцов ней )

И снова здравствуйте) 
Давайте зададимся некоторыми вопросами, ну к примеру следующими: 

• Почему «95%» обречены на провал?
• Почему им не суждено примкнуть к «5%»?
• Есть что-то такое, что может переломить ситуацию?

Ответ на все эти вопросы один — точка зрения. 

«95%» — не имеют своей собственной точки зрения на ситуацию. Правда никто её у них насильно не забирает, они сами её отдают, по своей собственной доброй воле. Взамен получают суррогатное зрение, обремененное разного рода догмами. 

«5%» — не только имеют свой собственный взгляд на рыночную ситуацию, но еще и умудряются формировать точку зрения для пользования  «95%», естественно что на выгодных для себя любимых условиях ))). 

А в результате имеем следующую картину — «95%» бездумно скандирующая речевки типа:

• Рынок меняется! — да хрена с два ребятки. Рынок не меняется потому как не меняется базовый для получения прибыли на нем принцип — «купить дешевле-продать дороже», меняются только способы передачи, хранения и обработки информации. Это количественные изменения, но не качественные.
• Рынок хаотичен! — ну да, ну да ведь закон спроса и предложения тоже отменили.
• Индикаторы зло, чистый график наше все! — просто прелесть, алготрейдеры выигрывая с невероятными результатами различные чемпионаты и не в курсе, что они неправильно поступили, выбрав себе это направление.
• Все дело в психологии! — соглашусь, пожалуй. Правда с оговоркой, что чем меньше понимания протекающих процессов тем больше места для фобии и мистики, ну то есть как раз той самой психологии.
• и т.д. и т.п. 

( Читать дальше )

__

Господа трейдеры, очень хотелось бы узнать Ваши взгляды на то, что такое время в целом и что такое время на рынке в частности)