Sid_the_sloth, ну не сказать — приличные вливания, мои поздравления. Только ещё жить не забывать, помимо накоплений и биржи.
Тут ирония по вкладам — проще будет укрупнить сумму до 1.1 -1.2 млн например и годовое размещение, чтобы выхлоп почувствовать.
И проценты если что в пределах страховой суммы будут👍
Sid_the_sloth, Квик смотрел, удивился, не густо там с пифами, по сути их нет даже скажу, а раз нет, то значит и нет тут инвестиций, даже профи боятся с ним связываться. Тоесть мы торгуем банковску арифметику какую то,, далее развивая даже смысла в отчётах нет, единственно вовремя знать когда будут банкротить ао…
Sid_the_sloth, ну как же не принципиальна? Если в отрасли проблем нет — выживут даже слабые, а если есть и большие — могут и титаны рухнуть. ЛемонБразерс не даст соврать.
Sid_the_sloth, конкретно в Россси дальние госбонды хронически переоценены.
Их на долгосрок покупать — чистый мазохизм. Их индекс полной доходности на длинной дистанции сливает даже коротким и банальным вкладам в банке(которые вообще неволатильны, суть безрисковы), не говоря об MCFTR. Тот кто вас надоумил не просто самому лезть, а ещё и усиленно пиарить эту лажу — вас попросту обманул.
Резюме: на росте ставки длинные госбонды сильно сливают коротким и денежному рынку, а на снижении — проигрывают акциям. Притом что на длинных горизонтах, где есть все вышеопис. стадии/циклы (и не единожды) длинные рублёвые госбонды проиорывают вообще любому из вышеопис. инструментов. Это рынок сугубо институционалов, покупающих это в рамках иных целей. А физику на русфонде покупать такое не следует в ЛЮБОЙ фазе цикла. Т.е. именно никогда.
Sid_the_sloth, Если «прижмет» — для этого у вас есть НКД. Так что это не аргумент. А по поводу равномерности — я готов ждать лишний месяц поступления денег, если купон будет не 15%, а 16%. С миллиона вы получите или 150 000 тр в год или 160 000 тр, чувствуете разницу? а с этих 10 000 рублей, можно и часть налогов оплатить.
Sid_the_sloth, кстати интересный вариант просматривается с развалом НАТО.
Трамп очень хочет заставить европейские страны платить за НАТО больше. Сейчас страны Европы платят меньше 2 процентов, а Трамп хочет чтобы платили 5. С учетом проблем в экономике европейских стран вполне может возникнуть вопрос «зачем нам НАТО, это дорого и бесполезно».
Sid_the_sloth, поэтому сторон для компромисса должно стать меньше. Или наоборот больше, если рассматривать развал ЕС на составляющие. В этом варианте на мнение Испании или Франции можно просто положить.