Все попавшие на ИИС деньги в моём восприятии относятся к категории очень длинных инвестиций. То есть как только они покинули банковский счет, они как будто перестают существовать. Конечно, ты по-прежнему ими владеешь, но полезней смотреть на эти средства как на «потраченные» и более уже недоступные ни для каких других целей. Или, если угодно, как «подаренные», например, другу или близкому родственнику.
Согласен, что отчасти это психологическая уловка, помогающая спокойней смотреть на текущую стоимость инвестиций в турбулентные времена. Но если вдуматься поглубже, то дело обстоит именно так: ты берешь деньги у себя сегодняшнего и отправляешь самому себе в будущее. Чем не подарок?
Законы физики не допускают личной встречи отправителя и получателя, так что нам в прямом смысле приходится использовать для передачи самую настоящую машину времени.
Это вторая и последняя книжка Джесси Ливермора, которая замыкает мой список прочитанных книг в уходящем году (N.B. декабрь 2012). В отличие от первой, в этой Джесси не стал скрывать своё авторство. Хотя, как я уже говорил, чуть позже его жизнь закончится разорением и ужасной трагедией, в момент написания Ливермор пока находится на пике своей 40-летней карьеры спекулянта, купается в славе и богатстве и пользуется всеобщим уважением.
В книге рассказываются все секреты успешного спекулянта, но как мне кажется, их невозможно перенять без должной практики, личных взлётов и болезненных падений. Все знают о том, что торговля — это бизнес, а не игра, что с рынком не поспоришь, что надо ограничивать уровень риска — резать убытки и давать прибыли расти, что надо терпеть и ждать, поскольку беспроигрышные возможности для крупного выигрыша открываются всего 4-5 раз в год. Но знание без практики ничего не стоит.
Поскольку акции стали чрезвычайно волатильными, это может вынудить долгосрочных инвесторов становиться более краткосрочно-ориентированными в своих действиях, покупая акции ради однодневного ралли либо продавая их после быстрого 11%-го снижения наподобие того, что мы видели в среду и четверг.
Если опираться на исторические данные S&P500 (.SPX), то этот второй вариант – продажа, основанная на страхе – наиболее опасен. Если верить исследованию институционального портфельного менеджера и финансового журналиста Бена Карлсона, на самом деле даже наихудший рыночный таймер всех времен заработал бы деньги на акциях за последние несколько десятилетий.
Назовем этого ужасного (или, возможно, неудачливого) инвестора «Бобом». Боб сделал свою первую инвестицию в начале 1973 года, прямо перед 48%-м крахом S&P500. После этого Боб продолжал держать акции, тем временем накопив еще $46 000 наличными, благоразумно инвестировав их только в сентябре 1987-го – в аккурат перед 34%-м крахом. Боб продолжал стойко держаться, проведя еще всего две инвестиции незадолго до выхода на пенсию, прямо перед крахами 2000-го и 2007-го!
Несколько недель назад я получил личное письмо от Mr. Money Mustache. Он ведет один из моих самых любимых блогов. Действительно, я часто думаю, что если бы у меня был доступ к такой мудрости с самого начала моего финансового путешествия, то я ушел бы гораздо дальше и намного быстрее.
Но, увы, когда я начинал, интернета еще не существовало, а компьютеры занимали целые здания. ILLIAC был одним из первых и во время учебы в Университете Иллинойса я выбрал предмет, который позволял получить к нему доступ. Я помню, что посмотрев, как его программируют для выполнения простых операций при помощи сделанных вручную перфорированных карт, я подумал: «Ясно, что у этой технологии нет будущего».
Через год моя дочь закончит колледж. Вот путь для первого этапа жизни, который я ей предлагаю:
Сага с попытками продать наш дом на неблагоприятном рынке продолжается. Мы только что в очередной раз снизили цену. Если он будет продан, то я в значительной степени уверен, что это произойдет на абсолютном дне рынка. Нас это заинтриговало бы. Чтобы понять почему, давай поиграем с числами.
Джеймс Альтучер называет домовладение частью Американской Религии, поэтому я знаю, что здесь я ступаю на опасную почву. Но, пока ты не убежал в негодовании, давай проведем вместе небольшой мысленный эксперимент.
Представь, будто мы разговариваем об инвестициях за чашкой чая или кофе, или бокалом вина. Затем вдруг один из нас (допустим, это будешь ты) говорит:
«Эй, у меня есть идея! Мы всё время рассуждаем о хороших инвестициях. Что если мы придумаем самую ужасную из только возможных инвестиций? На что это может быть похоже?»
Ну, давай подумаем (достаем наш желтый линованный блокнот) и накидаем список. Чтобы это было действительно ужасным:
(Предыдущие статьи можно найти здесь)
Не переживай. Большинство профессионалов не могут тоже.
Индексы Vs. Активное управление – это всегда увлекательная дискуссия, по крайней мере для таких рыночных гиков, как мы, которым больше нечем заняться. На протяжение нескольких десятков лет я поочередно находился по разные стороны баррикад. Очень долго я смеялся – ха, ха, ха – над индексёрами. Я приводил кучу аргументов.
В конце концов, если ты держишься подальше от очевидных лузеров, то ты преуспеешь лучше средних людей, верно? Кто в своем уме купил бы акции GM пару лет назад? Или Форд? Упс. Лучше забудь про Форд. Взгляд в прошлое – это прекрасная и отличная вещь.
После того, как я купил акцию, которая утроилась в цене, я убедил себя, что могу выиграть в эту игру, я даже пошел на значительное снижение зарплаты в середине своей карьеры, чтобы присоединиться к аналитической компании. Там меня окружали чрезвычайно яркие коллеги. Каждый фокусировался на одной или, возможно, двух областях промышленности и где-то 6-10 акциях. Больше, чем одного из них, специальная пресса удостоила звания «Аналитик года» за проделанную работу.
С самого дня её рождения люди буквально осыпали мою дочь комплиментами. Про её внешний вид, её ум, её шарм (которые она унаследовала от матери) и её поведение. Последнее иногда приписывали к моим заслугам. Не то, чтобы я это заслужил. В основном, я просто стоял рядом и смотрел, затаив дыхание, стараясь не встревать на пути.
Несколько лет назад мы даже рассорились с одним моим другом по этому поводу. Он так настаивал на том, чтобы я это признал, и был так разочарован, когда я этого не сделал, что с тех пор перестал со мной разговаривать. Но, что есть, то есть. На самом деле я всегда представлял себе как в ’91-м году Ангел пришел к Богу и сказал: «Послушай, Бог, мы планируем послать маленькую девочку этому парню Коллинзу».
А Бог ответил: «Ах, да. Неужели? Разве я это разрешил? В самом деле?? Значит, этот день настал. Ну, тогда отправьте ему самую покладистую, самую лучшую, которая у вас есть. Он не слишком-то способный». И вот так у меня появилась Джессика.
(Предыдущие части можно найти здесь)
Вскоре после 9/11 моя компания выкинула меня на обочину.
За полгода до этого события президент нашего подразделения пригласил меня на ланч, чтобы поздравить с прорывными бизнес-результатами завершившегося года. У нас был взрывной рост и ошеломляющие прибыли. Мы обсуждали мое очень светлое будущее за бутылкой прекрасного вина.
Это была самая лучшая работа, которая у меня когда-либо была. Великолепная команда, отличный лидер, куча драйва. Прекрасные деньги. Я только что обналичил бонусный чек, и он был больше, чем я когда-либо зарабатывал за целый год.
Год спустя я сидел на диване с моей маленькой дочерью и смотрел новости по телевизору. Там показывали репортаж про людей, стоящих в очереди за хлебом, совсем как в депрессионную эру. Журналист рассказывал, что это были новые бедняки, потерявшие свою работу из-за мрачной экономики. Я по-прежнему был безработным и зализывал свои раны.