Коллеги, вот и наступил новый 2019 год а вместе с ним начинается борьба за профит. 
Праздники еще продолжаются а в головах засели конструкции по опционам, хотел бы представить свою позицию «змея» в сишке.
4й квартал в брент в моих кондорах принёс убыток, а вот змея в си мне понравилась, решил собрать чисто квартальную .

Собрал 25 декабря, в стаканах были только роботы и пришлось сидеть ждать когда дадут нужную цену.
После покупки 71500 колов сразу захеджил фьючами, потом ждал продажу 72500, дали быстро
В общем получилось нечто похожее как описывал мною уважаемый ch5oh ,
В жирных квартальных опционах валом времянки, а праздники ее подточат тем самым снизят уровень риска.
Правда резкие скачки заставили призадуматься а так ли всё как я задумал?=)


( Читать дальше )

Коллеги, подскажите существуют ли скрипты для сбора исторической волатильности (HV) и подразумеваемой (IV) 
Простенькие может есть в доступе?  а если нет то где можно посмотреть их цену.

Коллеги, часто бывает что волатильность растёт на экспирацию опциона, с чем это связанно?
если применить модель распада ЦС, то получается что он разваливается на «глазах» за очень короткий срок:
Но почему то ожидания IV растут вместе с ценой на «еле живые» atm опционы
может быть торговцы календарей тянут её вверх?   
Как пример, возможно неудачный

( Читать дальше )

Коллеги, интересует следующий вопрос, как известно гамма купленных опционов положительна и покупая стредл в условиях флета расчет идёт также на дэльта хэдж.
В общем получается что если я купил мало гаммы( к примеру 5колов  5 путов) сталкиваюсь с тем что профиль «слабо» меняет дельту, грубо говоря шум рынка не удаётся собирать. Конечно движ в 1-2% удаётся хеджить, но бывает штиль и профиль распадается в убыток.
Вопрос следующего характера, как найти идеальную гамму для сбора всех движений??  Так же я понимаю что хедж возможен не только по дельте но и по времени и по пройденным пунктам.
 Буду признателен та же советом по ключевым проблемам в покупках волотильности. 
На экспирацию гамма растет, но время играет против, хотелось бы понимать что ошибки не допущу в элементарных базовых знаниях о опционах.
 

Просматривая волотильность опционов на сбер, решил продать стердл на колах ,35% IV мне показалась привлекательной..))
Так вот, время шло вместе с прибылью и цена сидела сторого под «шапкой»     
8.08.18 ушла прибыль порядка 3%, и  я захотел выйти хотя бы  в безубыток.....  но это не для сбербанка))
Всплывают фильмы про бандитов , садишься играть в покер с «джо одноглазым» и встать из-за стола раньше времени нельзя, аналогия с «ликвидными опционами» прямая .  
Делать нечего, подумал и решил идти на экспирацию, (если выходить по предложенным ценам, это просто грабеж) 
И тут начались движухи по 5% в день, естественно хэдж БА насобирал доп убыток, пришлось управлять профилем с помощью роллирования 
на росте БА продавал путы ровняя дельту, на падении колы, ГО комфортно держал в районе 20-30%, опционы вне денег откупал. 
IV скажу я вам скакала как бешеная 
локально до 70% 

( Читать дальше )

После прочтения нескольких статей про «гадкие опционы» решил написать про «большие возможности в опционах»  для тех кто пока не изучал данный вопрос.
С чего начать ?  так вот, практически каждый трейдер хочет знать сколько он потеряет и сколько выиграет перед каждой своей сделкой, это считается нормальным и поэтому на спот и фьючерсном рынках многие используют стоп лосс для ораничения убытка по риску.
В каждой книге написано ставьте лосс за хай/лоу  канала цен, торгуйте уровни, каналы, тренды...  это все понятно, кто то умеет кто то нет.
Для меня сотрудничество с лоссами закончилось не очень хорошо, депозит как высказались бы опционщики терял по Тете (распадался по 2-6% в месяц) и мне нужно было что то менять.
Пришла идея заменить стоп лосс опционом, купить опцион и фьючерс против него.   Теперь гадкий кукл меня не высадит, радовался я)))
Конечно для такой элементарной линейной позиции не нужны огромные знания, но для тех кто хочет большего и кто готов изучать опционы серьёзно уверен на финише будет награда в виде прибыли.

( Читать дальше )

Сегодня стало известно о проверках АЗС в нашей стране, вот что удалось выяснить Федерации Автовладельцев России:

В связи с участившимися жалобами автовладельцев и отсутствием аттестованной методики определения фактически залитого топлива в бак, Федерация автовладельцев России  разработала метод  определения недолива топлива на АЗС в режиме «тайного покупателя», которая позволяет определить фактическое количество отпущенного топлива в бак автомобиля. Разработанный ФАР метод определения фактически залитого в бак топлива, позволяет не только определять недолив, но и проводить отбор топлива в режиме «тайного покупателя» для проверки качества на соответствие ТР ТС.

Мониторинг недолива АИ-92 и АИ-95 проводился на 34 АЗС в 13 субъектах РФ:

В ходе мониторинга было проверено:

5 – Вертикально интегрированных нефтяных компаний (ВИНК).

21 — Федеральных и региональных  сетей.

8 – Мелкосетевых и частных АЗС.

( Читать дальше )