Посол США в России рассыпался в комплиментах Эльвире Набиуллиной

govoritmoskva.ru/news/319778/

Если  уже даже главный враг нас хвалит, в чем может быть  подвох?

В интернете полно информации на тему адских санкций и их влияния на экономику РФ.
А вот про контрсанкции очень скудно можно прочитать.
Почему?
Вот такой любопытный комментарий предлагаю вашему вниманию.

«На санкции принято отвечать симметрично.
Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более того, Россия на санкции вообще никак не ответила. Арестованы золотовалютные запасы нашей страны, активы государственных банков и компаний за рубежом, собственность российских бизнесменов за границей. Нами в ответ ничего арестовано не было. 

Напротив, наш Минфин делает все, чтобы продолжать выплаты по внешним долгам. Хотя к внешним долгам Минфина больше вопросов, чем на них ответов. Невозможно объяснить необходимость размещать свои средства за рубежом за копейки, но при этом тут же брать в долг за очень дорого. Если же предположить, что брали в долг у своих же фирм, чтобы платить им (=себе) немаленькие проценты, это объяснило бы стремление Минфина рассчитаться по долгам несмотря ни на что. 

С самого высокого уровня прозвучало, что мы в любой момент арестуем активы зарубежных фирм в России, и это с лихвой перекроет наши убытки. Если бы так и правда произошло, у нас был бы уникальный исторический шанс. На протяжении многих лет чиновники, политики, бизнесмены выводили средства из России. Вернуть их народу не было никакой возможности. Они были вне нашей юрисдикции. Но сейчас Запад, с присущей ему дотошностью, находит дворцы и яхты и арестовывает их. Если Россия сейчас арестует активы зарубежных фирм на сумму имущества, отжатого у наших соотечественников, мы получим назад наши же деньги.

Вроде бы самое логичное в этой ситуации прямо сейчас арестовать активы зарубежных фирм на территории России. Но этого не происходит, причём никто не может внятно объяснить, почему не происходит. Я попробую ответить на этот вопрос. Ответ, я думаю, очень прост: указ или закон должен носить общий характер. То есть невозможно прописать в федеральном законе: у Пети активы арестовать, а у Васи — оставить. Логично было бы арестовать активы фирм, зарегистрированных в странах, которые ввели санкции против нас. Активы не арестовывают потому что большинство офшорных зон, из которых происходило инвестирование в Россию, находятся в юрисдикции либо ЕС, либо США и Великобритании. Причём бОльшая часть инвестиций, приходящих в Россию — это деньги наших соотечественников от принадлежащих им офшорных фирм. Как вы понимаете, арестовывать активы своих фирм никто не будет. Предлагаемые схемы взятия зарубежных компаний в управление, когда некая комиссия будет решать, какие именно компании получат новое управление, выглядят коррупционными и неэффективными. 

У сложившейся ситуации два неприятных вывода. 
Во-первых, принимая во внимание, что большинство вложенных в Россию инвестиций российского же происхождения, получается, что арестовывать нам в ответ на зарубежные санкции почти нечего. 
И во-вторых, вот это «почти нечего» мы тоже скоро не сможем арестовать, потому что уж кто-кто, а реальные иностранные инвесторы сейчас, пользуясь ситуацией (аресты активов не производятся) стремительно продают и переоформляют свой бизнес, выводя свои средства за рубеж. 
Совсем скоро вообще ничего не останется» 
Олег Царев ©

Однодневные фьючи на «завтра» отличаются иезуитским ценообразованием.
И повышенным ГО.
На размер свопа.
Мосбиржа обещала " очеловечить" данный инструмент.
Вроде бы даже с 01.06.22.
Кто-нибудь в курсе, апгрейд будет наконец-то?

В текущих условиях валютные качели приводят то к резкому ослаблению, то сильному укреплению рубля.
Но в основе этих колебаний лежат глубинные причины.
Серфинг в интернете позволяет найти некоторые достаточно интересные, хотя и спорные тезисы.

«В каком-то смысле гордость за укрепившуюся национальную валюту вполне себе конгруэнтна гордости за фантастический экспорт зерновых, по какому поводу сейчас, между прочим, у супостатов возникает соблазн обвинить Россию в назревающем глобальном голоде.

Между тем успехи в экспорте зерновых прямо связаны с давним и системным обвалом в животноводстве. Основной потребитель зерна — это сельскохозяйственные животные. Проблема в том, что развал крупных агропроизводителей в девяностые привел к стремительному сокращению поголовья скота. А возникновение новых крупных производителей опиралось исключительно на импортные технологии, сырье, добавки, комплектующие, семенной фонд и так далее — просто потому, что развал аграрной отрасли бывшего СССР (или РСФСР, если мы про Россию) оставил за собой выжженную землю.

При этом новые латифундисты, естественно, были заинтересованы в первую очередь в экспорте продукции за свободно конвертируемую валюту (понятно — за рубли купить поместье в Тоскане все-таки затруднительно), а потому развитие национального сельского хозяйства на внутренний рынок опиралось на немудрящую формулу «чего у нас нет, то купим у иностранца». Очень быстро это привело к чисто афганскому сценарию, когда афганский дехканин выращивал опиумный мак лишь потому, что с той же площади и с теми же трудозатратами он мог получить в три-четыре раза больший доход, чем от выращивания пшеницы. Российская аграрная отрасль пошла по тому же пути, выращивая в первую очередь то, что можно было быстро и с минимальными затратами отправить на экспорт. Вся остальная продукция идет по остаточному принципу, а уж о ее пользе для организма — это вообще отдельная тема. В итоге принципиально какой-нибудь Мираторг ничем не отличается от афганца, конечный продукт которого — маковая соломка. Психологическая установка и мотивация совпадает до запятой.

Вот и вся гордость за отечественное сельское хозяйство. Примитивная колониальная отрасль и не более того. Если вдруг случится страшное, и будет поставлена задача поднять поголовье крупного рогатого скота хотя бы до уровня шестидесятых годов 20 века, мы вдруг окажемся перед неприятным фактом обвального сокращения экспорта зерна. Мало того: так как коровы едят не только зерно, а еще и зеленые корма, то значительную часть пашни, которая занята сегодня под пшеницу, придется передавать под кормовые сорта, что дополнительно ударит по зерновому экспорту. А если вдруг при нынешнем положении дел поголовье увеличится до уровня семидесятых, мы снова станем страной с дефицитом зерна и всё равно с нехваткой собственного мяса. Поэтому — либо импортное мясо, либо зерновой экспорт. Изменить положение вещей можно. Но очень непросто — фактически нужно проводить полную реиндустриализацию страны, так как переход на высокотехнологичное сельское хозяйство по своему масштабу — задача примерно одного уровня с космосом, атомной энергетикой, авиастроением, информационными технологиями и так далее. Чего по известным причинам конкретно этот режим делать не будет.

С рублем теперь та же история. Он укрепился только лишь потому, что обвалился импорт. Ни о чем ином его текущий курс не свидетельствует. Мало того — он теперь еще и искусственно занижен, так как профицит только растет, а импорт, даже упав на 90 процентов, все равно еще не достиг дна (хотя куда уж днее), А потому натужная бодрость в оценке небывалых успехов, о чем крепкий рубль и должен свидетельствовать — это ровно та же чушь, что и небывалая гордость за наше афганизированное сельское хозяйство.»

В обозримом будущем нас ждут еще более интересные  открытия и прозрения.
Но это могут быть уже совсем другие истории.  

www.rbc.ru/politics/26/05/2022/628f71e59a7947bbf8b52529?from=from_main_4

Такие новости относятся к категории хедлайнеров.

Это пример, как геополитика влияет на биржевые котировки

Если 5-10 лет будет идти СВО, то как это скажется на нашей экономике?

Имхо, это один из драйверов сегодняшнего скачка доллара +8%!!!

Будьте особо внимательными и следите за новостями.

Впереди будет много неожиданного и непривычного.

Продолжение следует...

«Политика изоляционизма, началом которой послужило  24 февраля, отбрасывает Россию на десятилетия назад — мы и так позади, а технологический прорыв вокруг, заставляет нас теперь смотреть через бинокль в спины мировым технологическим гигантам. Мы с плугом и вилами, а они — с комбайном. Всё это вынуждает нас обернуться вспять — в Азию, но и там проблема — Китай. Китай прочно сидит в Казахстане, прочно сидит в Киргизии, забирая её земли за долги, прилип в Туркмении с газом. Что мы, Россия можем противопоставить набирающему силу Юаню?

Вопрос: „Как мы можем играть мышцами-спекулировать“ ?

У Казахстана отличная нефть, у Туркмении тоже, да ещё по Каспийскому морю должны проложить TANAP с газом до Азербайджана и Турции в Европу.
Получается мы уходим с Европейского рынка, но Азиатский занят Китаем, кроме тех контрактов, которые заключены, Сила Сибири и так далее. А теперь вопрос? Как мы это допустили? И не сыграли ли с нами злую шутку?»

Вот какие  возникают мысли в контексте нефтяного эмбарго и сужения газового рынка для РФ в Европе.

Кто-то нас пытается нахлобучить...

Или мы сами?

«Политика изоляционизма, началом которой послужило  24 февраля, отбрасывает Россию на десятилетия назад — мы и так позади, а технологический прорыв вокруг заставляет нас теперь смотреть через бинокль в спины мировым технологическим гигантам. Мы с плугом и вилами, а они — с комбайном. Всё это вынуждает нас обернуться вспять — в Азию, но и там проблема — Китай. Китай прочно сидит в Казахстане, прочно сидит в Киргизии, забирая её земли за долги, прилип в Туркмении с газом. Что мы, Россия, можем противопоставить набирающему силу Юаню?»

Вот такой риторический пассаж встретился в интернете.
И у меня произошла перезагрузка осознания роли Китая в современном мире.
 А тут весьма кстати позвонил мой брокер, завлекал в валютную секцию.
Пойду срочно изучать спецификацию на юаньские фьючерсы.
А кто-то уже торгует китайской денежкой?

www.rbc.ru/politics/25/05/2022/628e40569a79475617eb33ec?from=newsfeed

Итак, доллар начал скукоживаться, как нас уверяют на самом высшем уровне.

Хотелось бы радоваться, но червь сомнения все-таки остается.

Потому что не получается прикупить «зеленых» бумажек по очень привлекательному курсу.

Кто-то зажал потной лапой эти буржуйские деньги, и никак не хочет с ними расставаться.

А иначе никак. Сейчас у нас как бы «валютный бартер».

Если кто-то баксы продает, то другой их может купить.

Если будет первым в очереди. В обменнике.

PS — а хорошо живется тем, кто знает план секретный, по которому «все идет по плану».

Почем на Руси широкой в разных удельных княжествах сейчас деньга заморская?

Может, и арбитраж региональный можно учудить как в былые 90-е?

Покупаем в Москве, продаем в Ростове...