Ответы на комментарии пользователя Stanis

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Stanis, А зачем нам остальной мир, если в нем не будет места для России?
Это так хорошо понимают в США.
avatar
  • 07 февраля 2025, 21:05
  • Еще
Stanis, Думаю, ему еще поставят памятники на обломках смытого ядерным цунами Бостона или Нью Йорка.
avatar
  • 07 февраля 2025, 21:03
  • Еще
Stanis, Андрей Дмитриевич тот еще пацифист. Это именно он предложил смыть восточное побережье США цунами, вызванного ядерным мегавзрывом. Воспротивились советские генералы.
Атомная подводная лодка К3 имела огромый передний торпедный отсек. Который уже позже переделали на традиционный, но на рисунках этой субмарины этот огромный отсек просматривается. Именно его изначально планировали под суперторпеду академика Сахарова.
А чего не хватало академику?
Он был создателем самого мощьного ядерного заряда когда либо детонированного на нашей планете. Заряд был собран в виде авиационной бомбы, который не влезал в бомбовый отсек Ту-95. Инженеры придумали специальный подвес. Это было не штатное использование боеприпаса, а демонстрация. Академику стало ясно ( был очень неглупый человек) что более мощный заряд самолетом уже не доставить.
И что, все бросить и как Зельдовичу уйти от дел?
Ведь он, держал всю планету в кулаке. На вершине могущества.
И что, вот так все бросить и уйти?

Вот тогда Андрей Дмитриевич предложил создать гораздо более мощный заряд для уничтожения Америки. А когда ни правительство, ни военные его не поддержали, то развернулся и стал противником советского режима, который не поддержал его достижений.
Впрочем, Академик Сахаров был награждет тремя высшими наградами государства, золотыми звездами.

Сегодня проект Посейдон это именно о супермощном ядерном заряде, который подводный робот доставит или уже доставил к побережью США.
Возможно Трампу не стоит сильно наскакивать на Россию.
Мы еще вспомним добрым словом Андрея Дмитриевича.
avatar
  • 07 февраля 2025, 21:01
  • Еще
Stanis, У каждого свой здравый смысл. И пока пересечения этих смыслов не наблюдается. Требуется истощения одной из сторон.
И тогда, как бы неожиданно появится здравый смысл.

avatar
  • 07 февраля 2025, 20:39
  • Еще
Stanis, Я уехал из мегаполиса и живу в Калужской глуши.

Как у Бродского
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
avatar
  • 07 февраля 2025, 18:12
  • Еще
Stanis, Ядерное оружие вот мощный пассификатор. Благодаря ему уже 80 лет нет мировых войн. Это вам не языком про пацифизм.
Бог, который силой и могуществом не дает людям перерезать друг друга.
Бог, он всегда могуществен. Иначе он не Бог.

Как я сегодня профессионально понимаю, ЯО не столь могущественно. Никакого урана на планете не хватит, чтобы уничтожить США или Россию. Учитывая это, ЯО планируется применять исключительно против мирного населения. Впрочем его американцы так и применили.
Огромные жертвы мирняка должны остановить любое правительство от окончательной эскалации.

Уверен, что демонстрационный ядерный взрыв в Атлантическом океане, остановит войну на Укране.
avatar
  • 07 февраля 2025, 18:09
  • Еще
Stanis, почему бы вам в крипте не попробовать свои (не свои) стратегии? 
avatar
  • 07 февраля 2025, 16:27
  • Еще
Stanis, мне будет понятно… если что и не пойму есть интернет, вы главное эмоциональнее  разводите оппонентов на длительный, откровенный спор...
А насчет  выносить для себя из очень редких конструктивных полемик на смартлабе… очень даже возможно, особенно когда так увлекаются что забываются, единственно что таких споров на этом ресурсе все меньше и меньше, в крипту что ли все сбежали…
avatar
  • 07 февраля 2025, 16:08
  • Еще
Stanis, когда спорят два практика они временами так увлекаются что в споре проговариваются  о том что и не хотелось бы им говорить… так что так… интерес в этом тоже.
avatar
  • 07 февраля 2025, 13:22
  • Еще
Stanis, Просчёты надо не оправдывать а признавать. 
СВО должно было малой кровью предотвратить убийство людей и предотвратить большую войну. Но не вышло. 
avatar
  • 07 февраля 2025, 12:13
  • Еще
Stanis, Если по результатам этой войны НАТО в Крыму не окажется, то не такая уж бессмысленная война.
Россия воюет с НАТО на территории Украины. И я считаю ошибкой руководства России, что до сих пор не применили ЯО.
Для начала с целью демонстрации силы.
Не по Украине конечно. Мы с НАТО воюем.
avatar
  • 07 февраля 2025, 11:39
  • Еще
Stanis, Основные цели не поменялись, возможно их достижение стало трудней. Дугин не президент. 

avatar
  • 07 февраля 2025, 11:33
  • Еще
Stanis, Моя позиция до ДАМа. ДАМ юрист, я физик.
Почитайте мои посты здесь на смарте в прошлые годы.
Я считаю, что Россия должна была уже демонстрационно провести ядерное испытание где нибудь в середине Атлантики, между США, Канадой и Англией. Заранее обозначив место и время. Подальше от берегов. Мощность ядерного заряда на первый раз не обязательно большая.
Конечно пригласить прессу и военных наблюдателей НАТО. Ведь эта демонстрация в первую очередь для них.

Скажете о запрете ядерных испытаний?
Так НАТО уже отказалось от международного права. В крайнем случае можно поступить как США. Офицмально денонсировать этот договор в соответсвии с процедурой.
avatar
  • 07 февраля 2025, 11:32
  • Еще
Насчёт всё идёт по плану я не согласен.  Но я Вам цели СВО говорил, о которых Вы по каким то причинам до сих пор не в курсе. Причём считаете, что раз Вы не в курсе то и весь народ. 
Я думаю, что 10-15 % народа могут быть не в курсе. Кто то не смотрит телек, кто то не читает газет, кто то не имеет выхода в интернет, кто то как Вы возможно просто забыл. 
avatar
  • 07 февраля 2025, 11:19
  • Еще
Stanis, Дело не только в претензиях на земли. В ответ прилетит, если сосед и объявляет себя врагом. Врага бьют. Часто на упреждение.
И это не только про Россию. Поосмотрите что США делают с Мексикой и Канадой. Про Гренландию не забудьте, Панаму… Кубу, Венесуэлу...

ЯО должно применяться в демонстрационных целях.
Ну а если возникает экзистециальный конфликт, то и по врагу.
Вне зависимости, есть ли у него ЯО или нет.

США и НАТО отвергли международное право. Сказали, кто сильнее тот и прав. Напали на Сербию потому что слабее, пошли расширяться на соседей России, наплевали на всякие Хельсинские и Ялтинские договоренности.
Хочется проверить силу ЯО РОссии? Почему бы нет?
Хорошо, кто сильнее тот и прав.

Новое международное право образуется по результатам конфликтов.
avatar
  • 07 февраля 2025, 11:19
  • Еще
Stanis, а может куркс хотели хохлам подарить но повода н было ? 
avatar
  • 07 февраля 2025, 11:00
  • Еще
Stanis, Насчёт целей так они не менялись. И какой народ не введении до сих пор ? 
1 Спасение ДНР и ЛНР
2 Денацификация 
3 Демилитаризация. 


avatar
  • 07 февраля 2025, 10:50
  • Еще
Stanis, Любая страна сосед России, объявляя себя нашим врагом, рискует получить с нами войну. Финны уже это пробовали. В 1944 г жалобно стояли на коленях и подло объявили войну Гитлеру. Предали Германию.
Теперь война с финнам может оказаться ядерной.
Да и посмотрите на США. Как говорит Трамп, все границы вражеские.
У нас не все.Таки меньшая часть.
avatar
  • 07 февраля 2025, 09:31
  • Еще
Stanis, 
и раненых и инвалидов — чего не хватишься — ничего нет.
avatar
  • 07 февраля 2025, 08:57
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн