Эльвира Набиуллина готовит консервацию экономики: за понижением ключевой ставки с 9,5% до 8%, которое вселило надежду на доступные кредиты, кроется прогноз, который снижает шансы на развитие экономики в обозримой перспективе до нуля.
Формально на пресс-конференции был озвучен новый более позитивный прогноз по изменению ВВП России. Раньше ожидался спад на 8–10% в 2022 году, а теперь – только на 4–6%. Но вместе с этим ЦБ ухудшил прогноз на 2023 год. Прошлая версия предполагала в лучшем случае нулевую динамику, а в худшем сокращение экономики на 3%. Теперь же всё однозначно: 2023 год станет ещё хуже, чем 2022 год. Прогнозируется спад от 1% до 4%. Экономический кризис, вызванный изоляцией от Запада, – это надолго, и мы продолжаем катиться по наклонной вниз. Даже в квартальном исчислении перелом наступить не раньше IV квартала 2023 года. Только тогда можем увидеть хоть какую-то положительную динамику.
Но развитие экономики не беспокоит Эльвиру Набиуллину и ЦБ. У них есть только одна цель – снижение инфляции до 4% в 2024 году. Отсутствие горизонтальных связей в правительстве не позволяет ЦБ, Минфину и Минэкономразвития действовать слаженно и преследовать единые цели. Для Набиуллиной сбережения населения и повышенный спрос на товары и услуги – не более, чем фактор инфляционного риска. О чем и было заявлено на пресс-конференции. ЦБ стремится удержать официальную инфляцию по итогам 2022 года на уровне 12-15%, а в 2023 году – на уровне 5-7%.
Для такого стремительного сокращения инфляции Набиуллиной придётся сокращать запасы населения. Первыми под удар попадают валютные сбережения на банковских счетах. Сначала банки сами начали избавляться от валюты, вводя неприемлемые условия обслуживания, а теперь такую тенденцию закрепила Набиуллина – она предупредила обо всех рисках, связанных с санкционным давлением на банки. Разве что успокоила тем, что обращение наличной валюты (её сбережения населением оцениваются в $85 млрд) запрещать никто не будет. Значит будет расти теневой сектор экономики.
Все эти действия, направленные на снижение инфляции, сильно тормозят развитие предпринимательства и экономики. Без спроса рост ВВП невозможен. Не исключено продление рецессии и на 2024 год.
(
Читать дальше )
«Доллар на Мосбирже упал ниже 54 рублей.
Как говорится, дела в колхозе шли плохо.
То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать —
хорошо, но с каждым годом всё хуже и хуже.
1 рубль „вверх“ — минус 160 млрд доходов бюджета. Арифметика простая.»
©Эль-Мюрид
Такому курсу надо бы радоваться.
Но не греют душу уже «зеленые».
За один бакс — один батон.
Или 54 «рыжиков»...
Дилемма, однако.
Однодневные фьючи на «завтра» отличаются иезуитским ценообразованием.
И повышенным ГО.
На размер свопа.
Мосбиржа обещала " очеловечить" данный инструмент.
Вроде бы даже с 01.06.22.
Кто-нибудь в курсе, апгрейд будет наконец-то?
В текущих условиях валютные качели приводят то к резкому ослаблению, то сильному укреплению рубля.
Но в основе этих колебаний лежат глубинные причины.
Серфинг в интернете позволяет найти некоторые достаточно интересные, хотя и спорные тезисы.
«В каком-то смысле гордость за укрепившуюся национальную валюту вполне себе конгруэнтна гордости за фантастический экспорт зерновых, по какому поводу сейчас, между прочим, у супостатов возникает соблазн обвинить Россию в назревающем глобальном голоде.
Между тем успехи в экспорте зерновых прямо связаны с давним и системным обвалом в животноводстве. Основной потребитель зерна — это сельскохозяйственные животные. Проблема в том, что развал крупных агропроизводителей в девяностые привел к стремительному сокращению поголовья скота. А возникновение новых крупных производителей опиралось исключительно на импортные технологии, сырье, добавки, комплектующие, семенной фонд и так далее — просто потому, что развал аграрной отрасли бывшего СССР (или РСФСР, если мы про Россию) оставил за собой выжженную землю.
При этом новые латифундисты, естественно, были заинтересованы в первую очередь в экспорте продукции за свободно конвертируемую валюту (понятно — за рубли купить поместье в Тоскане все-таки затруднительно), а потому развитие национального сельского хозяйства на внутренний рынок опиралось на немудрящую формулу «чего у нас нет, то купим у иностранца». Очень быстро это привело к чисто афганскому сценарию, когда афганский дехканин выращивал опиумный мак лишь потому, что с той же площади и с теми же трудозатратами он мог получить в три-четыре раза больший доход, чем от выращивания пшеницы. Российская аграрная отрасль пошла по тому же пути, выращивая в первую очередь то, что можно было быстро и с минимальными затратами отправить на экспорт. Вся остальная продукция идет по остаточному принципу, а уж о ее пользе для организма — это вообще отдельная тема. В итоге принципиально какой-нибудь Мираторг ничем не отличается от афганца, конечный продукт которого — маковая соломка. Психологическая установка и мотивация совпадает до запятой.
Вот и вся гордость за отечественное сельское хозяйство. Примитивная колониальная отрасль и не более того. Если вдруг случится страшное, и будет поставлена задача поднять поголовье крупного рогатого скота хотя бы до уровня шестидесятых годов 20 века, мы вдруг окажемся перед неприятным фактом обвального сокращения экспорта зерна. Мало того: так как коровы едят не только зерно, а еще и зеленые корма, то значительную часть пашни, которая занята сегодня под пшеницу, придется передавать под кормовые сорта, что дополнительно ударит по зерновому экспорту. А если вдруг при нынешнем положении дел поголовье увеличится до уровня семидесятых, мы снова станем страной с дефицитом зерна и всё равно с нехваткой собственного мяса. Поэтому — либо импортное мясо, либо зерновой экспорт. Изменить положение вещей можно. Но очень непросто — фактически нужно проводить полную реиндустриализацию страны, так как переход на высокотехнологичное сельское хозяйство по своему масштабу — задача примерно одного уровня с космосом, атомной энергетикой, авиастроением, информационными технологиями и так далее. Чего по известным причинам конкретно этот режим делать не будет.
С рублем теперь та же история. Он укрепился только лишь потому, что обвалился импорт. Ни о чем ином его текущий курс не свидетельствует. Мало того — он теперь еще и искусственно занижен, так как профицит только растет, а импорт, даже упав на 90 процентов, все равно еще не достиг дна (хотя куда уж днее), А потому натужная бодрость в оценке небывалых успехов, о чем крепкий рубль и должен свидетельствовать — это ровно та же чушь, что и небывалая гордость за наше афганизированное сельское хозяйство.»
В обозримом будущем нас ждут еще более интересные открытия и прозрения.
Но это могут быть уже совсем другие истории.
www.rbc.ru/politics/26/05/2022/628f71e59a7947bbf8b52529?from=from_main_4
Такие новости относятся к категории хедлайнеров.
Это пример, как геополитика влияет на биржевые котировки
Если 5-10 лет будет идти СВО, то как это скажется на нашей экономике?
Имхо, это один из драйверов сегодняшнего скачка доллара +8%!!!
Будьте особо внимательными и следите за новостями.
Впереди будет много неожиданного и непривычного.
Продолжение следует...
«Политика изоляционизма, началом которой послужило 24 февраля, отбрасывает Россию на десятилетия назад — мы и так позади, а технологический прорыв вокруг заставляет нас теперь смотреть через бинокль в спины мировым технологическим гигантам. Мы с плугом и вилами, а они — с комбайном. Всё это вынуждает нас обернуться вспять — в Азию, но и там проблема — Китай. Китай прочно сидит в Казахстане, прочно сидит в Киргизии, забирая её земли за долги, прилип в Туркмении с газом. Что мы, Россия, можем противопоставить набирающему силу Юаню?»
Вот такой риторический пассаж встретился в интернете.
И у меня произошла перезагрузка осознания роли Китая в современном мире.
А тут весьма кстати позвонил мой брокер, завлекал в валютную секцию.
Пойду срочно изучать спецификацию на юаньские фьючерсы.
А кто-то уже торгует китайской денежкой?
Новая реальность с 24.02.22
Валютные качели 56...60 -120...150 рубль/доллар
Ставка 20...17...14... %% годовых???
ВНЕОЧЕРЕДНОЕ заседание ЦБ РФ по ставке 26.05.22
Постепенно переходим/возвращаемся к плановой экономике.
Мой любимый индикатор — цена бананов 85 в моменте при курсе доллара 57, а должен быть паритет.
Это уже называется «расколбас» и вызывает нарастающее чувство тревоги...
В контексте сохраняющихся санкций и валютных ограничений движение рубля к курсу 60..65 руб/доллар это:
1. Просто пряник на праздник 09.05.22?
2. Хитрый ход ЦБ?
3. Искусственный завышенный курс?
И, главное, что делать частному инвестору — срочно покупать, продавать или держаться подальше от доллара?
На фоне всеобщего негатива, обрушившегося на наши многострадальные рынки, хочется понять — а есть ли хоть какой-то позитив после 24.02.22?
Вот Мосбиржа ввела однодневные фьючерсы на доллар/рубль.
Обещает продолжить это, по ее мнению, благое начинание.
А лично вы заметили еще что-то, что можно хоть как-то назвать позитивом?