Сергей Нагель

Читают

User-icon
188

Записи

717

Минфин ударил по почкам ЦБ...Борьба ведомств вываливается из -под ковра...

Намедни Минфин отказался от размещения ОФЗ на 146 миллиардов рублей по причине «высоких требований к доходности».

Как бы отказался и отказался, что тут такого?

Но отказался Минфин в преддверии заседания ЦБ по ключевой ставке.

Кто скупает ОФЗ при первичном размещении на рынке?

Правильно, подопечные Набиуллиной банкиры.

Отказавшись от размещения ОФЗ Минфин дает понять-будешь повышать ставку, перестану кормить твоих оглоедов.

Но в ЦБ народ тоже тертый и понимает, что собственно Минфин побрыкается побрыкается, а деньги ему ой как нужны. И пока такая нужда есть надо ускорять изъятие государственных доходов в пользу финансовых учреждений.

А значит хитро ухмыльнувшись ставку можно еще поднять и посмотреть как Минфин на шпагат садится, ну если найдет кого еще ограбить кроме угольщиков, сталеваров и граждан, тогда и понизить чтоб без куска хлеба с икоркой подопечных не оставить...

Как это вяжется с задачей экономического развития страны?

Разумеется никак, да кого это волнует. И все слова ВВП про необходимость совместной работы просто пронеслись мимо ушей «эффективных менеджеров».

( Читать дальше )

Халяльные инвестиции есть.... А почему нет православных!!? (Дисклаймер: особо экзальтированным гражданам читать запрещается!!)

Ну реально нереально задолбали!!! Какие только банки наперебой не нахваливают халяльные инвестиции так, словно у нас не Президент, а Имам и вообще не Россия с преимущественно православным христианским населением, а Саудовская Аравия. 

Безусловно, хорошо что 6% российских граждан исповедующих ислам, имеют возможность инвестировать следуя религиозным нормам. Но, простите, а почему аналогичных возможностей лишены 66% исповедующих православие россиян??? Почему подавляющему большинству жителей нашей страны навязывается либо богомерзкое лихоимство (через ссудный процент) либо, в качестве альтернативы, предлагается следовать чужой религиозной традиции ??

Лично у меня только один ответ на этот вопрос-в банковской корпократии просто банально об этом никто не подумал. Ну действительно, а зачем думать, если оно и так неплохо кормят. 

Очень надеюсь что кому-то в банковском секторе (скорее всего Тиньку, как передовику банковского производства) может и придет в голову что внедрение основанных на православных русских традициях инвестиционных продуктов это не только маркетинговый ход но и активация инвестиционной деятельности исповедующих православие россиян… да впрочем и не только россиян, но и возможно привлечение 2,5  миллиардов христиан по всему миру к христианским инвестициям.

( Читать дальше )

37 или 45? Вот в чем вопрос про Сургут НГ преф.

На  фоне отвесного падения домашнего рынка возникает интересный вопрос-куда улетит Сургутнефтегаз преф. после дивидендной отсечки если такая ситуация сохранится.

Честно говоря если ко времени дивидендной отсечки рынок не воспрянет духом, то я как-то склоняюсь что дорога будет ближе к 37 рублям.

Хотелось бы услышать мнение фанатов Сургута про их ожидания про стоимость префов после дивидендной отсечки.

Всем хорошей торговли!!!

Как загнать себя в угол и неминуемость турецкого сценария. История одной Эльвиры.

Не далее как сегодня появился пост на смарт-лабе с указанием что депозиты населения достигли рекордного значения составив 46 триллионов рублей. Рост доходностей вкладов как и следовало ожидать привел к изъятию огромных средств из экономики, но вопреки ожиданиям не привел к снижению инфляции. Почему? Ну потому что к доходам населения прибавились процентные платежи по вкладам, что только усилило монетарное давление на товарные рынки. Но это еще пол беды. Реальная беда в том, что любое снижение, а скорее даже не повышение ставки повлечет к перетеканию огромных накопленных в банках средств на товарные рынки вызывая лавинообразное повышение цен. Ну просто потому что люди видят рост цен и даже просто сохранение ставки не способно будет удерживать средства на вкладах. Тут ведь как в рекламе ВТБ-накопи быстрее. Вот люди благодаря Эльвире накопили… И понесли на товарный рынок еще больше денег. А в масштабах всей страны и десятков миллионов потребителей это дает эффект цунами.
К сожалению нам остается только с горечью наблюдать приближение турецкого сценария прекрасно сочетающего в себе и высокие ставки и адский рост цен.

( Читать дальше )

А вы будете покупать в случае применения ядерного оружия на Украине или по Польше?

А вы будете покупать в случае применения ядерного оружия на Украине или по Польше?

Да, буду
Нет, не буду
Все продам, куплю тушенку (если успею)
Все продам и ломанусь на Верхний Ларс (если успею)
Всего проголосовало: 41
В целом ситуёвину плавно, как ту лягушку, подвигают к применению тактического ядерного оружия. Ну вот вопрос завсегдатаям-а вы будете покупать акции при таком событии (предположим что вам дадут это сделать, хотя маловероятно, памятуя остановки торгов «во избежание пники»)?

Дорога к Большому Кидку. Что придумают американцы чтобы и дальше жить припеваючи.

Долг в 35 триллионов долларов, нависший над страной мировой демократии очевидно требует принятия каких-то мер дабы ничто не омрачало безбедного существования самой богатой страны в мире. Но это еще цветочки. Ягодки-огромная долларовая масса не менее серьезно угрожает американскому благополучию ибо предъявленная к обмену на товары будет знаменовать начало доллара как мусорной валюты наравне с Зимбабвийским долларом.

Как развиваются события мне лично видится следующее:
1. Доллары разделят на «правильные» и «неправильные». Правильные доллары будут у «правильных стран», а все остальные могут радоваться циферкам на экранах без всякой возможности что-то на них купить, ну разве что перепихиваясь ими с такими же горемыками. И в этом плане режим санкций фактически запретивший России использовать доллары-это вовсе не выстрел себе в ногу, как нам это преподносят пропагандисты, а вполне себе разумный и небольшой пазл в исключении допуска огромной долларовой массы на товарные рынки.

2.Постепенная подмена доллара неким цифровым инструментом. Цель-спылесосить долларовую массу (чему должен способствовать п.1-вроде как риски владения долларом). Популяризация биткойна, требующая немалых долларовых затрат, свидетельствует в пользу версии что это также часть плана по сохранению финансового доминирования в мире. 

( Читать дальше )

Вызов брошен!! Или куда вложить миллион начав инвестировать прямо сейчас....

Вчера сделал в Интелинвест портфель на основе предложенных  известным смарт-лабовским дивидендным инвестором Евгением, если бы он начал инвестировать только сейчас (  Если бы я только начинал инвестировать, из каких дивидендных акций я бы собрал портфель прямо сейчас!.. smart-lab.ru/blog/1022890.php )Туда вошли 
  • НЛМК
  • Сургутнефтегаз (преф.)
  • Северсталь
  • Лукойл
  • СБЕР
  • Газпром нефть
  • Татнефть
  • МТС
  • Транснефть
  • Роснефть
  • Совкомфлот
  • Магнит
  • Московская биржа
  • Ростелеком
за основу была взята сумму в 1 миллион рублей. Созданный портфель выложен в публичный доступ тут: intelinvest.ru/public-portfolio/669219/

Единственная предложенная альтернатива была выдвинута Дмитрием Романовым. Туда вошли: Полюс, МТС, Русаква, Х5, Россети, МТС банк, БСП, Сбер, Роснефть, Лукойл, Татнефть(преф), Сургут (преф), Северсталь, Элемент.

Учитывая что сейчас Х5 и Элемент еще не торгуются в составе портфеля был оставлен денежный резерв вложенный в LQDT, который при открытии торговли будет разделен между Элементом и Х5

( Читать дальше )

Вещи которые нам нужны, вещи которые нам важны. Про инвестиционный подход к вещизму.

За годы потребления в каждой семье накапливается много чего захламляя нашу жизнь вроде бы нужными вещами.

Лично для себя, глядя на окружающие вещи и определяя их нужность в моей жизни, пришел к следующей системе оценки оправданности их нахождения у меня:

1. Вещи должны приносить деньги. 

2. Вещь должна экономить время.

3. Вещь должна доставлять удовольствие. 

Если хотя-бы один элемент отсутствует-продать, отдать, выбросить… Действовать в порядке убывания)))

Никакие «когда-нибудь пригодится (да пусть полежит… хлеба не просит)» не являются оправданием чтобы эту вещь оставлять в своей жизни.

Хорошо когда вещь обладает всеми тремя свойствами одновременно. (Для меня-это акции).

А как вы определяете что должно вас окружать?

Портфель "Дивидендный Евгений". Если бы я только начинал....

Не откладывая в долгий ящик по следам публикации смартлабчанина Евгения инвестирующего в дивидендные акции  «Если бы я только начинал инвестировать, из каких дивидендных акций я бы собрал портфель прямо сейчас!»  (https://smart-lab.ru/blog/1022890.php) сделал портфель из предложенных Евгением акций в сервисе учета доходности инвестиций Интелинвест.

Сумма инвестиций-1млн рублей (с учётом лотности и стоимости она позволяет сделать портфель более менее равномерным, что впрочем не означает что можно начинать со значительно меньшей суммы покупая 1 лот  каждого эмитента  )
Распределено максимально равномерно между всеми эмитентами.
Портфель открытый в публичном доступе:  intelinvest.ru/public-portfolio/669219/

Скрин прилагаю.
Портфель "Дивидендный Евгений". Если бы я только начинал....

P.S. Евгений был подвергнут критике что предложенный им портфель «весь не тот и все не так». Поэтому от одного критика сделаю портфель для сравнения. Но только сегодня, ибо цена «гуляет», чтобы все было честно. и также добавлю в открытый доступ. Критикуете-предлагайте свой в комментарии. Выберу критический портфель набравший больше плюсов.  

( Читать дальше )

Может ли НЛМК платить каждому своему работнику на 100 тысяч больше? Концептуальный вопрос применительный к экономике дешевого труда...

Когда я слышу мантры про «зарплаты опережают рост производительности труда» рука сама тянется к увесистому бюстику Ленина (подарок моему деду на 50 летие от его студентов в далеком уже 60 году) с желанием засветить этим бюстиком промеж глаз говорящему… Но это эмоции, а что с цифрами?
Для примера взял мой любимый НЛМК.
Чистая прибыль по РСБУ в 2023году была 203 млрд. рублей
Если брать количество работников равное 2021 году, а именно 50 тысяч человек, то прибавка каждому 1,2 млн рублей за год увеличит расходы на 60 млрд. рублей.
Да, ла ла про «а вот соцстрах..» не надо, ибо ровно на сумму косвенных налогов упадут платежи в бюджет по налогу на прибыль предприятия на ОСНО, коим и является НЛМК.
Что видим? Бизнес останется прибыльным и даже хорошо прибыльным ибо указанные зарплаты снизят чистую прибыль менее чем на 30%.
И это просто если людям начать платить нормально и без сокращения и повышения эффективности за счет лучшей работы тех кто придет деньги зарабатывать, а не на работу ходить, а вот просто «всем»

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • НЛМК

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн