Соображения по мере прочтения. Некоторое время назад написал, может быть кто-то найдет в этом что-то полезное.


Впервые за много лет прочитал бумажную книгу. Полдня вертел в руках не решаясь приступить. Постоянно пытался сделать шрифт побольше. Просто катастрофическое количество опечаток, ошибок. Отвратительное издание. Неужели все бумажные книги сегодня такие? «В тринадцатой главе мы обсудим и эту проблему». Смотрю оглавление. 12 глав. Абсолютно позорный перевод метафоры про дохлую кошку (dead cat bounce). «Прыжок мертвой кошки». Что за бред? Суть метафоры в том, что даже дохлая кошка, сброшенная с высоты, обязательно отскочет, но не сильно. Наверно, в оригинале книга несколько лучше, чем кажется, и дело все в дурном переводе.

Определенно вредная книга для новичка. Возможно она и имеет смысл для профессионала, который хочет улучшить свои результаты, но как учебное пособие совсем не годится. В середине книги автор решил научить всех как торговать акции. Дурь какая-то. Причем очевидно, что сам ни разу ни одной акции не торговал. Я не знаю как на фондовом рынке, но для форекса советы данной книги явно излишне рискованны. Предложение открываться пораньше просто безумно. Пока он пишет о психологии- хорошо получается, но когда лезет в трейдинг — туши свет. Непонятно противоречие, одни трейдеры хороши от того, что быстро реагируют на ситуацию, и первыми впрыгивают в рынок. Другие трейдеры хороши от того, что готовы войти в рынок, который уже ушел от них. Так хороши те, что торопятся или те, что не спешат? Или вот, например. «Он плохо открывается, лишь поверхностно анализируя рынок. Половину его сделок вообще не стоило бы открывать». Бред. Если бы не было той половины сделок, что не стоило бы открывать, то и не было бы и тех сделок, которые принесли прибыль. Это тоже самое, как в интернете кто-то написал, что взял несколько хороших профитов, но потом все в момент потерял из-за того, что не ставит стопов. И вот он обращается к публике: «ставьте стопы, а то все сольете как я». Но если-бы он ставил стопы, то и сливать было бы нечего, т.к. не было бы тех профитов, которых он добился в том числе и из-за того, что не ставит стопов.

В любом случае, хороша книга или плоха, она определенно рассчитана на опытных, профессиональных и успешных трейдеров, желающих улучшить свои результаты. Следует отметить что книга дает совершенно однозначный ответ на вопрос что делать со страхом, и в этом ее самая главная ценность. Определенно, она дает ответ как его преодолеть. В целом, несмотря на перевод и неудачные излияния автора на тему непосредственно самой торговли, книга очень полезна для понимания психологии трейдинга.

Далее заметки, сделанные по прочтению книги.


( Читать дальше )

В лекции речь пойдет о том, как понятия и практика ценообразования на рынках производных финансовых инструментов позволяют взглянуть в новом свете на многие проблемы финансового анализа, на первый взгляд напрямую не связанные с финансовыми производными. Построение оптимального инвестиционного портфеля, определение оптимальной структуры капитала компании, определение справедливой структуры вознаграждения управляющих – вот лишь несколько примеров таких задач. Лекция будет полезна как профессионалам финансового рынка, так и любознательным слушателям, интересующимся общими проблемами экономики.
Вопросы и комментарии к этой и другим лекциям Кирилла Ильинского можно найти на сайте ''От Супермодели до Супермодели'' — supermodelz.livejournal.com

Часть 1:


Часть 2:



Ссылка на предыдущие лекции:
http://www.lektorium.tv/speaker/?id=3058

Основные события прошедшей недели. Если будут плюсы, то готов публиковать такие картинки регулярно. Лично мне они здорово помогают.

EURUSD. До вчерашнего дня было слишком много лонга по доллару. Ничего хорошего для доллара не ожидают сегодня, есть риск, что данные по безработице США отодвинут начало уменьшения стимулирования. Драги и пробой уровня 1.3150 послужили прекрасным поводом для сокращения позиций по доллару. Именно по доллару, т.к. снижение было по всем фронтам. Другими словами медвежьи настроения по доллару полностью отработаны.

Таким образом в случае позитивных данных длинные долларовые позиции с легкостью будут возобновлены и курс вернется на уровень начала недели. Сокращение программы покупок облигаций, это двойной шорт по евро, и на несклонности к риску из-за охлаждения рынков, и на росте доллара из-за спроса на него. Шортим евро на все. В случае же негативных данных, рост евро, напротив, будет ограничен, потому что доллар уже распродали, негатив учтен. В таком случае ловим хаи помаленьку. Нейтральные данные не торгуем.


( Читать дальше )

Сегодня весь день шортил евро. На последнем скачке чуть маржин кол не пришел. День закрыл в хороший плюс. Наверно лучше отказаться от трейдинга. Нужно пробовать брать в ДУ и проводить семинары. Еще граальных роботов продавать.

А то очень хочется быстро и много заработать!

Если серьезно, то почему не ожидается снижения? Давайте обсудим. Цены в минусе, ВВП в минусе, безработица в минусе. С кризисом затишье. Почему бы не снизить? Ждут решения немецкого конституционого суда по ESM? Или что?

UPD До меня дошло почему ЕЦБ не снизил и не мог снизить ставку. Потому что следующий шаг- это отрицательная ставка. А такой вариант скондачка не проходит.

У меня сегодня дважды зависал сервер Альпари. Знаю точно, что проблема была на их стороне, т.к. счет был недоступен с двух разных компьютеров, подключенных через двух разных провайдеров. Первый раз после ADR, второй в районе 19:00. Пришлось немного понервничать. Мне интересно, у всех сегодня так было, или меня персонально решили притормозить?

Вдруг подумалось. Если ваш торговый план настолько сложен, что не держится в голове и требует изложения на бумаге, то это негодный торговый план. Если ваш торговый план сложен для исполнения и вам приходится излагать его на бумаге для укрепления самодисциплины, то это негодный торговый план.

Годный торговый план прост для понимания и легок в исполнении.

Зато ЧЕСТНО!

Моя работа над персональным граалем вышла на финишную прямую, но  вдруг случился конкрус. Как истинный смартлабовец, я тут же все бросил и вознамерился поучаствовать в соревновании. Решил развить тему, которую озвучивал вот тут: http://smart-lab.ru/blog/115469.php, в этой коротенькой заметке я делал умозрительный вывод о несостоятельности горизонтальных уровней. Но такой маленькой статьей на iPad не заработаешь, поэтому идея заключалась в том, чтобы при помощи робота показать, что горизонтальные уровни не работают. Было даже придумано громкое название «Алгоритмическое доказательство несостоятельности горизонтальных уровней с последующим сеансом одновременной игры на 160 досках». Очень быстро был написан простенький робот, но человек предполагает, а Бог располагает. Робот вдруг начал показывать хорошие результаты, которые никак не укладывались в концепцию несостоятельности уровней. Тогда я решил хотя бы написать статью о состоятельности горизонтальных уровней и даже начал готовить материал, но тут я обнаружил, что все не так однозначно, как хотелось бы. Истина оказалась, как и всегда это бывает на рынке и в трейдинге, в полной неопределенности.

( Читать дальше )