Силуанов сказал, что нет фундаментальных причин для роста цен на нефть. 40 долларов будет три года. Я думаю, это лонг.

В СССР человека окружал информационный фон, состоявший из лжи и пропаганды. Некоторые люди пытались анализировать этот фон и вычленять крупицы истинной информации. Навыки читать между строк очень небесполезны и при анализе рыночной новостной ленты. Я не считаю, что финансовые журналисты намеренно искажают информацию, но тот факт, что они обязаны 24 часа в сутки нон-стоп объяснять поведение рынка, приводит к тому, что им приходится давать высосанные из пальца объяснения. Ведь рынок часто совершает движения без какой-либо очевидной причины или попросту иррационален. А написать что-то нужно. Вот несколько примеров.

Ранее в Азии цены на нефть упали на фоне фиксации прибыли инвесторами.

Доллар США в пятницу в ходе азиатской сессии понизился против японской иены, тогда как инвесторы ожидают публикации данных США по розничным продажам.

В четверг котировки фьючерсов на кукурузу в США выросли на фоне ожиданий по поводу увеличения посевов сои.

В пятницу в Лондоне котировки фьючерсов на нефть упали на фоне фиксации прибыли инвесторами после роста цен четверга.

В целом в пятницу большинство индексов региона понизились на фоне опасений насчет неопределенности перспектив цен на сырье.

В пятницу золото на европейском рынке спот подорожало на фоне инвестиционного спроса и ввиду покупок со стороны спекулятивных участников рынка.

( Читать дальше )

Моя модель по нефти.

Являясь сырьем, коррелирует с экономическим ростом и реагирует на
1. Американские данные.
2. Данные по запасам нефти API и EIA. (+количество буровых установок Baker Hughes Inc, запасы в Кушинге Genscape)
3. Китайские данные.
4. ОПЕК (новости, заседания, заявления и т.д.).
5. Нестабильность в нефтедобывающих районах.

НЕРАБОТАЕТ. Статистика моих прогнозов:

Есть какие-то идеи, что в моем фундаментальном представлении о нефти неправильно?

Читаю автобиографию Баруха. Думаю о России.

В последующие годы отец рассказал нам много историй о том, как Хамптон вёл выборную кампанию в условиях подавляющего большинства чёрного населения. Одним из средств, к которому он прибег, была раздача билетов в цирк, представление которого проходило в день выборов за территорией города. Другим методом стала победа над правящими чиновниками их же собственным оружием, то есть воспользовавшись простодушием негров.

В те дни для каждого кандидата был подготовлен отдельный ящик для бюллетеней. Большинство негров не могли прочитать надписи на ящиках, но были в состоянии распознать, какой именно из ящиков принадлежит республиканцам, по месту его расположения в ряду других урн для голосования. Когда вокруг урн собрались толпы негритянского населения, люди Хамптона начали стрелять в воздух. В сумятице ящики для бюллетеней Хамптона и Чемберлена поменяли местами. Негры ринулись к урнам, чтобы проголосовать как можно скорее, и в результате многие из них бросили свои бюллетени в ящик Хамптона.

Хороший анализ на сМарт-лабе плюсов не наберет.

Скучные вы, уйду я от вас. :)

Масса информации, данных о рынке в целом. Ответы на вопросы, что скрывается за движением цен, что из себя представляет рынок внутри. Мне бы эту книгу лет десять назад. Все, до чего приходилось догадываться и додумываться, изложено в полном объеме. Важная книга для всякого валютного (да и не только) трейдера. Я ее особенно ценю за то, что она научно описывает состав участников валютного рынка, дает понимание о том, кто находится по ту сторону экрана терминала, и как эти люди принимают решения.

Оберлехнер «Психология рынка Forex»

( Читать дальше )

Пафосное название, слабое, с большими огрехами оформление (перевод?), но оказалось очень полезно. Я был сильно неправ, когда заявлял, что эта книга мне ни к чему, что я уже и так владею на практике всеми секретами макроэкономических показателей. Во-первых, книга оказалась на удивление сильна, несмотря на простоватое изложение. Во-вторых, кране полезна системность, с которой она построена, как для усвоения материала, так и для использования книги в качестве справочника. В-третьих, узнал кое-что новое, посмотрел с другой стороны на кое-что старое, пересмотрел свой подход к экономической статистике, он стал более системным и целостным, фактичестки приобрел новый, свежий, более чистый взгляд на показатели, экономику, многое стало понятнее, возникли новые идеи.

ВНИМАНИЕ! ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ.
(Писал давно, сейчас сам не смог осилить)

Было бы очень полезным, если бы в книге давались англоязычные названия всех показателей. Местами что-то уж больно примитивно написано. Едете со скростью 65 миль/час, прогноз погоды… Детский сад какой-то. Довольно бестолковое описание необходимости в изучении иностранных (неамериканских) экономических показателей. Их, конечно, изучать нужно, но они никак не влияют на желание иностранцев инвестировать в США. Перевод полная дрянь: «Шутят, что LEI предсказал 6 из 9 депрессий.» facepalm

( Читать дальше )

Неделя- тухляк. Мало макроэкономически данных. Космос не шлет сигналов. Торговля так себе. Злой. Попробую анализ.

Вроде более-менее что-то понятно на австралийском долларе. Курс долго и упорно карабкался на 0.78. Потом пошло-поехало. Очень резкое падение инфляции, почти неожиданное снижение ставки, снижение прогнозов РБА. Великоплепный тренд, чтобы достигнуть 0.70.


Позавчера курс скорректировал нисходящее движение и вчера готов был продолжить снижение. Я шортил помаленьку от 0.7370, но резкие данные по запасам нефти вынесли сырьевую валюту вверх и не дали продолжиться снижению. Сегодня думаю продолжить шортить на любых отскоках вверх. Это для интрадея. Для тех, кто торгует более обстоятельно, наверно будет нормально зашортить при проходе ниже 0.73.



( Читать дальше )

Полным полно ошибок русского издания, просто мрак. Спасался внимательностью и английским вариантом книги.

Потрясающее качество учебника. Разжевано так, что любой поймет. Ссылки на работы, подтверждающие доводы, вставки, посвященные практике, максимальная простота изложения, отличные резюме, вопросы и задания в конце каждой главы. Постоянная связь между теорией и практикой. Обзор альтернативных взгядов и мнений. Авторы предугадывают вопросы учащихся, давая ответ в моменты, когда у читателя может сложится неверное представление о противоречивости материала, изложенного в разных частях учебника.

По сути самого предмета. Все держится на одних многочисленных допущениях. Сделаем такие допущения, чтобы получить результат тут, сделаем другие допущения, чтобы получить результат там. В итоге одни допущения противоречат другим, в реальности, когда не действуют ни те, ни другие допущения, не будут работать ни те, ни другие результаты. Все очень спорно. К чести авторов следует заметить, что многие неоднозначные вопросы они так и оставляют без ответа.

( Читать дальше )