Тут и в других темах мы спорили о частичном банковском резервировании и я не раз обещал, что выложу свою дипломную работу на эту тему.

Выкладываю наиболее интересный кусок и всю работу целиком.

Как она будет функционировтать.
Либо есественным путем (руками смышленых бизнесменов), либо специальным законом банковское дело разделится на две ветви:
1. Расчетно-кассовые операции
-100% резервирование по всем вкладам и счетам.
-процент за операции
-процент за хранение (скорее всего не будет, т.к. будет процент за операции)

2. Инвестиционные банки.
Только срочные вклады без возможности досрочно истребовать деньги. Никакого резервирования по срочным вкладам. Т.к. вкладчик де факто предприниматель.

Уточним относительно расчетно-кассвых центров.
Т.к. они будут хранить монеты и слитки, то смогут выпускать свои товарные сертификаты (100% резервирование). И вместо того, чтобы завести именную сберкнижку вкладчик может взять сертификаты (с современной защитой и всем, что полагается).
Если возьмет сертификат, то может не платить за хранение, т.к. на оборотной стороне сертификата будет рекалама — за хранение уже заплатили.
Короче все в шоколаде, а государство следит за исполнением 100% резервирования, кто не выполняет садится в тюрьму на 5-15 лет (в зависимости от объемов присвоения).

( Читать дальше )

 
 
 Все кризисы рыночной экономики нового времени имеют лишь одну причину — вмешательство государства в экономику. Два основных вида вмешательства — это предоставление нелегальных привилегий банкам (возможность тратить деньги со счетов до востребования) и эмиссия (скрытый налог, ведь эмиссия приводит к инфляции, то есть к потере покупательной способности денег).
 
Карл Маркс заметил, что до начала (приблизительно в конце XVIII века) Промышленной революции не существовало никаких регулярно повторяющихся бумов и депрессий. На основе этого он пришел к выводу, что кризисы свойственны рыночной экономике. Однако как показывает история, он ошибался. Подобные циклы были и в средневековых городах и даже в древности. Маркс не заметил, появления банков, банковского кредитования и роли этих институтов в общественной и экономической жизни.


( Читать дальше )

Артем Коротчен «Против социального государства»
"Этические проблемы 
1. Как я уже показал выше, «социальное государство» базируется на использовании налогов на финансирование своих программ. Налоги и социальные выплаты перераспределяют доход от одних индивидам к другим, от тех, кто заработал, к тем кто «проест». В терминах современной теории социализма, развитой австрийской школой  – это социалистическая политика. Профессор Хоппе отмечал, что: «Перераспределение шансов на получение дохода должно привести к тому, что все больше людей будут использовать агрессию для получения личного удовлетворения, и\или к тому, что все больше людей становятся агрессивными, т.е переключаются с неагрессивных ролей ролей на агрессивные, что постепенно приводит к личностным изменениям; эта перемена в структуре морального характера общества, в свою очередь, приводит к очередному сокращению уровня инвестиций в человеческий капитал». (Hoppe H. H., 1989, стр. 17-18; цит. по Де Сото, 2008, стр. 136, сн.25).


( Читать дальше )

www.lenta.ru/news/2011/11/23/vklad/
Особенно доставляет последний абзац… парни де факто признают себя мошенниками.
Жаль эти дебилы ни де Десото, ни Хайека, ни те более фон Мизеса не читали.
К добру кредитная экспансия никогда не приводит и экономику никак не развивает