Эйнштейну приписывают фразу о том, что нельзя ожидать новых результатов, действуя старыми методами. Простая фраза, звучит красиво. И она даже может восприниматься, как руководство к действию — ищите, мол, новое! И вызывает полное понимание у тех, кому адресован призыв.
Вместе с тем, как и многое, идущее от Эйнштейна, эта сентенция парадоксальна. Она настолько же легко воспринимается, насколько трудно применима на практике. Потому что противоречит человеческой природе. В ней «новое» — это неизвестное, находящееся за пределами имеющихся сейчас представлений, знаний, убеждений, и самое главное — привычек. Человек же, в силу своей природы, не заинтересован в этом новом.
Любое его существование, мало-мальски обросшее привычками — часто просто жалкое — воспринимается им как комфортное и удобное, ибо оно ему знакомо. Соответственно, любое, лежащее за пределами известных представлений, кажется дискомфортным и враждебным. 
По сути дела, попытки найти новое на практике — а не просто согласиться с мудростью идеи — это яростная борьба с самим собой. 
Защитные механизмы, задачи которых именно и заключаются в том, чтобы защитить человека от потенциальных угроз, довольно надежно охраняют границы привычного нам мира. Даже самому энергичному, волевому человеку они всегда помогут найти объяснения, почему «не стоит этого делать», почему это «не очень-то и важно». Аргументы такого рода всегда будут логичны, они будут легко восприниматься и безусловно поддерживаться близким окружением, мнение которого для нас в такие моменты наиболее ценно...

( Читать дальше )

Перевод первой части большого интервью с Линдой Рашке, оригинал: подкаст Chat With Traders

«Среди важных навыков, без которых нельзя нормально торговать, навык брать свою цену — один из главных. Цена — особая категория, это как бы все понимают и вопрос остается за скобками, когда обсуждают стратегию и тактику. Между тем, они обе — и стратегия, и исполнение — держатся на цене.
В конечном счете, это трейдинг — торговля. Умеешь получить свою цену, играешь по своим правилам. Не умеешь — играешь по чужим. 

Для трейдера это не просто идея, это именно навык. Его надо надежно заложить, причем, в самом начале обучения. Используют для этого упражнения — на чартах, симуляторах, визуализация. Чем короче и конкретнее, тем лучше. Упражнения привязывают к сетапам, так логично формируется навык распознавания сепата в развитии с привязкой к другим навыкам исполнения сделок. При переходе на живую торговлю — цена становится одним из основных пунктов чеклиста».

И ничего тут не избежишь — свои шишки надо набить.

К выходным добавил несколько фильмов. Прямо по теме — Win/Win, но он так не очень зацепил. Охотник с Wall street — не про нас, хотя и называется ярко, довольно убористое кино. Черное золото с Бандерасом — оставил немного странное впечатление. И еще там пара...

РАЗГОВОРЫ С ТРЕЙДЕРАМИ|playlist ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ

источник Talking Forex

Позавчера случился пост про обучение трейдеров, немного шумный.
Среди прочего, рассуждали о том, что есть хороший способ — учиться у трейдеров, которые на слуху, как-то проявили себя, предлагают свои услуги самостоятельно или как представители компаний.
Встал один вопрос по поэтому поводу, как как узнать 

кто из них всех реально зарабатывает?

 Решил немного на этом остановиться. 

Как узнать? Для начала прямо спросить. Вы же платить собираетесь, вы покупатель. Имеете право спросить, но не про доходы и P&L, а по делу  - «что за услуга и почему столько стоит». Если нет ответа или муть начинается какая-нибудь, многое станет ясно сразу.  Если что-то непонятно — надо уточнять. Только задавать вопросы, ответы на которые дадут вам понимание, чему конкретно вы научитесь. Понимаю, что в самом тяжелом положении здесь оказываются новички — у них нет возможности оценить, то что им говорят. Но и в этом случае — вы будете платить, значит, вам и карты в руки.  Задавайте вопросы, любые, которые вас интересуют. Если начинает кривиться — до свиданья. Он себя продает, вот пусть и продает. 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Прочитал пост Vanuta про тренировки для трейдеров. У него абсолютно верный — то есть, единственно верный подход. Он же единственный путь к тому, чтобы получить профессию. Меня не удивляет, что в комментах народ упорно противоречит этой идее.
Проблема в том, что автора мало кто понимает. Те, кто спорят — они не вредные, они другие. Я имею некоторое отношение нейрофизиологии, могу ответственно сказать, что у тех, кто активно спорит на эту тему, в мозгу нет соответствующих связей, которые могли бы позволит им понять сам смысл идеи, что трейдеру необходимо серьезное плановое обучение, состоящее в основном из тренировок. Это не делает спорящих заведомо плохими, это просто факт такой. 
Это издержки положения с обучением трейдингу. Сфера кажется заведомо гуманитарной, арифметика легкой, поэтому трейдерами граждане начинают себя считать сразу после того, как осваивают отличие маркетов от лимитов. И от этой точки абсолютное большинство начинают двигаться как слепые. Их отличие от слепых заключается в том, что они не знают, что слепые. А с учетом того, что стартуют все с небольших счетов, то они успевают их слить, часто не раз, задолго до того, как приходит идея о том, чтобы поучиться.
Уметь ставить ордера — не значить быть трейдером. Никому не придет в голову, что он хирург, потому что он внимательно пронаблюдал на youtube ролик про операционную. Никто не подумает, что он скрипач, только потому, что от прочитал книгу о технике Паганини. У нас же — сплошь и рядом. Обычный путь новичка —  пара книг, пара блогов, Быстро пробежался по базовым вещам вроде графиков и основ ТА, послушал, как кто-то на бесплатном вебинаре прогундосил об огромных возможностях. Нашел на форуме пару скринов с чьим-то дневным P&L 700 долларов. Посмотрел на ютубе как бешеный маньяк торгует утро с просадкой в полтора доллара, забирает в конце концов 12 центов, сообщает,  что его стратегия сработала  и уходит менять штаны.
В самом продвинутом варианте новичок не пожалел денег и записался на какие-нибудь курсы, где тот же, кто гундосил бесплатно, теперь делает это за деньги. 

( Читать дальше )