Я обратил внимание на эту статью, потому как она отражает общую ситуацию с экономикой. Люди мало в ней понимают, но и разбираться особо не хотят, так как — одна из самых скучных наук. Поэтому экономические аргументы — это всегда мимо кассы. В местном сообществе в том числе, хотя было бы логичнее, целесообразнее и эффективнее иное (но это также экономические аргументы).

Вот ссылка на оригинал https://hbr.org/2016/06/if-your-argument-is-based-on-economics-youve-already-lost

Если ваши аргументы основаны на экономике – вы проиграете.

Брексит закончился, как нам известно, и хотя референдум ни к чему не обязывает, он все равно застал всех врасплох. Почему большинство проголосовавших в Великобритании решило оставить ЕС? Зачем голосовать против собственных интересов?

Сторонники Бриримейн сделали раньше риторическую ошибку, но остались верны ей. Они призывали к экономической эффективности. Присоединившись и оставшись в ЕС, Великобритания (и ее соседи) извлекли бы выгоду из низких транзакционных издержек всех типов. Жизнь была бы проще и лучше из-за экономической эффективности – потоки товаров и людей по всему ЕС, к примеру, и организация кросс-государсвенных сделок между контрагентами вызвала бы гораздо меньше движений, если бы Великобритания осталась, чем если бы вышла из ЕС. Тема закрыта.

( Читать дальше )