КРЫС, я свои акции Пиоглобал предъявил.
Суть в том, что весь процесс был изначально спланирован для вывода активов и кидка миноритариев, которые в большинстве умерли либо не в теме. Сделано все было по закону.
Все в рамках данной темы топикстартера, разве нет?
Я не говорил ничего про собственность непредъявленных акций — это уже ваша фантазия…
акции в собственности владельцев, только владеют они банкротом, а до этого компания ежегодно платила дивы…
Сергей Сергаев, извините, но ничего не понял… Итак, Тринфико купило 51% акций Пиоглобала... Ок… Засунули недвигу в ООО. Тоже ок.
Продали здание. Хорошо.
А теперь вопрос — какие претензии к Тринфико, если акционеры не предъявили акции к выкупу? И почему вы считаете, что все непредъявленные к выкупу акции теперь в собственности Тринфико?
КРЫС, купили 51% акций фонда «Пиоглобал» у американцев. Основной актив фонда на тот момент — башня «Меридиан». Создали 4 ООО, внесли недвигу в уставный фонд этих ООО. Бумага кстати тогда еще торговалась на Мосбирже. А затем актив ушел из фонда под чутким управлением менеджеров Тринфико.
Те акционеры, которые не голосовали или были против могли предъявить акции к выкупу и окэшиться, но поскольку там 2,5 млн людей которые либо умерли, либо забили на эти акции, то они практически ничего не предъявили.
Ну а сейчас на балансе фонда активов уже нет — все благополучно перешло в руки лиц — бенефициаров Тринфико…
купили 51% а получили 100% активов — математика управления капиталом )
Договор аренды был сделкой с заинтересованностью. Он должен быть одобрен собранием незаинтересованных акционеров.
И — в суд.
У некоторых такое получается выиграть, например так случилось с Уральской Кузницей когда то…