Eugene Bright, так оно так и есть — вся оборонка и проч. промышленность, а таже крупные агрохолдинги, кредитуются из ФРП (фонд развития промышленности) и ФРТ (фонд развития территорий) по 2-5%, и агролизинг для крупняка тоже льготный. И платят за это все остальные. А двухконтурная система это нечно иное — когда контуры не сообщаются и безнал невозможно обналичить, сконвертировать в валюту и утечь за пределы. И все безнальные инвестиции становятся основными фондами и ставятся на бух.баланс как цена построенных заводов, купленных станков и построенных мостов.

My Shadow, экспорт вооружений из РФ и был-то до СВО небольшим (и постепенно падал), около $15 млрд. Не аж 15, а всего лишь 15. Кроме того, не надо забывать, что военная продукция довольно высока по себестоимости и дотируется из бюджета. Поэтому добавленная стоимость не больше, а то и меньше других отраслей. И ещё — за последнюю пятилетку экпорт вооружений РФ снизился вдвое (с 30 $млрд). Вывод — идея ещё хуже концепции «сырьевой державы», при которой «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся — мы все за рубежом купим»©Е.Гайдар

Иван Петров, вот это правильно — половина закупаемой за валюту хрени обществу не нужна, эта хрень больше нужна местным продавцам, чтобы продать дороже и получить маржу, путём навязывания потребительского поведения. Но ведь и советская экономика включала в себя производство и продажу ненужной хрени (модной одежды, ювелирных украшений, игральных карт и т.д)… Другое дело, что на эту хрень в СССР не тратилась валюта, а в 30-х — 50гг это было максимально выведено в негос. экономику (артели)

Иван Петров, ответ неверный. Что значит «недофинансированная экономика»? Чья, госбюджетная, частная, ларёчная и т.п.? ВПК недофинансирована? ОАК, автопром? И вывод о недоинвестированности на основании импорта на 300 ярдов… Это совершенно субъективная, политическая, а не экономическая оценка. Сталин в 26г объяснил, зачем нужна индустриализация и капиталовложения в собственное производство собственных средств производства -«чтобы не стать сырьевой колонией Запада». Это не экономика, а политика. А когда торговое сальдо сходится и нет перекоса ни в профицит, ни в дефицит, то с экономикой всё в порядке, и никакого недофинансирования нету. Оно начинается в головах, когда властям приходит мысль — а не хотим тратить валюту на импорт, будем выпускать свои [автомобили, процессоры, бананы и т.д.]. тогда возникает другой вопрос -  а для чего тогда экспортировать нефтегаз вообще? чтобы оставлять выручку у покупателя, и вместо его денег, на которые у него же покупается взамен нефтегаза импорт для РФ, брать обещание, что он эти деньги отдаст по первому требованию, а самим эмитировать внутреннюю валюту на сумму этих обещаний? осознайте, какой бардак в росс. финансах — сальдо профицитное, бюджет дефицитный, отрасли недофинансированы, на депозитах в банках и в кубышках государства лежат триллионы, и «инвесторы» мечутся в поисках куда бы пристроить бабло.

Иван Петров, вопрос неверно поставлен. можно переиначить — «это печатание НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ денег»? А вот это зависит от долгосрочного эффекта работы этого завода. В первые пятилетки эмиссия увеличилась (в 29г) с 30млрд.руб до 300млрд.руб в год. Но десятикратной инфляции не было. (она была =8%) Потому что 1) эмиссия была разделена на 2 замкнутых контура, нал+безнал. 2) замкнутый безнал при постройке заводов переходил в основные фонды, становился их балансовой стоимостью. 3) кроме Магнитки и Днепрогэса (базисных отраслей), не забывали про фабрики и заводы по производству ТНП (галош «красный треугольник» например))), а также всевозможного роста услуг (перевозки пассажиров, кинотеатры, да даже киоски мосгорсправки за 10коп). В этих условиях кредитование постройки заводов было под 0-1%, инфляция 8%, а рост экономики 15%. Сейчас соотношение другое, кредитование 2-25%, инфляция ~20%(?), а рост экономики 0%.

Иван Петров, 

а ширпотреба у нас завались,  дефицита нет

вот тут скрыта засада. Потому что дефицита нет только потребительского. С точки зрения потребителя всё просто — взял рубли пошёл купил. А с точки зрения замкнутой экономики — товар-то весь импортный. И чтобы его потребитель купил, импортёры (и вся страна в целом) должны сначала купить валюту на эмитированные рубли.  Это и является отправной точкой разгона инфляции и перманентной девальвации рубля. При парадоксе, что сальдо положительное, и нефтедоллары лежат во внешнем контуре с запасом, и не полностью балансируются импортом.

Иван Петров, 

все это опровергает опыт сша

никакого опровержения. Производство оружия прекрасно работает в данном случае, т.к. 1)экспортируется и выводится из внутренней юрисдикции, а условная валютная выручка превращается в импорт, например российского урана или нефти. 2)денмасса долларовая тоже выводится во внешний контур, т.е. сами эмитированные деньги размазываются на весь внешний мир, и вместе с экспортом денег экспортируется также и инфляция.

Сергей Елисеев, так это и есть закономерность, буржуазия распродаёт народные продукты за валюту, а цена внутри растёт не до «мировой» (которой не существует), а выше среднего до уровня стран-метрополий, продающих нам взамен вместо товаров свою эмитированную валюту. Которая кстати  частенько остаётся у покупателя, а у продавца остаются только виртуальные циферки на экране. Даже если народ всё это безобразие терпит, то всё равно такая экономика нежизнеспособна.

Юрий, не фантазируй ерунды и не пророчествуй. Я ничего не нарушаю, уважаю обгоняющих меня, и они ко мне претензий не имеют, меня учить не в чем. Раньше случались «шутники», которые при обгоне сигналили в ухо в момент выравнивания, а не до, т.е. чтобы меня типа испугать. Я им показывал жест,  и они удирали ))). Но вот последний год таких шуток не припомню.

Сергей Елисеев, фас в этой афере играет последнюю роль, всё исходит с самого верха, от правительства (т.к. минсельхоз и минпромторг и минэкономики выдают доп.квоты и лицензии на экспорт — так было с дт, когда эти экспортные лицензии выдавались «серым экспортёрам», т.е не производителям (нпз), а скупающим из розницы однодневкам, чего закон запрещает. Так было с яйцами, тоже почему-то лицензии получали невесть кто, и экспортные квоты тоже выдавались сверх внутреннего потребления. Т.е. сознательно оголяли внутренний рынок. И все эти доп.квоты подписывал лично Мишустин, и не мог он это делать без ведома президента. Так что погодите расформировать фас, не поможет. Расформировывать надо кое-кого повыше.  

да зае6… и врать. см. вчерашнюю статистику по падению спроса на сл.масло на 40-60%. Не готовы пока граждане покупать по 600 вместо 280-350. И турецкое по 579 выкладывается на прилавки исключительно с целью приучить покупателей к новым ценам, а продавцов — подтянуть цены к турецким. Кстати, неизвестно, чистое ли это масло (турецкое) или спред с антиокислителями, на упаковке этого прчесть нельзя. Настораживает его длительный срок годности (до 1 года, натуральное масло столько не хранится без прогоркания верхнего слоя, а у российского срок по-моему месяц по госту)

Юрий, да никакие «учителя» никого не выдавливают на тротуар, если едешь на двухколёсном транспорте вплотную к правому  краю, никто не будет связываться, риск дтп даже неадекватам не нужен. Я вот езжу на велосипеде простом советском по краю проезжей части, и если я кому-то мешаю, то посигналят (провда мешаю обычно не умеющим водить и не знающим своих габаритов. Например, опытные водители фур никогда не сигналят и спокойно объезжают). Главное на магистрали не выезжать (где ограждение) и тоннелей избегать, где могут притереть к стенке. И всё будет нормально.  

Юрий, 

не запрещают по правому краю проезжей части, также как и велосипедам

• электровелосипед для курьеров — minako-v8, данная модификация ограничивает, посредством настройки контроллера, максимальную скорость до 20 км/ч в соответствии с последними поправками в ПДД относительно использования средств индивидуальной мобильности, что дает возможность использования, не имея водительского удостоверения категории М. Поэтому они носятся повсюду и в основном по тротуарам. Вся их экипировка — фирменный плащ и навигатор.

они и так могут передвигаться по городу. ПДД не запрещают по правому краю проезжей части, также как и велосипедам. Пример — я съезжаю на велике с моста, по левому тротуару с противополож.стороны от  м.Электрозаводская. По проезж. части не могу, т.к. она встречная. еду со скоростью пешехода по правому краю тротуара вплотную к бордюру, пешеходов не обгоняю и не лавирую. На тротуаре хаотично идут пешеходы (ес-сно не придерживаясь правила правосторонности). Вдруг в месте сужения (слева стена дома) мне в лоб между пешеходами выскакивает на большой скорости электрокурьер яндекс-доставки. Мне деваться некуда, я уже готов  ещё сместиться вправо и соскочить с бордюра на встречную проезж.часть. Но одновременно с моим движением этот х… в плаще тоже почему-то смещается в мою сторону. Я в долю секунды виляю влево, уклоняясь от лобового столкновения, и несмотря на почти нулевую скорость (мою, а его около 20), успеваю чуть сместиться. Задев меня  плащом на ветру, чучмек соскакивает на шоссе и мчится дальше по мосту на Гастелло. Оказывается в этом месте было снижение бордюра, съезд с тротуара, и курьер нёсся к этому съезду, как будто меня перед ним не было, не говоря о толпе пешеходов. А шоссе попутное было свободно.   

сырокопчёная колбаса без хлеба, к тому же бесплатно — доводит человека до превращения из Шарикова в Шарика (из «Собачьего сердца»), причём без операции на гипофизе и яйцах. 

Дмитрий Киреев, слышал об этом, но какую именно? как раз лет 8 назад (не помню) взял на пробу явно уценённый и на вид красивый и правильный брусочек сыра с опознавательными знаками Ирана (и маде ин Иран). Цена была на уровне самой низкой пятёрочной за «сыр», который сыром можно назвать с натяжкой. На вкус оказался относительно съедобный, но абсолютно пальмовый. Чуда не произошло. И было подозрение, что это не маде ин Иран, а маде ин Укр. с иранскими этикетками, т.к. уж очень смахивал по вкусу на украинский сыр «Сказка» 90-х…

напомню прошлогодний сценарий с яйцами.
1) Сначала (в конце лета) начали внезапно расти цены (после визитов Патрушева-мл на птицефабрики)
2) после роста цен снизился спрос на них (и по итогам года стал меньше год к году, вопреки росказням Путина, что граждане массово скупали яйца в качестве дешёвого протеина вместо подорожавшего мяса и рыбы)
3) затем СМИ нам рассказали об ажиотажном спросе и дефиците, и необходимости срочно купить турецкие, и бравурно отрапортовали про 2 вагона, пересекшие границу (которые кстати в ритейл не попали и были утилизированы на какой-то фабрике яичного порошка для техн.целей).
4) все увидели кадры яичной свалки в Сибири, и имеющие глаза увидели новость про рост экспорта яиц в Абхазию в 11 раз (это не считая прямого экспорта в ОАЭ и Египет в 1.5-3 раза). 
------------------------------------------
сейчас всю неделю нам вещали про массовое воровство масла из супермаркетов (хотя представители торговли этого не подтвердили). И вот финал — радостный репортаж про 20т турецкого масла, пересекшего таможню. Эти 20т, да ещё по «мировым ценам», снизят цены в рознице? очевидно, что нет. Скорее росс.производители и продавцы подтянут цены к турецким. Но возникает интересный вопрос — почему в Турции 20 тонн, а не в Белорусии 2000 тонн? (и яйца тоже почему-то закупили не белорусские, хотя они готовы были поделиться по братским ценам, а не по турецким).  Отвечаю — потому что белорусская продукция реально сбила бы рост цен, но цель махинации была противоположная — обосновать их «выравнивание с мировыми».

кто знаток, а чем Астра лучше Альта и РедОС? они же все заточены под гос. органы, все крышуются фсб и фстэк, и похоже, что конкуренция идёт внутри этих госконтор за госзакупки, кто больше от бюджета перетянет одеяло. 

Стецура Александр, мне 64, а мои родители (их уж нет) в войну были уже не совсем ребёнками (28г.р), а бабушки с дедушками тем более. К тому же  материнская семья пережила не только эвакуацию, а ссылку по ложному доносу (деда реабилитировали в 45-м). И несмотря на тяжёлое время, ни одна бабушка такой чуши надвое не рассказывала. И контролировать поднятие колоска было некому, не стояли вдоль дорог надсмотрщики ни в войну, ни после.  

Marsovich, ну во-первых они не мои. Во вторых, расскажите с пруфами, кого ограбил и загнобил «пачками» в Гулаге нарком финансов Зверев (мы же говорим о финансовой политике)?  или нарком вооружений Устинов? и как он использовал в годы войны рабский труд? И танки и самолёты, двигатели к ним, а также другие высокотехнологичные изделия типа пушечных стволов, клепали из-под палки (вертухаев наверное) рабы? 
Или может быть Берия грабил и гнобил в Гулаге народ пачками (в 37г), а Ежов в  38г сменил Берию на посту наркома и всех выпустил? Или всё же было слегка наоборот и амнистия была Бериевская, а не Ежовская? Или Микоян коварно откармливал рабов докторской колбасой и американским пломбиром, чтобы потом загнобить и ограбить?
Насчёт эффективности рабского труда, после постройки Беломорканала министры написали Сталину просьбу больше не привлекать к стройкам заключённых, из-за высоких накладных расходов на содержание, и охрану. И с цифрами показали, что вольнонаёмные выгоднее.  На этом можете свои обобщения заканчивать. А развитием я называю создание с нуля целых отраслей промышленности, и ещё раз обращаю внимание, что по вашей версии гнобления,  народонаселение росло по миллиону в год конечно от отсутствия презервативов и от экономии электроэнергии по ночам, либо назло кровопийцам-палачам, чтобы подавились младенцами, а сейчас при всех демократических свободах народ почему-то самоуничтожается, демотивирован к развитию, размножению и любой работе, и никакие маткапиталы и рыночные зарплаты не спасают государство от апатии граждан.