Илья, «инвестор» сказал про свой старый ИИС с 19г и не упоминал про дорогостоящее лечение.

Ammonia_and_steel, здесь кто-то может изъясняться внятно? Что ЭТО? «инвестор» выше заявил, что с 19г с ИИС Сбера можно было выводить на банковский счёт купоны и дивиденды. Я привёл скриншот с сайта Сбера, опровергающий утверждение про вывод средств (со старых ИИС). Не могли бы вы ПОДРОБНО пояснить, кто ошибается и в чём.

Инвестор с завода, 

И ещё насчёт самостоятельности Путина — почему-то он легко идёт на «соглашения», то с «Бюстхальтером», то с Папой Римским (это последнее соглашение по выводу введённых войск дорого обошлось всей стране, стоило сотни тыс. жизней, и до сих пор происходящее — суть последствия этого)

Путин принимает решение сам. В любой момент времени. Ни с кем не согласовывая. 

В том и беда, что он решения не формулирует и не принимает, а от них уклоняется. И постоянно скидывает на регионы, на бизнес и т.п. Помните, какой бардак был в пандемию? всё было скинуто на усмотрение регионов — от масок и qr-кодов до финансирования. Даже с мобилизацией — тоже всё с себя спихнул, и даже выплаты — не из фед.бюджета, а региональных. И потому с первого раза даже указ о част. мобилизации получился кривым, пришлось его несколько раз корректировать — то про студентов, то про IT-шников и т.д. И вместо указов и распоряжений (созданных не из головы, а на основе экспертных заключений ведомств), да ещё требующих контроль исполнения — только ПРИЗЫВАЕТ кого-то абстрактного к чему-то хорошему… Глава правительства (исполнительной власти) следует линии поведения Гаранта — тоже выступает в качестве не директора, а секретаря собрания министров.

Pall Nikolaff, это не поможет, тк. вк-800 тяжелее GE и смещается ц.т. Следовательно, просто сместить крыло вперёд нельзя (а зачем тогда заниматься продолжением испыт.полётов с GE и неправильной центровкой?). 2-х лет испытания фактически нового аппарат не хватит, для сертификации требуется налёт лет 5. Серийка пишется через Е от слова сЕрия, а не сИрия.

Сергей Новосельцев, наша очередь не потом, а одновременно и всегда.

 Продолжается разработка лёгкого многоцелевого самолёта ЛМС-901 «Байкал». (бывший советский ГРАЧ)

она фактически закрыта, но так, чтобы продолжать сдвигать сроки вправо и пилить бабло. В феврале было объявлено о приостановке проекта из-за «внезапно» обнаруженных конструктивных недостатках. Это — неправильное шасси, неправильная развесовка, неправильно задранный нос, неправильно высокая мин.скорость сваливания, неправильная управляемость. Но это ещё не всё. МЧС и С/Х не хотят покупать грузовой вариант из-за недостаточно низкой мин.скорости, а авиакомпании не хотят из-за ограничения по числу пассажиров (из-за принятых американских АП до 9 пасс для одномоторных самолётов). Поэтому он неокупаемый. А государству неокупаемый тем более. Исправление конструктивных недостатков потребует ещё дополнительно 10 млрд руб. Поэтому министр минпроторга Алиханов выступил недавно с заявлением, что вместо Байкала будут ремоторизироваться старые Ан-2, и двигатели будет выпускать Омск твд-10. Но фокус в том, что 1)кроме ремоторизации потребуется перетяжка крыльев не старой советской холстиной, а новым лавсаном с эпоксидной пропиткой (как на Ан-3). Т.е. то, что делал Омск в 78г, но не может сделать РФ в 2025г. Тогда это был новый Ан-3, с двигателем твд-20 (а не 10). Алиханов думает, что твд-10 лучше подойдёт, потому что на нём нет электронного управления. Но он ошибается, т.к. твд-10 был специально модернизирован на твд-20 и адаптирован к Ан-3, а сейчас откат к твд-10 невозможен, он без электроники наоборот сложнее в производстве и эксплуатации, а наработка на отказ ниже.
PS я бы вообще предложил другой путь — возврат Харькова в родную гавань.  Там уже всё есть, и самолёты и двигатели к ним.

Константин, тепловоз тэмз-23 с камазовскими модульными дизелями оказался полным гавном, потому что неспособен сдвигать тяжёлые составы, и кстати сам слишком лёгкий и даже если бы мощность позволяла, то только буксовать на месте. 

в последнем «разговор с мудрецом» Сергей Ервандович всё доходчиво объяснил про Трампа и на что он влияет. И почему он ещё жив. И высказал надежду, что кремлёвские обитатели не настолько идиоты, чтобы этого не понимать. Поэтому пока двигать в В.Ларс преждевременно. но лет через 5-10 возможно понадобится бомбоубежище в горах.

Александр Минин, поправлю — ментальные хохлы. Потому что это не этнос, а состояние разума.

Алексей Мананников, критику не начинают со слова «совок». С этого слова начинается хамство, демонстрирующее необъективность критикана, а не критика. А что касается 

в СССР всегда и за все голосовали единогласно

 то это столь же безапелляционное и столь же далёкое от действительности утверждение. Во-первых, у ширнармасс про «ВСЁ» не спрашивали, а решения, принимаемые властями всех уровней (и партийными от райкома до политбюро, и советами от местных до президиума ВС) — были не просто коллегиальные, а часто с перевесом в 1(один) голос и по этой причине обсуждались повторно и с привлечением реальной экспертизы не придворными «икспердами», а с заключением академических институтов и министерств. Во-вторых, простые граждане голосовали обычно за кандидатов и далеко не единогласно, при том, что кандидаты всегда были достойные и отфильтрованные, случайных карьеристов и прощелыг среди них не было, таковые начали появляться только в «перестройку».

и что?

рукотворный развал Союза осуществился упорным трудом деятелей с Лубянки, взявшим под крышу чубайсовский студенческий клуб «перестройка» ещё в 1980г. А А.Яковлев с О.Калугиным поступили на обучение в Колумбийский университет ещё в 1959г. Так что «критика» сыграла роль в развале Союза, только это была критика в кавычках, по-Хрущёвски на ХХ съезде и по-Яковлевски по обличению «репрессий»… А финальный аккорд «критики» был на последнем съезде Советов, когда Собчак сфальсифицировал доклад по Тбилиси.

Байкал, так это не автор, а процитированный автором некто Помещенко.

smit, если клиент за месяц в досудебном порядке не согласится, то хоть даже административки нет состава, но деньги придётся вернуть, плюс возмещение цены иска истцу (с этого года это не 300р, а  от 4т с процентами от суммы), да ещё за удержание по ст.395 за каждый день пользования ставку цб. А если довести дело до приставов, то потом замучается пыль глотать и снимать аресты со счетов.

Андрей Дейниченко, суд усмотрит злоупотребление со стороны заёмщика, и вышеприведённую вами норму к кредитору не применит. Попросту судья скажет (а кредитор ему подскажет, там юристы тоже не дураки), что вы взяли кредит недобросовестно, заранее планируя обуть кредитора. А то, что кредитор пропустил — легко спишут на «по техническим причинам»

Aleksei_Vladimirovich_T, суд усмотрит злоупотребление правом.

medprof, ещё можно назвать — выкачивается, закапывается и зарывается. Кстати, Песков предложил продолжить этот процесс совместно с США - 

«Есть огромные возможности для сотрудничества на самых разных обширных территориях Российской Федерации. Включая и новые регионы», — сказал Песков. 

Wasd, оскорбляете вы, обозвав «ставленниками» в явно отрицательной коннотации, а я лишь констатирую логические выводы, где будет экономика России, если не лишить свободы слишком свободных неэффективных менеджеров.

Россию будут сдерживать, отбрасывать, и истощать всеми способами, в числе которых и война, и фин.политика ЦБ, благодаря которой инфляция издержек (в т.ч. от ставки) делает любое производство на терр. РФ заведомо неконкурентоспособным перед импортом. Кстати, плановый рост тарифов (летом опять э/э вырастет на 10-15%) из этой же оперы. При отрицательных в ЕС и вдвое меньших в США (относительно ввп) у росс. экономики нет шансов, пока верхушка ЦБ на свободе.

Лесенкой, не так. В РЗМ потребность растёт (как раз для высокотехнологичных легированных сталей и т.д.). Но новым поставщикам на рынке места нет, а потребители хотят как можно более низких цен, для  снижения издержек в конечных продуктах, где эти рзм используются.