Все мы знаем, что при низкой нефти наш бюджет с сильным дефицитом, в несколько сотен миллиардов рублей, я полагаю. Причем объем соц. обязательств у нас все еще растет, хотя нефть упала со 108 на 28 за два года.

И вот все подсчитали, и пишут что в 2017 году мы, покрывая дефицит из фонда национального благосостояния, обнулим этот фонд к чертовой бабушке (я без намека на йеллен)

Ау, медвепуты! Можно применить вполне  трейдерский подход.

Вместо того чтобы сжигать деньги в ФНБ, финансируя дефицит, возьмите из него, плюс из американских трежерис, которые не знаю по какой-причине мы все еще покупаем, и купите… НЕФТЬ!

Она станет 60-70, дефицит бюджета уйдет, рубль укрепится, а мы плавно распродадим лонги, и таким образом получим: ноу дефицита,  ноу секвестра бюджета, и ноу трат из ФРБ, может еще и заработаем даже. Думаю, что на пару десятков долларов Россия смогла бы приподнять нефтю.

А то все пустопорожними речами занимаемся «в кругу своей мамы», изображая успехи в дружбе с турцией и казахстаном, нашли перед кем хвост пушить.

( Читать дальше )

Нередко услышишь такое: кто играет на бирже, тот проигрывает. Мол, на бирже надо работать.

Конечно, есть люди — как правило наемные работники — которые работают, когда помимо торговых задач они решают дополнительные —  выйти крупно из бумаги, не обвалив цену, купить так, чтобы спровоцировать  крупные покупки...

Но все частные трейдеры на бирже играют.

Игра — потому что наш результат не вытекает с необходимостью из наших действий. И обусловлен он совокупными действиями других игроков.

В гражданском кодекс работа — это когда в результате действий появляется вещь (сделать деталь). а если вещи не появляется — это услуга (вылечить грипп, сделать прическу).

Игра в направления на фортсе например вообще приравнивается к пари в ГК РФ и не обеспечивается судебной защитой.

На бирже наш результат появляется из ниоткуда, в результате рыночной конъюнктуры, обусловленной результирующим вектором действий большого числа игроков.

Однако на рынке есть крупные игроки, которые влияют на этот самый вектор, и если мы настроимся на них, то результат нашей игры станет намного лучше. и сделать это намного проще, чем пытаться  изучить «глубинные механизмы трейдинга» как системы (как в книге у классика))))

Согласны?

Кстати, смотрите мой профиль! там есть ссылка на самые крутые биржевые вебинары в инете!

Три минуты про  обзор рыночных предпосылок на 10 октября и неделю вперед от Ивана Чурилова!

В НОВОМ ФОРМАТЕ! ЗАЦЕНИ!



( Читать дальше )

Говорят в зале было 800 человек (на вид в 10 раз меньше)

smart-lab.ru/blog/355241.php

Андрей был лаконичен, и выступление по форме мне понравилось. Но содержание трешевое, конечно, на мой взгляд.

Из 20 минут выступления (20-минутной записи) четверть времени была посвящена торговле в 4 сделки внутри 1 секунды (зум-1), еще четверть выступления сделкам внутри минуты (нулевой зум), и еще пятая часть сделкам внутри вообще непонятного периода (зум+1), и набору позиции типа в диапазоне 100 пунктов на «сишку», то есть речь шла про несколько заходов на дистанции, равной одной десятой процента!

Потом чуть-чуть Андрей успел сказать про торговлю с держанием позиции до 3 дней, и даже больше, сказав, что так не торгует, и почему-то предположил, что там надо брать  тейки  к стопам как 5 к 1 и 10 к 1.

После этого он выразил благодарность Екатеринбургу, в котором как он сказал высокий интерес к трейдингу.

Скажите, только мне показалось, что это все вообще нельзя назвать трейдингом, и тем более странно, зачем такая куча народа слушала про то, что НИКОГДА  им не пригодится. Просто если на этой конференции так ценили время, что давали  спикерам лишь по 20 минут, то по какому критерию появилось на ней это выступление?

( Читать дальше )

Каждый частный трейдер должен быть:

 1) Аналитиком, то есть видеть рынок (условно: понимать, чтобы вы на нем делали имея хуллиард и не имея моральных принципов, то есть настраиваться на крупных игроков)

Так мы становимся аналитиком — выбираем актив и торговую идею, то есть прогнозируем

 2) управляющим своим капиталом — выбрать размер позиции и время входа (управление капиталом то есть размером позиции)

 3) трейдером — вести позицию, соблюдая финансовую дисциплину (управление позицией, риск-менеджмент) условно: выполнять условия предоставления денег для торговли.

кто не умеет 1 и 2 становится алготрейдером и делает только 3

Если вы не пытаетесь анализировать, а мните себя только управляющим и трейдером (как некоторые алготрейдеры), то вы неизвестно что делаете на рынке в каждый момент времени, на мой взгляд. Не анализировать в торговле — невозможно. Не прогнозировать – глупо. Ибо только через прогноз мы становимся круче как трейдеры, так как научаемся все лучше настраиваться на крупных игроков и отбирать самые важные рыночные предпосылки, это  улучшаемые навыки.

( Читать дальше )