Вчера сразу два юродивых смартлаба отметились постами о моей позиции в татнефти, а именно
неторгующий Кбробот тут и неторгующий модератор Дрозд тут . люди вообще не понимаю, что такое правильная торговля, которая без угадайки, без нервов. Реагируют как собачки Павлова на любые вздерги, и если была цена внизу, думают, что конечно же именно внизу их недруг Ванюта и зашортил, хотя почти всегда он там фиксирует прибыль, оставляя лишь небольшой объем, который стоит иметь на соответствующих уровнях.
Люди не знают, что до вчерашних 390 в Татке у меня в шорте было около трети депо, ВСЕГО, при этом прибыли до этого от шорта +20 рублей взято на полдепо в процессе прошлой игры. и что вчера я зафиксировал часть прибыльного сбера, который брал по 153+ в пятницу (мне отдельные клоуны писали что сбер на 200 пошел), и половину откупленного аккуратно переложил в татку, выполнив план - набрать татку как новый самостоятельный шорт в диапазоне 393-400 рублей:
многие читали это:
smart-lab.ru/blog/361901.php
Раз лживый пост Кробота оказался популярным, висит в лучшем, много плюсов выпросил у публики, давайте разберем те же реплики, которые он взял из моих обзоров, и ПРАВИЛЬНО посмотрим на ситуацию, не выдергивая ничего из контекста.
Итак, ПЕРВЫЙ ПРИМЕР из поста Кробота:
Vanuta
11:01 18.10.2016
газпром — цель октября уйти к 125
Реплика Кробота:
Без комментариев. Минус.
Так вот без комментариев ПЛЮС. Потому что я в октябре ждал коррекцию (и жду теперь в ноябре), только поэтому от тех текущих уровней 135 по ГП я ждал отката, к 122-125, там я его ждал для своей покупки, но про необходимость его роста на 155-160 к закрытию этого года и роста к 180-190 в марте-апреле я писал в начале октября и даже раньше. В частности был даже пост-баттл про газпром, где я повторял это свое мнение против мнения Гусева