Виктор Громов, Что шуметь то Виктор? Эта тема не стоит внимания главной страницы, все правильно. Да и пост был написан в виду, свободного времени в выходной и приподнятого настроения. Нечего тут мусолить, все ясно и понятно.

Виктор Громов, Виктор, вы говорите голословно. Вы просите показать хоть одного успешного трейдера / алготрейдера. Я вам их показал, список самых известных в моем посте. Про лечебницы для трейдеров, первый рас слышу, дайте ссылку, на них, очень интересно. Дайте ссылки на случаи, где трейдеры кидают своих близких на деньги ради очередного депозита, который сольют. Дайте ссылки?

Brill, ну а как иначе? Вы же приходите в театр, для вас артисты учатся, сценки репетируют, чтобы вам шоу показывать. Так и освещение, архитекторы и пр. тоже работали, чтобы вы пришли, сели, вам было комфортно. 

Или когда в магазин приходите и покупаете продукты питания — для вас же все сделано, магазин хранил продукты, водитель возил продукты а вы платите. 

И самый настоящий бред когда считает, что магаз мне должен денег, за то, что я пришел покупать у него. А сколько таких больных в банк приходят, берут кредиты, а потом не возвращают, считая, что банк наживается на них и виноват в том, что им надо возвращать деньги)))) 

Короче просто много больных людей, психически больных. 

Виктор Громов, интересный взгляд.
Если его развить, то люди на биржу, (казино, колизей, театр) приходят не за убытками, а за информацией.

В театре сразу говорят, что за информацию нужно расстаться с небольшими деньгами. За получение модной информации (корпоративы) — с большими деньгами. А биржа — это большой театр, на сцене которого циркулирует самая модная и свежая информация, но к каждому зрительскому креслу имеется приватный доступ организованных мошенников. Декларируется, что вся эта информация итегрируется в один показатель — положительное или отрицательное приращение депозита.

При этом информационная инфраструктура биржи несомненнно одна из самых крутых — агенства, аналитики, терминалы, всевозможные виды анализа, индикаторы, сложные инструменты. И наличие этого интернет-ресурса (смарт-лаб) тоже про инфрмацию. Но против лома очень мало приемов. Поэтому утоление потребности в информации (опыте), происходит в моменты, пока на счете «инвестора» не кончились деньги.

Likinsson, Так как раз бредовое состояние и есть идея заработать на игре))) заметьте, это коллективное мнение психиатров и врачей)

антагонист это получение убытков. отсюда настоящий бред есть сама идея заработать на игре. 

vovA4546, цель инвестора получить убытки. Все остальное это лудомания. Сама идея заработать на игре и есть лудомания. 

Отсюда, если вы приходите за убытками на биржу это хорошо и вы не лудоман. Все остальные это психически больные и развивают свое расстройство. 

Likinsson, если бы вы изучали марксизм, то там ничего такого не нашли бы. Сама идея марксизма лежит в основе идеи о несостоятельности человека самостоятельно принимать решения, которые бы привели социальную группу к хоть какому-то результату своего развития, полезной для социальной группы (если не поднимать вопрос о самой пользе)

Ленин не был марксистом, все эти революционеры это еврейские выходцы, которые не смогли реализоваться на своей родине, которые были присланы раздербанить для будущей индустрилизации старые устои (чтобы самим на мараться в грязи, примерно как и сейчас используют Украину), ну и вот уже сама идея марксизма была полезна для процессорв индустрилизации, которые проходили у нас в самом начале с Александра миротворца, дальше Столыпин пытался ссылать людей за Урал, выдавая земли, а дальше уже принудительный труд ГУЛАГа, ну и дальше создание индустриального производства в Германии, как последнего цикла производства на ресурсах нашего ГУЛАГа (она началась позже в Германии и ее роль выполняли концентрационные лагеря, где за похлебку люди выполняли весь труд, примерно как и во времена Великой Депрессии в США, как основа и фундамент индустрилизации экономики и производства, но уже за океаном (а Николай второй и Георг пятый были братьми и правили миром отсюда, когда как президентство Рузвельда была точно также потомственная ветка от Королевской семьи, как и сейчас Трамп), ну и тоже власть респектабельные люди отдали там специально и осознанно, хотя ранее миром правили братья). 

Отсюда, если вы уж заводите разговор про марксизм, то нужно понимать, что мало кто вообще пытался разобраться что это такое и как использовали эту идеологию во времена индустрилизации. Это ключевое. Ее испаганили, разумеется ничего общего с тем, что «отжать всё у богатых и переделись между бедными»  у нее нет, поскольку это полнейшая глупость ну и еще одна манипуляция и использование образа идеологии для других целей.

Антагонист марксизма это не либерализм и тем более не капитализм, что тоже используют направо и налево.

Ну, и надо разделять спекулятивную составляющую биржи от инвестиционной, биржа не только про спекуляции. Кто-то, например, захотел зафиксировать капитал в валюте или рублевом золоте в 2022 году, когда был аномальный курс валюты, те в очень неплохом плюсе с минимальными рисками. Если есть депозит, некоторая сумма, то ставка делается в любом случае, даже в отсутствие сделок. Вы можете поставить на то, что рубль не обесценится в 2 раза и ничего не делать, либо поставить на рост валюты, как пример.

Виктор Громов, бредятина. 

Абсурд какой-то. Тут явно не хватает еще комментов от коммунистов с их марксовско-ленинскими идеями «отжать всё у богатых и переделись между бедными»  

Получается, если раздувать отрасль для психически больных людей — это плохо.

почему же плохо, наоборот пусть оставляют деньги по максимуму, биржа должна сожрать людей столько сколько сможет, пусть выходят потом из окна, сходят с ума, влезают в долги, вешаются, вам то что за дело, всё отлично, это и есть биржевой функционал.

Likinsson, да сама идея заработать на игре и есть лудомания и психиатрия. А остальные, которые хотят просто хранить деньги, получая убытки, как раз и есть инвесторы. 

Как и во многих других сферах, тут зарабатывают единицы. И в принципе это нормально.

А. Г., лицензия это чуть-ли не единственное, за что переживают хоть как-то, да. И то, проще купить будет другой банк с лицензией, что часто же тоже практикуется, чем заново все делать с нуля. Я так понимаю часто чьи-то долги выгоднее выкупить и будет новая лицензия. Это по-сути тоже не проблема, все зависит от суммы кидка и репутации собственника — вот к этому все и сводится. Поэтому, если делать бессмысленным кидок по выгоде, ну и работать с более-менее респектабельным человеком, то уже будет решено 99% проблем. Если человек достаточно респектабелен, ему можно доверять и без залога, такие люди тоже есть, например Зенит, наверное можно назвать это имя. 

Виктор Громов, не только гендир, но лицензия «уйдет» даже по причине минора. А возврат, увы, только со средств компании, если конечно они еще остались.

А. Г., тоже самое и с поставками в госкомпаниях — через суды и полицию многие вопросы не решаются и это ошибка. Все дело именно в репутации человека, это главное. Поэтому бумажки это все туфта в большом бизнесе, потому что эти качели никому не нужны и не имеют смысла. Отсюда нужно работать с людьми, чье слово что-то стоит и для которого деньги вторичны его репутации. На это и обращают внимание в большом бизнесе, лично на моем опыте. Понятно, что все эти дипломы и рекомендации важны, но главное это умение человека исполнять взятые на себя обязательства. Я так приобрел хороший друзей, просто показав, что эта сделка была для меня убыточной, но я ценю отношения, поэтому отдаю из своего кармана. Это взаимное уважение часто и люди после тебе доверяют много больше. 
Понятно, что каждый сам решает, как ему жить, но это лично мои наблюдения и мои принципы. Я всегда с Вами откровенен был и есть. 

А. Г., это так не работает))) Те, кому нужны деньги обратно и у кого есть админ ресурс, будет вызывать спецназёров в офис компании, например. А на миноров всем пофиг. 

По сути можно посадить финансового директора, если игра стоит свеч, сидеть он будет хорошо при бабле (поэтому чтобы исключить такое, нужно сделать бессмысленной посадку его, а если сумма хотя-бы 10 млн в сумме от всех инвесторов и имеет смысла кидка, нужно страховаться. УК это не страшно в РФ, поэтому это и не работает. Через суд будет ошибочно решать подобные вопросы, если уж встал вопрос денег. 

Вот поэтому я и говорю, что нужны залоги, чтобы не мутить потом качели. 

Ну и тоже самое и со стороны инвесторов может быть — легко управляющего могут пригласить к себе в офис и посадить в яму, а дальше выдвинуть условия возврата денег. Если это сделает серьезный человек, у кого достаточно денег и связей, то он легко предложит это решать через суды уже встречно, ну и пока будет идти дело управляющий будет сидеть в яме.

В целом с двух сторон обращение в суд это часто тупик, поэтому и залоговое обеспечение нужно. Это решает большинство проблем и конфликтов интересов.

Виктор Громов, инвестор в России при заключении договора ИДУ на финансовом рынке вправе в договоре указать просадку и управляющий будет обязан вернуть инвестору сумму не меньше таковой. А невозврат — это нарушение закона и ликвидация компании с заведением УК на ответственных сотрудников.

ИМХО, но применение УК в РФ лежит за рамками поднятого вопроса.

А. Г., ну и если быть откровенным, то ведь за будущую расшивку брокеру, у которого есть доступ к брокерскому мультипликатору, и платят премию. 
Часто денег, которые выводятся в оффшор, часто недостаточно для расшивки, особенно если огромные дыры внутри и все было осознанно в сытые годы, когда хотелось больше урвать прибыли. 

Это все легко считается, сколько денег надо на расшивку, если есть доступ к достоверным данным, ну и я думаю это вполне осознают собственники, все собственники. 

Тогда чем же собственник будет отличаться от простого заемщика, который говорит, что моя хата с краю и делает вид, что ничего не должен? Именно наличие совести и чести. Ну и поэтому в сытые годы не имеет смысла разгонять дыры, потому что если человек осознает, что ему придется платить из своего кармана, не даст добро. Это очень важный вопрос ведь при предоставление денег в фонд. Понятно, что единицы инвесторов про это интересуются. 

В целом лицензия не регулирует это, а значит сам инвестор должен защищать свои инвестиции. Если убираем больных лудоманов и совсем недалеких инвесторов (два тех сегмента), то я бы выделил этот вопрос вторым пунктом, после лицензии от Банка России.