Артур, Так это вопрос не ко мне тогда, а к автору. Я ведь наоборот топлю за то, что трейдинг это тяжелый труд, где лудоманам нет места. Если и приходят, то быстро понимают что это не их стезя. Но конечно после того, как сольют депозит. 

Виктор Громов, Лудоманы тянутся, как правило к наименьшему сопротивлению. Там где проще и думать не надо сильно. 
А где проще на бирже? Фьючерсы это сложное занятие, там без математических способностей нечего  делать. 
Те же графики изучать. Там же надо быть подкованным в техническом анализе. А фундаментальный анализ, а статистические данные компаний ?  Будет ли у него на это время, а главное желание? Конечно же нет. 
А вот на ставках, автоматах, казино, ипподромах итд. Там он только на кнопки нажимает купить-закрыть, поставить немного подождать. Легче простого. Даже кота можно научить.  

NOT A HAMSTER, считаю, что ставки на спорт или лотерею нельзя сравнивать с трейдингом. Конечно, азарт присутствует и там, и там, но в спорте меньше дисциплины и логики, чем в экономико — политических составляющих бизнеса и международных финансах. В трейдинге, на протяжении всей истории, были и есть уникальные люди, которые с блеском смогли освоить это ремесло и единичность такого успеха, говорит о заоблочной сложности такой работы. Вы как то недавно писали, а затем удалили свой пост о возможностях трейдинга, а я давал там ссылку о Энди Кригере. Интересный топик об уникальном валютном трейдере, особенно во второй половине. Моя главная мысль — успешный трейдинг вполне реален, но по силам только исключительным людям. Азарт — это только одна, из множества нот трейдинга. Многие пишут музыку, великих музыкантов единицы, но они среди нас.
smart-lab.ru/blog/1111116.php

Виктор, если вы чего то не понимаете, это не значит что это не правда. Просто я когда то был на вашем месте и тоже считал что взять денег тут нельзя. Однако я ошибался, тут много денег. Надеюсь что однажды все страждущие найдут то что ищут. А написал я вам это для того что бы вы взяли себя в руки и продолжили думать(если конечно хотите зарабатывать на жизнь торговлей). Не перебирать общеизвестные варианты а начали думать своей головой. Без обид но конкретики я вам не скажу. Впрочем как и большинство людей знающих эти принципы. Я не утверждаю что в игре 1 на 1 с маркетосом в шлаках вы выиграйте, но на ликвидных инструментах вы сможете заработать трейдингом ощутимые для вас суммы которых хватит слихвой для покрытия всех ваших потребностей. Поймите что все методики в интернете это лишь ширма, жевачка для мозгов вновь прибывших на биржу с идеей срубить бабла.
Деньги как известно любят счет. Рисование уровней волн, и прочая ересь сродни таро, психологии, волшебству. Думайте. Выбор за вами.

NOT A HAMSTER, так лудоман это кто? Это человек, который хочет получить деньги в процессе игры, от игры. Дальше этот навык развивается.
Отсюда законно полагать, что лудоману без разницы, чем торговать, внутри дня гонять фьючерсы или делать ставки на баскетбол.

sktrading, спасибо, мне лестно! Я изучил тысячи алгоритмических стратегий трейдеров и тысячи обычных трейдеров и инвесторов, так что это даже лучше, чем игрок)))

Сергей Коновалов, какой то бред вы написали)))) извините)))

Виктор вы делаете важное дело. С одной стороны вы поддерживаете миф о том что нельзя обыграть рынок, это хорошо для индустрии, ведь если всё говорят что рынок не победить, люди не будут искать методы сами, а будут выбирать из существующих, это значительно упрощает задачи по регулированию волатильности для маркетмейкера.
С другой стороны вам стоит задуматься, на тему того что маркетмейкер действительно регулирует волатильность, и у него есть для этого конкретный алгоритм, ведь продавая вам как контрагенту на хаях, он уверен что вскоре поток заявок на покупку прекратится и волатильность снизится, как следствие цена стабилизируется и вы избегая убытков продадите то что ещё недавно купили у него по завышеной цене. Вам продают лотерейку, веру в выигрышь, и вы за это платите, я считаю что это справедливо. Однако ничто не мешает вам встать в авангарде продавцов лотерейных билетов, и насладится прибылью. Но для этого нужно немного подумать, и малость расширить концепцию, а не верить на слово.

Одного не пойму. Ну если здесь так много по-вашему лудоманов, то почему они мучают себя на бирже, а не идут ставить ставки на спорт, на ипподром, в игровые автоматы или скупая лотерея сотнями штук.  Ведь там шансов-то по более. Судя по тем кто рассказывает про ставки на спорт. 
Или может всё таки вы не там их ищите? 

Вы такие посты пишите на форуме спортивных ставок или на форумах слот-казино, автоматы итд. Ну наверняка нет. А стоило бы. 
Вот где-где, а на бирже их меньше всего. 

Но почему-то все привыкли считать что если у трейдера, хотя бы 30 плече на внебирже или 10 на фонде, то это обязательно лудоман. 

А вы знаете что спортсмены по своей сути, все азартные. Не были бы Бразильцы азартными к победе, никогда бы не стали чемпионами. 

Раньше в казино столицы часто захаживали люди, про которых вы бы в жизни не сказали что человек азартен. Знаменитые актёры, телеведущие, спортсмены, депутаты, чиновники итд. 

Так по-вашему тогда получается что как минимум 2\3 в стране, это лудоманы? 

А у них у  многих хорошие работы, бизнес, уважение коллег и жителей страны, дома шикарные, квартиры, дачи, виллы, машины, яхты. Почему же тогда они все это не профукали?  
Да потому что есть трезвый азарт и воля к победам, а есть одержимость, на ровне с наркоманией. 

Это все равно что есть пьяница, а есть алкаш. И разница только в том, что пьяница хочет пьёт, а не  хочет-не пьёт. 

А алкаш-хочет пьёт, не хочет, тоже пьет.
Потому что, для пьяницы, это развлечение, а для алкаша-потребность.  Вот и все. 

Поэтому я считаю, что на бирже, как минимум  половина людей не считают трейдинг игрой, а просто трудятся.

Здесь как-то писалось уже про ММ. И что самое забавное, что писал бывший, а возможно и действующий ММ. Точно не помню.  Про то как они могут на короткое время не маркироваться, выступив контрагентом в заведомо выигрышной ситуации. Все ваши стопы ММ видит как на ладони,-говорил он. 

Но многие так и продолжают верить в то, что на рынке происходит все само-собой. От спроса типа и предложения. 
Это не мои слова, а человека, который в этой системе варился не один год. 
Мейкеры не только создают волатильность там где её нет и гасят там где она чрезмерно высокая, но и могут использовать  свои полномочия в корыстных целях. И вы никогда этого не определите. Поскольку они могут не маркироваться, маскируясь под обычного участника рынка.
Да, это выглядит как манипуляция. Но кто и каким образом, это докажет?
Не все мейкеры имеют такие возможность, а лишь только те, кто от крупных банков и хедж-фондов.

Отличная книга написанная лудоманом, весьма рекомендую. Повезло прочесть в самом начале своих скромных, биржевых изысканий. Может быть поэтому и не ввязался в такой блудняк.
www.ozon.ru/product/labirint-illyuziy-v-pogone-za-uspehom-na-finansovyh-rynkah-kurguzkin-aleksandr-149441797/?__rr=1

автор игрок, пост — личные переживания от третьего лица

VnykPeryna, да это технология в редактотуре такая для того, как писать правильные заголовки, так людям удобнее читать и больше виральности ;) 

Диванный аналитик-практик, и да, то что касается Баффета. Он не зарабатывал деньги на игре и вообще на акциях, зачем это показывать лудоманам?))) у нас были в трейдинге и инвестициях личности типа Механизатора, да, но всё уже. 

Имя Баффета используют для манипуляции совсем недалеких людей. Есть что сказать более конкретное, чем совсем глупая манипуляция?))) 

Диванный аналитик-практик, кстати это частая практика. Например порно актриса, которая достигает сцен анала, становится изгоем в индустрии порно и видео с ней потом плохо продаются, в целом этим можно констатировать конец карьеры, хотя за анальный секс им платят больше всего денег.

В инвестициях тоже самое-99% людей снизу фрод и расходники, как у наркошопов, ну и там тоже есть бенчмарк конца карьеры. В целом все эти люди не нужны, но за максимальный риск, к которому идёт фрод, за который больше всего и платят, почти всегда конец их карьеры и дальше они становятся не нужны. Поэтому кто умный, набирает на эти должности других людей ну и для многих из них перевод в шныри за пачку чая оправдан. Ну и дальше только ещё ниже деградировать, уже не постепенно.

переход к мошенничеству, с целью забрать свои убытки, отданные игре, ну и не проработанный шаг у психиатра.

на то и фонда, богатыми становятся лишь 0,001 процент… остальные все ищут причины, почему они не богаты… факт, а причина в них самих… жадность и страх… все хотят все сегодня и сейчас 

Аль Хорезми, нельзя что?

а что так нельзя что ли?