В последнее время мои посты часто касаются крипты, особенно биткоина, и вот почему:

— После 24 февраля выбор инвестиционных инструментов в России заметно сократился. Особенно для тех, кто, как и я, не верит в будущее рубля и предпочитает долларовую доходность. В такой ситуации крипта становится отличной альтернативой.

— Каналу исполнился год, и вот наглядный пример: фонд от Сбера на индекс МосБиржи в рублях показывает доходность -1,3% (и это с учетом дивидендов!), а за тот же период BTC в долларах вырос на 144,3%.

В июле 2024 года президент России заявил, что стране нужно перейти к полномасштабному внедрению цифрового рубля.

Не буду сейчас глубоко погружаться в вопрос, что это такое цифровой рубль, потому что на мой взгляд достаточно коротко определения от ЦБ – «Цифровой рубль — это третья форма рубля». Все, расходимся!

Лучше раскрою вопрос, почему цифровые валюты отдельных стран (CBDC, Central Bank Digital Currencies) стран максимально далеки от мира крипты:

1. Эмитент и контроль
• Цифровые валюты отдельных стран: Эмиссия и контроль осуществляются центральным банком страны. Это государственная валюта в цифровой форме, и она полностью контролируется государством. Центральные банки могут управлять её выпуском, регулированием и учётом.
• Криптовалюты: Создаются и контролируются децентрализованными сетями, основанными на блокчейн-технологии. Они не подконтрольны ни одному государству или организации. Большинство криптовалют, таких как Bitcoin или Ethereum, не имеют центрального эмитента.

Сейчас расскажу в основном о финансовых итогах за 15 месяцев, а свои мысли на этот счет оставлю для отдельного поста.

Итак, изначально я вложил 494 тысячи рублей в покупку трёх асиков: одного Bitmain Antminer S19J PRO 104TH/s от компании Promminer (о ней я ещё обязательно расскажу) и двух Whatsminer M50 120TH/s. Расходы на электроэнергию составили 341 тысячу рублей. В общей сложности все вложения потянули на 835 тысяч рублей.

Теперь о доходах.

— недавно добрые люди смогли продать два моих Whatsminer M50 120TH/s за 120 тысяч рублей. Один асик ещё остаётся, для расчётов заложу его минимальную цену в 40 тысяч.

- за всё время удалось намайнить 0,19 BTC, что при текущем курсе 58 000 долларов составляет примерно 11 235 долларов, или около миллиона рублей.

Если бы я продал весь BTC прямо сейчас, чистый доход составил бы 330 тысяч рублей, что эквивалентно +66% от начальных инвестиций, или примерно +50% годовых по текущим котировкам.

Недавно я поделился двумя постами с моими размышлениями о будущем BTC (ссылки на первый и второй посты).

Понимаю, что это всего лишь идеи, до реализации которых еще далеко, но важно отметить вектор направления движения.

Политическая ситуация и крипторынок

Учитывая, что Байден снял свою кандидатуру, основным претендентом на президентство в США становится Трамп. Он может способствовать росту крипторынка и более глубокому внедрению криптовалют в повседневную жизнь. Хотя выборы еще впереди, уже есть интересные инициативы.

Законодательные инициативы в США

Сенатор-республиканец от штата Вайоминг Синтия Ламмис подготовила законопроект, согласно которому ФРС США должна будет покупать биткоин и держать его в качестве резервного актива, как золото или иностранные валюты. По ее задумке, это должно помочь поддерживать стабильный курс доллара, что перекликается с выводами из моих прошлых постов.

Будущее криптовалют в России

В России также происходят интересные изменения. Хотя криптовалюты пока не вышли на фондовый рынок, уже согласованы экспериментальные биржевые торги криптовалютой под контролем ЦБ.

Спойлер: самый безопасный вариант Ethereum (в идеале еще внеся их на AAVE)

Первое, на что стоит обратить внимание — список сетей, на которых официально выпускается USDC или USDT.

1.USDC:

— Нативное выпускание: USDC выпускается нативно на большинстве основных блокчейн-сетей, таких как Ethereum, Solana, Avalanche и других. Это означает, что токены USDC на этих сетях являются первичными и не зависят от мостов с другими сетями.

— Риск мостов: Использование USDC на сетях, где он был перенесен через мосты (например, usdc.e на Avalanche или Arbitrum), несет риск в случае взлома мостов, который может привести к потере привязки к доллару.

2.USDT:

— Нативное выпускание: USDT выпускается нативно на некоторых крупных блокчейн-сетях, включая Ethereum, Tron, Avalanche и Solana. Однако на многих L2 решениях (например, Arbitrum, Optimism, Polygon) USDT перенесен через мосты и может нести риск в случае взлома этих мостов.

Ethereum как надежная сеть для стейблкоинов

• Основной блокчейн (L1): Ethereum является основным блокчейном (L1), на котором построены многие L2 решения и децентрализованные финансовые приложения (DeFi). Использование стейблкоинов на Ethereum L1 считается более безопасным из-за стабильной и проверенной инфраструктуры.

Для начала обернутые активы (Wrapped Assets) в DeFi представляют собой токены, которые создаются на одной блокчейн сети (назовем ее исходной сетью) под залог или обеспечение нативного актива, который находится в другой блокчейн сети.

Например, WBTC (Wrapped Bitcoin) создается на блокчейне Ethereum и каждый WBTC поддерживается эквивалентом настоящих BTC, которые хранятся и контролируются специализированной организацией или мостом (например, WBTC Network).

Риски обернутых активов в DeFi

1. Контрактные риски и доверие к мостам: Один из основных рисков связан с тем, что пользователи должны доверять мостам или кастодианам (например, BitGo для WBTC), которые обеспечивают хранение и управление нативными активами, поддерживающими обернутый токен. Если мост или кастодиан сталкиваются с проблемами, такими как хакерские атаки или финансовые трудности, это может привести к потере доступа к нативным активам и, как следствие, к обесцениванию обернутых токенов. 

2. Арбитражные возможности и отклонение цены: Обернутые активы должны поддерживать курс 1:1 с соответствующим нативным активом.

Пост для общего развития и расширения кругозора в мире крипты

L-слои в контексте блокчейна отражают разные уровни архитектуры и решения, предназначенные для решения проблем трилеммы блокчейна (децентрализация, безопасность и масштабируемость).

L0 (Zeroth Layer)

L0 относится к блокчейнам, предоставляющим инфраструктуру для создания и взаимодействия между различными блокчейнами или сетями. Эти блокчейны обеспечивают основу для разработки и эксплуатации интероперабельных сетей. Примеры таких блокчейнов включают Avalanche, Cosmos, Polkadot и Cardano. Они предоставляют инструменты для создания мостов и переноса данных между различными блокчейнами, обеспечивая тем самым более гибкую и интероперабельную среду.

L1 (First Layer)

L1 блокчейны работают на самом основном уровне и обрабатывают транзакции без необходимости участия внешних блокчейнов или систем. Эти сети, такие как Bitcoin, Ethereum, Solana, Binance Smart Chain (BSC) и другие, обеспечивают высокий уровень безопасности и децентрализации. Однако они сталкиваются с проблемой масштабируемости, что ограничивает количество транзакций, которые они могут обработать в секунду.

В продолжении прошлого поста сразу о недостатках и технологических нюансах биткоина

Основной недостаток — высокая стоимость транзакций и их скорость делают биткоин неудобным для мелких и частых переводов.

Когда выполняется платеж в биткоинах, отправитель автоматически сообщает о нем всем узлам сети. Узлы сети подтверждают, что у отправителя достаточно биткоинов для операции и что он не использовал эти биткоины на другие транзакции. Как только большинство узлов сети подтверждает операцию, она заносится в распределенный реестр (блокчейн), доступный всем пользователям системы. Это позволяет каждому узлу обновить данные о балансе отправителя и получателя, но делает операцию достаточно продолжительной.

Проблема безопасности сети

Система распределенного реестра позволяет каждому пользователю сети легко подтвердить транзакцию, но окончательное одобрение и внесение в реестр возможно лишь в случае, если за валидность платежа «проголосовало» большинство узлов. Такой подход защищает сеть от взлома. Например, создание множества узлов, которые будут голосовать за мошеннические операции, будет неэффективно из-за использования системы доказательства работы (Proof of Work, PoW). 

Отмена золотого стандарта породила идею появления такого ресурса как ВТС

Не много истории

Исторически, привязка национальных валют к золотому стандарту обеспечивала их стабильность и предсказуемость. Однако, в периоды военных действий, например, в первую мировую войну, многие страны отказались от золотого стандарта, чтобы иметь возможность бесконтрольно печатать деньги для финансирования военных расходов.

Проблема золотого стандарта в условиях войны

Когда деньги привязаны к золоту, их нельзя бесконечно печатать. Во время войны это создает серьёзные финансовые трудности, так как средства на ведение войны должны поступать из бюджета, что требует повышения налогов и сборов. Этот путь часто вызывает негативное отношение у граждан.

Отказ от золотого стандарта позволил странам бесконтрольно увеличивать денежную массу, разгоняя инфляцию. Хотя инфляция также негативно влияет на население, она происходит менее заметно, чем непосредственное повышение налогов. Таким образом, деньги перешли из сферы рынка в сферу политических решений. 

Изначально я купил 3 ASICа за 494 000 рублей. На электричество потратил около 360 000 рублей (в среднем 30 000 рублей в месяц).

Сейчас на моем счету 0.19 BTC, что эквивалентно 11 349 доллара или 998 000 рублей.

Если бы я продавал добытые BTC каждый месяц 10-го числа, доход составил бы 366 000 рублей (26 000 рублей в месяц), и для окупаемости оборудования мне потребовалось бы еще 128 000 рублей.

Однако, поскольку я ничего не продавал, фактический чистый доход составил 145 000 рублей (10 000 рублей в месяц).

Из трех ASICов сейчас ни один не работает. Два на переезде, третий, размещенный в компании Promminer, ждет отправки. Об этом я напишу отдельный пост, когда ситуация разрешится.

Я не планирую продавать BTC, а разместил их на лендинге AAVE.

Хранение BTC оказалось гораздо выгоднее, чем их немедленная продажа. Кроме того, покупка BTC по стратегии DCA приносит больше дохода, чем покупка оборудования и майнинг.

Основные посты на тему финансов и «Свободы в целом» в моем телеграмм канале