Михаил. Согласен. Посыл был таков что обмен долларов идёт за рубежом в целом спокойно и без особых проблем. В зависимости от страны могут быть какие-то нюансы.
Я все равно не вижу ошибки в расчете цен опциона по распределению цены акции. Ведь цена опциона в момент экспирации — это не случайная вещь, опцион становится детерминированным контрактом с конкретной прибылью. Не имеет риска, и не зависит от мнения (и восприятия риска) участников рынка...
Возможно до экспирации, цена опциона может быть зависима от участников рынка, но мы игнорируем этот период.
Михаил, я перечитал риск нейтральность. По сути, она говорит, что для расчетов текущей цены активов, можно использовать среднее ожидание их будущей цены. Т.е. получается подход с расчетом опционов монте карло получается риск нейтральный :).
Я обновлю пост и уберу тогда это условие из описания, спасибо за коррекцию.
Михаил, отсутствие арбитражей важная часть, арбитражей не должно быть. Например модель может дополнительно калиброваться множеством тестов, что разные по страйкам и датам опционы оценены согласованно и различные опционные стратегии и комбинации, не допускают арбитраж.
Риск нейтральность (насколько я это понимаю) — некая абстракция. По сути, риск нейтральность своего рода и говорит что можно считать цену опциона как среднее ожидаемое значение. Но мне как то проще без этих абстракций…
Михаил, нас не интересует мнение участников рынка о риские и как они его воспринимают.
Нас интересует только реальная цена опциона. Если мы продаем миллион опционов — по какой цене нам их надо продавать, чтобы получить прибыль (ноль в сумме)? И мы используем такой расчет для цен опционов.
И затем, если рынок предлагает за опцион больше чем мы расчитали — можно продать, а если меньше — можно купить. Ну а если также — то ничего не делать.
Михаил, у нас есть K страйк опциона и распределение вероятностей цены акций на дату экспирации опциона (европейского, который не зависит от цены в промежутке). Мы делаем сэмпл 10000 цен {P} из распределения, и считаем для каждой реальную цену опциона на момент его экспирации — 0 если он OTM и abs(К-P) если ITM, и считаем среднее. Это и есть цена опциона.
Михаил, не надо ничего доплачивать. Просто надо считать налоги от числа членов семьи (в первую очередь с учетом детей). Такое уже много где практикуется. Ну уж если заимствовать что-то из-за границы, то может не только худшее, можно и что-то умеренно негативное заимствовать. (Поясню мнение: прогрессивная шкала — это очень плохо, это наказание за трудолюбие, а такие налоговые льготы перевели бы этот бред из очень плохо в просто плохо).
Михаил, какая разница сколько там медиана. Стимулировать рожать людей, у кого есть деньги, но кто пока еще не относится к состоятельным, тоже надо. Это семьи, где дети получат хорошее образование, будут потом работать в ведущих отраслях. О них тоже надо помнить.
Михаил, обычно так пишут люди, которые не умеют готовить)
у меня на семью из 3х человек 25т на еду в месяц уходит и хоть обожрись, ребенок очень мало потребляет еды, еще заставь его есть(
Михаил, это понятно. Но есть такая тенденция, что через психологов отговаривают делать аборт. В каком-то регионе даже хвастались, что выросла статистика отказов от аборта. И если не ошибаюсь, за этим стоит политика Минздрава.
Михаил, отменить пенсию, а тем, кто с детьми, повышать планку НДФЛ. Типа 15% брать НДФЛ не с 2,4 млн, а уже с учетом ребенка после 4,8 млн, с 7,2 млн при двух детях и т.д.
Михаил, проще накопить чем вот это вот всё. С детьми ебанина на каждом шагу — садики, поликлиники, школы, пуберат… Они еще должны ну сколько-то зарабатывать чтобы родители могли расчитывать на поддержку
Михаил, все очень просто. Я смотрю на компанию и принимаю решение о добавление в портфель ее или нет.
А в докупке ничего сложного нет. Компании с меньшим весом в портфеле докупаю и все. Чтобы весь был примерно одинаковый у всех. То есть получается, что если самолёт упал больше всех, то он и докупается больше. Можно и 10 минут потратить, а не 30