Как-то странно Вы выводы делаете про Цюрих. Меньше среднего никто не получает?

Только я вижу в этом посте неудачный двойной копипаст и «нечитание» автором?

Краткая выжимка. Из негатива можно выделить прыщи и неспособность спариться с самкой. И еще мутный дорогой замут. А так брать можно, но, по мнению автора, предпочтение надо отдать нестандартным связям. Дальше ссылка на телегу. Там список, еще можно успеть. Но вот вопрос. А зачем?
П.С. Как такое даже в ленту попадает?

Может кто в курсе. Оплатил газ на сайте мсс 4900. Начислили кешбек 2,5%. Категории все покупки 1,5%, кафе 8%, супермаркет 3%, аптеки 5%. Это глюк или я что-то пропустил?

Влад, сейчас у меня просто бумаги, купленные по наитию. Надо наверное какие-то правила придумывать для портфеля.

Виктор Петров, Я привык уже. Тем более без плеч все стало проще.

Тимофей Мартынов, Цель в увеличении количества дивидендов и росту денежного потока. Может быть книгу посоветуете какую?

Василий Федорович, Нет. Поэтому и спрашиваю.

Под ребалансировкой мы понимаем не одно и то же. Для меня ребалансировка — это без привлечения средств, выравнивание долей. Покупка в равных долях — это внесение средств и следующий вопрос.
Я так понимаю, считается что все активы осциллируют вокруг среднего, которое относительно плавно растет. Например, лук, роснефть, сбер и т.д. Если поймать относительные просадки, то можно получить увеличение количества акций. Это не дает гарантии роста портфеля. И дивы еще надо не забыть. На вопрос про предел, ответить трудно. Формально, 1 складывающаяся акция в ноль, при ребалансировке убъет портфель тоже в ноль.
Добавление переспективных акций роста в консервативный портфель нужно, но для них надо максимальное значение веса? И что делать с ними дальше?
В математике не силен, все в рамках обычного понимания.

Маркиз Лафайет, я пост замутил за здравие. Почитайте

Малышева с Харатьяном рекламируют на ТВ. Что Вам еще нужно, чтобы принять решение?

felidae, в зависимости от наполненности эскроу изменяется процент для застройщика

У банка без офисов ROE существенно больше, поэтому они более эффективно учат клиентов читать правила. Синий банк выглядит просто лапочкой с их неэффективностью, но тоже готов учить. Банк для военных настолько жадный, что диву даешься, и, например, узнаешь, что такси доступно для оранжа, но с 4 млн, а от комиссий брокера волосы шевелятся везде.