мнгнкбзлк

Читают

User-icon
66

Записи

162

Мрак мрачный...

Ответ Владимиру на его ограниченное мышление в посте о вопросе преодоления ресурсных ограничений на пути долгосрочного роста экономики. smart-lab.ru/blog/1010053.php
Там у него «таблетка Блинова» не работает потому что ресурсные ограничения не преодолеваемая преграда росту. Вроде же как-то всё растём и растём, выросли до 150 трлн., Владимир когда уже упрёмся то? Это похоже на бессмертное майтрейдовское:  
Мрак мрачный...
Ну ладно в начале надо поправить ему причинно-следственные выводы. 

Чтобы понять, что деньги собака, а ВВП хвост, надо внимательно разобраться в МАКРО связях на примере ярчайшего события человечества — великой депрессии в США.
Эти концентрированные общемировые МАКРО события начала 20-го века разобраны, сделаны выводы. М.Фридман и А.Шварц обосновали ошибки монетарных властей в проводимой ими денежно-кредитной политике в тот период. Б.Бернанке под итожил их выводы, С.Блинов подчеркнул нам саму суть этих итогов и как истинный МАКРО инженер на основе этих данных, выдал миру точно выверенные настройки идеальной ДКП, подходящие любой экономике. 

( Читать дальше )

переслано от Артурчика

«Чтобы жизнь мёдом не казалась» — эта штука полезна кстати:

Подобно тому однако, как наше тело должно бы было разорваться с освобождением от давления атмосферы, так с освобождением человеческой жизни от гнета нужды, тяготы, превратности судьбы и тщетности стремлений высокомерие людей возросло бы, если не до подобного же полного краха, то до проявлений необузданнейшего сумасбродства и даже неистовства. — Каждый человек даже нуждается в известном количестве заботы или страдания, или нужды, подобно тому как корабль нуждается в балласте, для того чтобы устойчиво и прямо идти. [693]
Работа, мучение, труд, нужда, хамство в чатах, бесспорно, — удел почти всех людей в течение всей их жизни. Но если бы все желания исполнялись, едва успев возникнуть, чем бы тогда наполнялась человеческая жизнь, чем можно было бы убить время? Попробуйте переселить род людской в страну молочных рек и кисельных берегов, где все произрастает само собою, где вокруг летают жареные голуби и где всякий тотчас же находит свою возлюбленную и без труда ею овладевает.

( Читать дальше )

...продолжение https://smart-lab.ru/blog/1007795.php

...мне пишут, что покупательная способность не сама суть денег, а лишь внешнее их свойство.

Типа через покупательную способность мы воспринимаем только проявление внутренней сущности денег, а не саму их сущность, которая в мире где правят бал пространство, время и причинность, проявляется через первичные свойства осознаваемые мышлением и вторичные, которые мы осознаём через органы чувств.

В системе Шопенгауэра, саму внутреннюю сущность вещи, не в форме проявления в этом мире, а именно её саму, мы тоже способны осознать, ощутить, что это именно она — через идею этой вещи.
Тогда, когда АХ вырывается, ах как это прекрасно, ах как это умно, ах как это совершенно и тд и тп…
Самый низкий уровень способа познания — это органы чувств, пощупать/понюхать.
Уровень повыше — это логика причинности, понятийное представление.
И наивысший уровень — это идея вещи, трепет/восхищение/экстаз…

Теперь «берём в руки» покупательную способность и видим:
Например нашёл чемодан набитый деньгами или выиграл в лотерею и сразу — АХ!!! Ах от идеи! Мгновенной оценки, как много можно всего поиметь!

( Читать дальше )

Глубины открытия Сергея Блинова.

Смотрите вот отследил на какую глубину уходит корень понятия покупательная способность денег, как проявление их внутренней сущности:                                                       

[434] Джон Локк в 17 веке доказал, что первичные свойства проявления внутренней сущности вещи (деньги в нашем контексте), это не впечатления чувств, такие как звук, запах, цвет, твердость, мягкость, гладкость и т. п., это всё вторичные свойства проявления сути вещи, они принадлежат её грубому телесному проявлению, благодаря которому эту суть мы держим в руках, пробуем на зуб, видим, слышим и тп…
Первичные же свойства проявления сути вещей, которые не возможно осознавать с помощью органов чувств, т. е. такие, которые обусловливаются только пространством и непроницаемостью — это протяженность, форма, плотность, количество и подвижность.

И вуаля!

Мы видим, что к такому проявлению внутренней сущности денег, точно относится свойство КОЛИЧЕСТВО!

( Читать дальше )

Не знаю было тут нет, но на всякий случай...

Это просто замечательно) То, что Тимофей Мартынов считает себя специалистом по срочном рынку -это уже довольно странно. То, что он решил рассказать о важности понимания спецификаций и сути торгуемых инструментов -это хорошо. Но то, что он решил взять для примера кейс с отрицательными фьючами — это его огромный эпик-фейл)) Поскольку за 5 минут Тимофей умудрился расписаться не только в том, что не читал нормативку срочного рынка Мосбиржи и не изучил этот кейс от слова «совсем»… но он даже умудрился обвинить трейдеров в покупке фьючей «от нуля и ниже» (причем это не оговорка, он сделал это ДВАЖДЫ). И это при том, что на Мосбирже покупки ниже +10 пунктов были НЕВОЗМОЖНЫ ПРОГРАММНО И НОРМАТИВНО, и более того — в тот день торговля ДОПОЛНИТЕЛЬНО была ограничена планкой на отметке ПЛЮС 8 840 ( 8,84 доллара в пересчете на БА). То есть, люди не только не могли покупать «от нуля и ниже», они вообще ни по какой цене ниже ПЛЮС 8,84 покупать не могли ) Нда, и этот человек в этом же ролике битый час уверяет свою аудиторию, как важно анализировать и разбираться в биржевой информации.

( Читать дальше )

Вот!!! Вон аж откуда растут корни теханализа, как прогноза будущего на основе прошлого! Платон ещё до нашей эры сомневался в таком подходе.

""… люди, которые сидят в темной пещере и так крепко связаны, что не могут даже повернуть головы, и при свете горящего позади них огня видят на противоположной стене только силуэты действительных вещей, которые проходят между ними и огнем, — и даже не самого себя, а лишь свою тень и тени друг друга видит каждый из них на этой стене. Их мудрость может заключаться только в предвидении познанного на опыте чередования этих теней.""  Платон.


Вот!!! Вон аж откуда растут корни теханализа, как прогноза будущего на основе прошлого! Платон ещё до нашей эры сомневался в таком подходе.

СПБ.

"… выглядит это так, что рынок очень сильно упал, потом быстро отрос, и кто-то мог на этом заработать", — М.Мамута.
rg.ru/2023/11/28/v-cb-nazvali-situaciiu-s-podlozhnym-bankrotstvom-spb-birzhi-blizkoj-k-prestupleniiu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

СПБ.

… опять спалился)))   … похоже карма пошла за оскорбления чувств верующих (в ТА)))


Былое...

Как-то в далёких уже 90-х, на Петровке, там где к ней примыкает Столешников пер., в полуподвале дома была общ.уборная. Прошло время и где-то в 2000-х, мать честная, а в этом помещении уже ресторан!!! И назвали знаете как? БЫЛОЕ!!!))))
=======================

Случайно наткнулся и здесь на «былое»))) 

smart-lab.ru/blog/676248.php


Аллихвост, Вооот! И Тимофей предупреждает! Когда начнёт всё валиться, никакая стратегия Аллирога не поможет!avatarLeO
  • 11 февраля 2021, 12:45



=====================================


… в феврале 2022-го всё свалилось, а мне стратегия Аллирога помогла парой млн.р.))






LeO, время ещё и лечит говорят))



Новичкам на закуску...

smart-lab.ru/blog/252765.php

Илья Коровин: О вреде рыночных прогнозов
    • 03 мая 2015, 13:43
Статья Ильи Коровина на тему прогноза и трейдинга. 

«Прежде всего –давайте определимся в понятиях. Это всегда не лишне сделать в самом начале любой дискуссии, чтобы не вышла ситуация, когда к седьмому часу/дню ожесточенных споров оппоненты вдруг обнаруживают, что под одним и тем же понятием изначально понимали разные вещи и по этой причине их спор не имел смысла с самого начала))

Итак:

ХАОС (в моем понимании и применимо к рынку, как к теме дискуссии) — это описание состояния рынка, когда вероятность движения его из заданной точки вверх или вниз равна 50% или постоянно колеблется вокруг этой величины с небольшим отклонением ( не больше ±5%) по Закону Больших Чисел .

При этом, оговорюсь сразу – я считаю что в подобном состоянии рынок находится не все время, но ПОЧТИ все время ( не менее 95 %). Оставшиеся не более 5 % случаев ( а реально – намного меньше) — это ситуации, когда вероятность движения рынка в ту или иную сторону значительно превышает 50%.



( Читать дальше )

теги блога мнгнкбзлк

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн