Комментарии пользователя мнгнкбзлк

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
ВВШ, 
avatar
  • Вчера в 12:36
  • Еще

Tonikvzakone, как первую часть цитаты выполнит, посмотрим за второй, но пока и там рассинхрон.

Банк Канады объявил о снижении ключевой процентной ставки

avatar
  • Вчера в 11:36
  • Еще

Master Risk, пишут типа, не стали снижать потому что не могут понять, начнёт Трамп тарифами мир бомбить или понтуется.

Если будет бомбить, то надо смотреть кого и как это может аукнуться на инфляции в США.

avatar
  • Вчера в 11:37
  • Еще
Master Risk, 
avatar
  • Вчера в 11:25
  • Еще
Ivan Sergin, есть макро идея (переворот в мировой макроэкономике), она в данный момент снаружи этого аппарата, как её президенту быстренько презентовать, пока враги не прочухали?

Идея настолько мощная, что закроем навсегда все мировые военные компании не кнутом, а пряником.
avatar
  • 28 января 2025, 09:31
  • Еще

Олег Ков, да, тупичёк серьёзный. Даже в том смысле, что президенту надо высоко шарить в макро чтобы определить где хлам, а где нет, а как если он лишь в общих чертах представляет себе обстановку в этой плоскости.

Я пару писем отправил в АП с предложением.) Одно ушло в ЦБ и там похоронено отпиской, а другое в минэке закопали. Но главное из АП мне подсказали почему так происходит. Смысл был такой, что у президента нет оснований не доверять управленцам на ключевых постах, ибо эти персоны прошли сквозь сито системы, как наиболее перспективные спецы.
В целом я понял это, как вся власть в стране это единый аппарат, он запущен и худо бедно работает. И если в макро области мировых открытий на горизонте не видно, то и новые люди в аппарате власти прорыва не сулят.
То есть не верят в Деда Мороза вообще!))

avatar
  • 27 января 2025, 12:40
  • Еще

Олег Ков, это именно так и есть. Только не аппарата, а самого президента.
У ЦБ и правительства нет прорывных идей, они что-то высасывают из пальца президенту, а ему остаётся выбирать только из этого хлама, что они ему предлагают.

avatar
  • 27 января 2025, 12:03
  • Еще
Олег Ков, удерживать инфляцию и эмитировать нашему ЦБ может мешать только внутренняя политика, внешняя точно не помеха.
Если так, то всё понимающий ЦБ подавал бы инфо.сигналы, мол я знаю как делать, но мне не дают. Пока таких сигналов нет вообще, проскакивают иногда лишь вынужденные правильные меры, а не осознанные.
avatar
  • 27 января 2025, 09:26
  • Еще

Олег Ков, да, чуть не точно выразился. Уточняю:

Инфляцию не смогли подавить = часть покупательной силы денежной массы в экономике при неизменной массе, утекла в товары и услуги.
Далее меняется валютный курс = ещё часть покупательной силы рублёвой ДМ, утекла в валюту.
Сам валютный отток в принципе уже роли не играет.

Буквально сегодня в телеге у Блинова один чел прилепил цитатку:  «Деньги не исчезают — они меняют форму» Эльвира Набиуллина.
Я предложил корректировку: не деньги, а «Покупательная способность не исчезает — она меняет форму».

-------------------------
Первым коментом к вашему посту я успокаивал в том смысле, что если бы наш ЦБ знал простейшую технику управления покупательной силой в экономике, то легко бы компенсировал отток. Да собственно и оттока бы не случилось если бы регулятор таргетировал покупательную способность эконом.агентов.

В настоящее время у всех ЦБ мира фокус на таргет покупательной способности  денежной единицы. Да, снижая инфляцию добьёмся роста покуп.способности как денежной единицы, так и всей ДМ тоже.
Но если инфляция не высокая, тогда приплыли.

А когда фокус на таргет покуп.способности людей и предприятий в экономике, то держи инфляцию и добавляй денежную массу сколько влезет. В итоге у людей и предприятий в экономике выросло количество денег при неизменном уровне цен = купить теперь они могут больше.

avatar
  • 27 января 2025, 09:28
  • Еще
Олег Ков, тут давайте уточним: дешевеют по отношению к валюте, а курс рубля не является причиной инфляции, он её следствие.
То есть капитал утекает по причине отсутствия защиты покупательной способности со стороны регулятора.
Наш ЦБ либо не понимает эти связи либо голову морочит когда констатирует негатив от утечки капитала. 

1. Эконом.агенты замечают угрозу покупательной способности капитала (например ЦБ не может подавить инфляцию).

2. Выходят из зоны рубля в поисках тихой гавани, шатая курс.

=======================

Вывод: причина негатива не в утечке капитала, а в дрянной ДКП регулятора.
Утечка — это следствие.

А то что это хреново я с вами согласен.
avatar
  • 26 января 2025, 14:51
  • Еще
А. Г., речь о монетарном золоте. Это единственный фин.актив имеющий физ.форму и не имеющий эмитента = обязательств ноль в этом активе, есть только права.)
Во фьючах, как и влюбом другом фин.активе вместе с правом живёт и обязательство. 

Интересный же факт.
avatar
  • 26 января 2025, 14:07
  • Еще

… да не переживайте.) 
Кровь экономики РФ рубли, они не утекают.

avatar
  • 26 января 2025, 13:30
  • Еще

А. Г., не ну рассмотреть этот вопрос во всю ширь мы и не сможем, ибо наш горизонт ограничен в условиях бесконечного потока времени.
Я в рамках инвест.понятий подчеркнул этот факт. 
Мне показалось в этой плоскости, это фундаментальное понятие.

avatar
  • 26 января 2025, 12:49
  • Еще
Космонавт с МКС, 
avatar
  • 25 января 2025, 23:25
  • Еще
Космонавт с МКС, нет, я серьёзно. Это же факт который ни в жись не опровергнуть ни одному умнику. А факт — это истина брат!)

Видишь как бывает, я дурак тебя умного сегодня научил одной полезной вещице.)
avatar
  • 25 января 2025, 23:17
  • Еще
Космонавт с МКС, 
Все умные, когда смотрят на ценовой график прошлого
Я смотрю на график будущего, дурак чо с меня возьмёшь.)

avatar
  • 25 января 2025, 23:06
  • Еще
Stanis, вы ещё здесь?)
avatar
  • 25 января 2025, 22:45
  • Еще
Космонавт с МКС, не сохранило?)
avatar
  • 25 января 2025, 22:44
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн