Сергей Блинов, 

Gugenot, 

Александр Москвин, если бы я ванговал, то да, все мои гадалки всегда наоборот.)) 
Но в данном случае точный макро расчёт = драги только лонг.                  

PivnoiBob, 

ФРС сокращал денежную массу своей жесткой политикой ещё до банк-ранов

… ну вот. Правильно. Распродажи на биржах — это следствие удорожания кредита + перекладка спекулянтов в банк на депозит.
И теперь посмотрите на даты, в октябре 1929 пошла жара на бирже на повышении ставки ФРС. На этом за год потеряли 3% ДМ. Фридман пишет это не было критично, как единичный факт, но далее снова пошли ошибки в ДКП приводящие к очередным сокращениям денег в системе.

второй момент: ФРС не спас банки

… спасение банков = изменение ДКП в сторону создания новых денег в замен утраченных системой. По другому банк не спасти, значит именно деньги причина гибели или спасения банка. И тут важный момент, не просто раздать утопающим банкам ликвидность, а повысить привлекательность денег по отношению к золоту.
Как это сделать описано С.Блиновым в его теории реальных денег — ставкой повысить цену денег и доходность вкладов + количественным способом создать много этих дорогих и ценных денег в системе экономики.

Причина ВД у Фридмана — это именно ФРС как госорганизация, плохо работающие чиновники, которые в очередной раз (как и многие нелюбимые Фридманом госорганизации) показали вредность вмешательства государства в экономику.

М.Фридмана, А.Шварц и Б.Бернанке надо воспринимать как этапы подхода к истине.
Первые двое проанализировав события времён ВД вышли на роль ДМ. Б.Бернанке обкатывает количественный способ управления денежной массой. А наш С.Блинов ставит точку — темп изменения реального ВВП полностью объясняется темпом изменения спроса в экономике (РДМ). 

PivnoiBob, 

я изначально спорю с тезисом о том, что писал или не писал Милтон Фридман и что он показал

Прежде чем спорить прочитайте чуть дальше, что он пишет, а потом прокомментируйте, увидели ли вы то что показывает М.Фридман, как причину ВД.

… вот из той же книжки: «С июля 1929 года по март 1933-го денежная масса в Соединенных Штатах сократилась в общей сложности на треть, и более двух третей сокращения произошло после отказа Англии от золотого стандарта. Если бы не было допущено падение объема денежной массы (а этого можно и нужно было не допустить), спад экономической активности был бы и менее продолжительным, и менее глубоким. Он все равно мог бы оказаться относительно глубоким по историческим меркам. Однако совершенно немыслимо, чтобы втечение четырех лет денежный доход упал более чем наполовину, а цены — более чем на треть, если бы не произошло сокращение бумажной массы. Я не знаю ни одной глубокой депрессии ни в одной стране, которая не сопровождалась бы резким сокращением бумажной массы, и также ни одного резкого сокращения бумажной массы, которое не сопровождалось бы глубокой депрессией.»

================

… вывод: вы фокусируете на ошибке ФРС, как причине ВД, но если взглянуть чуть глубже, то видим, что ошибка эта заключалась в сокращении денег в системе. А великим подтверждением этому сегодня, являются опыты Б.Бернанке с количественным смягчением/ужесточением денежных условий и вскрытие С.Блиновым корреляции изменений ВВП и РДМ.            

PivnoiBob, 

то, что мера по спасению банков приведет к росту денежной массы не говорит о том, что причиной депрессии было сжатие денежной массы.

Во первых в раскопках ВД искали причину обвала ВВП.
В связи с этим и благодаря тому, что уже наш макро археолог С.Блинов раскопал теснейшую зависимость ВВП от ДМ в реальном выражении, нам достаточно принять эти факты чтобы понять причину Великой Депрессии в США. 
--------------------------------------------
Отсюда и вывод Б.Бернанке о том, что ДМ это собака, а ВВП хвост.                             
------------------------------------------
Курс валюты, инфляция, сокращение банков в банковской системе, распродажи на биржах итд — это всё может происходить не оказывая влияния на ВВП.
------------------------------------
С.Блинов мне как то писал в дискуссии на эту тему: "Банкротство одного банка никак не влияет на денежную базу (банкротство = его резервы/база стали нулевыми). Но полностью обнуляет всю денежную массу его клиентов." 
------------------------
Просто так взять и напечатать денег ФРС не могла, золотые резервы не позволяли.
ФРС должна была резким подъёмом ставки остановить перекладку из доллара в золото для защиты своих золотых резервов. Это говорит о том, что ФРС понимала чем грозит сокращение количества золота, доллары в системе придётся сокращать. 
Возможно по этой причине и не спасали умирающие банки.
Тут надо обратить внимание, что сфокусирована ФРС всё таки на количестве денег в системе.
Ставку ФРС повысила и тем самым немного остудила пожар в банковской системе, но не дошли до понимания, что мало остановить перекладку из денег в золото, нужен приток золота в резервы для наращивания ДБ и ДМ в денежной системе.
---------------------------
Поэтому причина ВД — это дикое сокращение денег в системе экономики, которое в свою очередь потянуло и другие беды. Это растянувшееся на несколько лет сокращение денег в экономике происходило в условиях непонимания экономистами того времени, что золотой стандарт обеспечивая покупательную способность валют с одной стороны, ограничивает рост экономики с другой. На росте ВВП придётся уменьшить содержание золота в одной единице денежной системы тк выросшей экономике потребуется больше ДМ, а это потянет напряги во внешней торговле. 
Короче не совсем понимали, как балансировать с этими золотыми кандалами.

PivnoiBob, 

С.Блинов:  это сжатие денежной массы 

Вы: нет, это не так, ФРС должен был спасти банки (обеспечить рост ДМ)

Георгий Мозалёв, 

ves2010, Диоген?)) Теряет сознание?)) 

Московский Лоссбой, 

… умирать надо, как Диоген синопский, он умер задержав дыхание.

Дюша Метелкин, 

Дюша Метелкин, да да! Именно так про 27.))

Это как то в телеге у Блинова, вдруг появляется число 27. Даже он сам удивился, откуда это число вдруг вылезло?

Но у меня то проделки интуиции на контроле и я просто предположил, что это будет пик ставки.)) Вот такая вот аналитика брат.)))                                                                                                                                                                                 

Дюша Метелкин, 

Дюша Метелкин, 

1. Сколько продержится пик?

… столько сколько нужно времени для движения к провангованному мной дну и обратно.))

2. Для снижения КС дождутся снижения инфляции

… конечно, если цель инфляция. Но цель может быть и не инфляция.

или будут снижать КС, потому что стагфляция оценивается властью хуже, чем гиперинфляция?

… не совсем понятно, что у них цель, инфляция, рост доходов или перегрев мощностей.

Дюша Метелкин, не ну если это пик, то траектория уже понятна. А траектории ставки и  инфляции, не расходятся НИКОГДА.

Дмитрий Корягин, 

Stanis, вангую, пик ставки 27)

Stanis,