мнгнкбзлк, Я не спец на фондовом рынке, здесь совсем недавно, но в качестве примера можно привести куплю продажу акций.

Ludaemal, например?

мнгнкбзлк, А разве следствие не вынуждает корректировать причину, вот и взаимосвязь. Следствие влияет на будущее причины. Это и есть развитие.

А. Г., 

которая все первые два (ВВП берём в долларах), деленные на М2,

… вот это место в вашей мысли не могу расшифровать. Опечатка там? Словосочетание «первые два» — это что?

КРЫС, 

с вероятностью больше 0.5

Применять ТВ к процессу ценообразования с ограниченным горизонтом данных, из бесконечно возможных, черевато! Вырываем кусок и смотрим на этот набор данных через усреднение, будущие изменения не учитываем. Отсюда, со сто процентной вероятностью будут нежданчики. 

Я давно, ещё в исследовании 1997-го года, придал значение связи между ВВП и S&P500, с одной стороны и M2 с другой в США, которая все первые два (ВВП берём в долларах), деленные на М2, заносит в «коридоры» плюс-минус 30% для ВВП  и плюс-минус 50% для S&P500 с 1959-го года. Причем во втором случае минус 50% — это 70-е годы 20 века, а максимум  +40%+ — это 2000-й год перед кризисом доткомов.

А вот почему М2/CPI (СРI- официальная инфляция) с начала «рейганомики» вышло из «коридора» в плюс 30% -в минус 10% с 1959-го года и выросло в 7 раз с 1980-го как раз считаю началом политики загона М2 в S&P500.

мнгнкбзлк, если тренд был, то с вероятностью больше 0.5 он продолжится. Это ли не повод считать, что причина, родившая его прошлом действует и в будущем с высокой вероятностью?

КРЫС, тренд только был или есть сейчас (на миг). Тренд будет, такого нет.

Павел, 

А если причина не в прошлом ?

… время не позволит)
--------------------------------------

  это и есть зависимость и взаимосвязь                                                                                                                

… взаимосвязь — это когда и следствие влияет на причину. Уже произошедшее изменение (следствие некой причины), на прошлое (причину), как может влиять? Никак, если не фантазировать «время вспять». 

То есть, трендов нет?

А если причина не в прошлом ?
Если она осталась, и действует на следствие, причем добавляються причины, тогда и следствие будет меняться, это и есть зависимость и взаимосвязь...😉

DrugGoracio, 

Та часть ВВП, которая приходится на ВПК, в принципе круче любой другой.

Худо-бедно соревнование снаряда и брони никто не отменял: ВПК во время боевых действий — Клондайк для новых идей и технологий

И для снижения себестоимости продукции. Где-то читал, что единица Т-34 обходилась в конце войны кардинально меньше, чем в начале

22022022, фокусируйте не на объекте строительства, а на зарплате строителей и у вас всё сойдётся. Или смените фантазию, строят например чонить полезное.

Можно объявить о начале строительства пирамиды высотой 10 тысяч. Люди всю жизнь будут заняты делом. Вот только эта пирамида не будет иметь ценности. А в современном мире это движение вниз.

мнгнкбзлк, обсуждали уже здесь этот кругооборот 100 раз, зачем опять?

Again!, 

Head of Algonaft'$, обнял)

Ийон Тихий, эти болванки не товар их продавать не надо ибо покупатель и производитель одно лицо. Это больше похоже на гос.инвестицию в исполнительную власть в части безопасности от внешних угроз.

Конечнопонятно. В бан очередное гавно🤘