Комментарии пользователя мнгнкбзлк

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
MarshalTX, РДМ это не отношение М2 к ВВП. РДМ это номинальная ДМ скорректированная на инфляцию (М2/ИПЦ).
avatar
  • 19 ноября 2024, 19:22
  • Еще
DrugGoracio, по ссылке мне заметно следующее:
1. Мы говорим о создании новых денег из ничего, из воздуха. И сюда можно отнести только два способа, количественный и кредитный. Оба способа — это ЦБ, один процентное смягчение денежных условий, другой количественное.
2. Вся генерация новых денег правительством — это грубо «новые деньги из денег», не из воздуха.

Я конечно попал в твою ловушку, но это от моей катастрофической невнимательности, учитывай это.))
avatar
  • 19 ноября 2024, 19:13
  • Еще
DrugGoracio, новых денег, да.
avatar
  • 19 ноября 2024, 18:33
  • Еще
Николай, 
Следовательно ЦБ запустить инвестиционный процесс не может
Цб скупил всё золото у золотодобытчиков в стране = у ЦБ в резерве появилось золото, а у золотодобытчиков выручка которую они инвестируют в расширение добычи, а ЦБ снова всё выкупает...
Как видим, может Цб начать процесс. И обратите внимание, процесс начинается с обычной сделки купли продажи, в которой фигурировали деньги и только после сделки, её итог попадает в статистику ВВП.
avatar
  • 19 ноября 2024, 19:24
  • Еще
Николай, 
Корреляция да, но что первично курица или яйцо

Инвестиции приводят к росту ВВП
… вы сами себе и ответили, первичны деньги. Реальная денежная масса — это покупательная способность номинальной денежной массы экономики.
Когда покупательная способность растёт = растёт спрос (растёт способность людей и предприятий купить больше). Этот спрос — это добыча предпринимателей, они всеми силами пытаются удовлетворить этот спрос своим предложением товаров и услуг. Только после этой химии мы увидим изменение статистики ВВП. Нет этой химии  причина которой спрос (предприниматели не наблюдают способности потребителей купить больше) = нет и следствия (изменения статистики ВВП).
avatar
  • 19 ноября 2024, 17:22
  • Еще
КРЫС, народ невкуривает что такое QE. Подскажем чо:
QE — это не просто добавление денег в экономику, а добавление денег минуя кредит.
avatar
  • 19 ноября 2024, 13:46
  • Еще
22022022, 
ЦБ+банки+ставка это всё элементы той системы, это не про свободу и рынок.
… мне показалось, что свободный рынок в вашем понимании это примерно, как пыхтеть откручивая болт колеса грузовика простым ключом, а если применить трубу как плечо, это типа уже не кашерно, правильно понял?)
avatar
  • 19 ноября 2024, 13:22
  • Еще
Николай, 
кроме денег ничего на экономику и ВВП не влияет
… да, математика врать не может (корреляция почти 100%).
avatar
  • 19 ноября 2024, 13:15
  • Еще
John Dow, она любит такой шкив…
avatar
  • 19 ноября 2024, 13:24
  • Еще
Archie, это не QE.
QE — это не просто добавление денег в экономику, а добавление денег минуя кредит.
avatar
  • 19 ноября 2024, 13:44
  • Еще
Александр Москвин, если бы я ванговал, то да, все мои гадалки всегда наоборот.)) 
Но в данном случае точный макро расчёт = драги только лонг.                  
avatar
  • 14 ноября 2024, 13:42
  • Еще
PivnoiBob, 
ФРС сокращал денежную массу своей жесткой политикой ещё до банк-ранов
… ну вот. Правильно. Распродажи на биржах — это следствие удорожания кредита + перекладка спекулянтов в банк на депозит.
И теперь посмотрите на даты, в октябре 1929 пошла жара на бирже на повышении ставки ФРС. На этом за год потеряли 3% ДМ. Фридман пишет это не было критично, как единичный факт, но далее снова пошли ошибки в ДКП приводящие к очередным сокращениям денег в системе.
второй момент: ФРС не спас банки
… спасение банков = изменение ДКП в сторону создания новых денег в замен утраченных системой. По другому банк не спасти, значит именно деньги причина гибели или спасения банка. И тут важный момент, не просто раздать утопающим банкам ликвидность, а повысить привлекательность денег по отношению к золоту.
Как это сделать описано С.Блиновым в его теории реальных денег — ставкой повысить цену денег и доходность вкладов + количественным способом создать много этих дорогих и ценных денег в системе экономики.
Причина ВД у Фридмана — это именно ФРС как госорганизация, плохо работающие чиновники, которые в очередной раз (как и многие нелюбимые Фридманом госорганизации) показали вредность вмешательства государства в экономику.
М.Фридмана, А.Шварц и Б.Бернанке надо воспринимать как этапы подхода к истине.
Первые двое проанализировав события времён ВД вышли на роль ДМ. Б.Бернанке обкатывает количественный способ управления денежной массой. А наш С.Блинов ставит точку — темп изменения реального ВВП полностью объясняется темпом изменения спроса в экономике (РДМ). 
avatar
  • 14 ноября 2024, 13:10
  • Еще
PivnoiBob, 
я изначально спорю с тезисом о том, что писал или не писал Милтон Фридман и что он показал
Прежде чем спорить прочитайте чуть дальше, что он пишет, а потом прокомментируйте, увидели ли вы то что показывает М.Фридман, как причину ВД.

… вот из той же книжки: «С июля 1929 года по март 1933-го денежная масса в Соединенных Штатах сократилась в общей сложности на треть, и более двух третей сокращения произошло после отказа Англии от золотого стандарта. Если бы не было допущено падение объема денежной массы (а этого можно и нужно было не допустить), спад экономической активности был бы и менее продолжительным, и менее глубоким. Он все равно мог бы оказаться относительно глубоким по историческим меркам. Однако совершенно немыслимо, чтобы втечение четырех лет денежный доход упал более чем наполовину, а цены — более чем на треть, если бы не произошло сокращение бумажной массы. Я не знаю ни одной глубокой депрессии ни в одной стране, которая не сопровождалась бы резким сокращением бумажной массы, и также ни одного резкого сокращения бумажной массы, которое не сопровождалось бы глубокой депрессией

================

… вывод: вы фокусируете на ошибке ФРС, как причине ВД, но если взглянуть чуть глубже, то видим, что ошибка эта заключалась в сокращении денег в системе. А великим подтверждением этому сегодня, являются опыты Б.Бернанке с количественным смягчением/ужесточением денежных условий и вскрытие С.Блиновым корреляции изменений ВВП и РДМ.            

avatar
  • 14 ноября 2024, 15:38
  • Еще
PivnoiBob, 
то, что мера по спасению банков приведет к росту денежной массы не говорит о том, что причиной депрессии было сжатие денежной массы.
Во первых в раскопках ВД искали причину обвала ВВП.
В связи с этим и благодаря тому, что уже наш макро археолог С.Блинов раскопал теснейшую зависимость ВВП от ДМ в реальном выражении, нам достаточно принять эти факты чтобы понять причину Великой Депрессии в США. 
--------------------------------------------
Отсюда и вывод Б.Бернанке о том, что ДМ это собака, а ВВП хвост.                             
------------------------------------------
Курс валюты, инфляция, сокращение банков в банковской системе, распродажи на биржах итд — это всё может происходить не оказывая влияния на ВВП.
------------------------------------
С.Блинов мне как то писал в дискуссии на эту тему: "Банкротство одного банка никак не влияет на денежную базу (банкротство = его резервы/база стали нулевыми). Но полностью обнуляет всю денежную массу его клиентов." 
------------------------
Просто так взять и напечатать денег ФРС не могла, золотые резервы не позволяли.
ФРС должна была резким подъёмом ставки остановить перекладку из доллара в золото для защиты своих золотых резервов. Это говорит о том, что ФРС понимала чем грозит сокращение количества золота, доллары в системе придётся сокращать. 
Возможно по этой причине и не спасали умирающие банки.
Тут надо обратить внимание, что сфокусирована ФРС всё таки на количестве денег в системе.
Ставку ФРС повысила и тем самым немного остудила пожар в банковской системе, но не дошли до понимания, что мало остановить перекладку из денег в золото, нужен приток золота в резервы для наращивания ДБ и ДМ в денежной системе.
---------------------------
Поэтому причина ВД — это дикое сокращение денег в системе экономики, которое в свою очередь потянуло и другие беды. Это растянувшееся на несколько лет сокращение денег в экономике происходило в условиях непонимания экономистами того времени, что золотой стандарт обеспечивая покупательную способность валют с одной стороны, ограничивает рост экономики с другой. На росте ВВП придётся уменьшить содержание золота в одной единице денежной системы тк выросшей экономике потребуется больше ДМ, а это потянет напряги во внешней торговле. 
Короче не совсем понимали, как балансировать с этими золотыми кандалами.
avatar
  • 14 ноября 2024, 10:13
  • Еще
PivnoiBob, 

С.Блинов:  это сжатие денежной массы 

Вы: нет, это не так, ФРС должен был спасти банки (обеспечить рост ДМ)
avatar
  • 13 ноября 2024, 18:34
  • Еще
Георгий Мозалёв, 
avatar
  • 06 ноября 2024, 23:31
  • Еще
ves2010, Диоген?)) Теряет сознание?)) 
avatar
  • 06 ноября 2024, 23:30
  • Еще
Московский Лоссбой, 
avatar
  • 06 ноября 2024, 23:27
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн