Бобёр, во твоя жопi полыхает-то! Акi фенiкс!
3 дня… 3 года...
Слушай, я виделся с одним разведчиком, что участвовал в этой движухе первых дней, про бардак в командовании послушал. Не записывал.
Он и в Сирии пару раз был и на окраине.
То, что мне запомнилось, но это не точно. Так как оперировать этой информации перед всеми не планировал.
Дали задание продвинуться до населённых пунктов, будто это прогулка будет и так и было, а потом просто приказ отойти поступил.
Мне больше рассказ его как по ним танк прямой наводкой херачил в посадку по теплоту, тогда эти дроны ещё чем-то фантастическим казались.
Врать ему и хорохориться смысла нет, це друг моего друга.
Бобёр, вы про США или Россию? Просто в РФ, если меня дёрнут забесплатно посидеть в суде, я лучше на военные сборы поеду гречки поем, чем слушать тот бред, который там будут втирать)))
Задача суда присяжных понять, хватает ли доказательств, чтобы обвинить подсудимого и насколько они убедительные. И всё сводится к простому выбору… виновен: да\нет?
Если кто-то плохо улики собирал или у кого-то адвокат хороший, то какие претензии к присяжным?! Пусть цыган идёт дальше лошадей ворует! Это как раз всё по закону.
А надо судить по справедливости, но для этого нужны независимые судьи, сайт судья.ру, где на каждого будет досье, оценка пользователей по 5 бальной системы и отзывы. А ещё у него должны быть гарантии безопасности от 1 лица страны, минуя всех остальных. Чтобы за каждый справедливый\несправедливый приговор люди кричали «аве Цезарь» или плевали ему лично в лицо. Ведь гарантом справедливости должен быть именно он, а судья — это посредник! Разумеется такой схемы нет ни в одной стране мира, поэтому лучше суда присяжных нет ничего из действующего. Всяко труднее запугать 10 человек из трейлерпарка, чем набрать телефон знакомой судьи с которой вы за одной партой в тюрьме сидели. В мире нет справедливых судов, для этого судья должен быть нейтральным к участникам дела, иметь неприкосновенность семьи и имущества, быть финансово обеспеченным и т.д. Поэтому список лучших судей состоит всего из 2 имён:
NeedAdvice, я например поменял.Теперь считаю что нужно побеждать и русские по итогам войны должны получить всё что они захотят, закреплённое международными договорами.
Бобёр, ога...
Я гляжу ты резкий весь такой, конкретный.
Пишешь что хочешь и ещё вдвое сверху...
Удачки, мальчик.
Потому как без удачки, в соответствии с очень мягкими и гуманными законами РФ, сидят в зале суда потом такие же, пришедшие в интернет по понятиям, глазами хлопают и проходят стадии ничонебудет-ачотакова-дакактакта за пару дней...
Не забудь крикнуть «Мыздесьвласть».
Бобёр, мне не 50))) и пока даже не близко.
А вот с уголовным и административным кодексами я периодически работаю..
На всю вашу тираду отвечу основным принципом закона, без которого все взаимоотношения людей превратятся в хаос и анархию- не знание закона не освобождает от ответственности.
И кстати интернет это тоже среда взаимодействия и взаимоотношений граждан и субъектов права.
Бобёр, скажи мне дружок, чтобы такое тебе разрешил молодой политик, что запретил политик в возрасте с примерами пожалуйста! Ну например пожилой политик запретил залазить на поезда, молодой бы это разрешил. Давай как посмотрим уровень твоего интелекта.
Бобёр, нету таких законов и никаких правил форума, которые идут в разрез с конституцией быть не может нигде и никак! В одной стране одни правила, в другой другие! Если ты хочешь такие форумы, то идёшь на форумы в такие страны где твои писания не нарушают их законы, всё просто.