в годы войны была карточная система и принудительная подписка на военные облигации… т.е деньги изымались эфективно… и накоплений не было...

а после войны ссср имел 4ре дефолта за 15 лет… = 1947 дефолт по внешним займам...  реформа 1948г… 1955 дефолт по внутренним займам… 1959г национализация частного сектора… 

Да, конечно. Вклады заморозят, а кредиты простят! :)

Вывод прост: в XXI веке мы обладаем уникальной возможностью получать информацию из абсолютно разных источников. Вся информация мира доступна любому человеку в любой стране на расстоянии вытянутой руки в течение пары секунд. Хорошо это или плохо? 

Если ЭТО не понятно, то человек или НЕ ОБЛАДАЕТ никаким критическим мышлением, либо он просто не образован… и следовательно не ОБЛАДАЕТ критическим мышлением.
Судя по вашему тексту и выводам — для вас ЭТО плохо (ответ на ваш же вопрос)

jaśnie wielmożny pan Szczur, да, конечно. Либо Челпанова учебник.

«чайникам» стоит начать с базовых книг

Логика. Учебник для средней школы. Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф.

 

без неё ничо не выйдет.

Александр Доржиев, 

действительно хаотичны колебания на секундных и минутных графиках.

процесс случайный или детерминированный определяется на следующем матчинге… интервал тут ни при чем. Процесс, который был случайным всё время до опыта, не станет неслучайным после опыта.

Сергей Олейник, действительно хаотичны колебания на секундных и минутных графиках. А вот, например, если взять самые большие интервалы, хаоса там гораздо меньше. Впрочем, остается вопрос: хотите ли вы увидеть чужую картину мира или легче защищать свою?..

bohemian rhapsody, если вы серьезно, то это долго перечислять, да и зачем? Вот лишь некоторые, самые вредные для инвестора: smart-lab.ru/blog/1072419.php 
asdorzhiev.ru/2024/04/12/trading_is_dangerous/
asdorzhiev.ru/2024/10/01/watch_damage/
asdorzhiev.ru/2024/07/24/confirmation_bias/

wistopus, здесь никаких намеков не спрятано, это жизнь в целом такая, какая она есть, больше ничего

Движения акций случайны или закономерны?

ни то ни другое… они хаотичны. Хаос — это смена случайных процессов детерминированными, причём эта смена может быть и случайной, а может быть и управляемой. Биржа стремится создать управляемый хаос. По крайней мере чтобы он казался таковым объектам управления.

Ошибка игрока — лишь одно из 200 когнитивных искажений (ошибок мышления)

можно перечень остальных 199-ти?

Однако на значительных интервалах такие активы, как акции, начинают все достовернее отражать текущую стоимость и перспективы бизнеса, долю в котором они представляют

на Газпром намекаешь?...

«самое ценное, что у меня есть, — время»

Золотые слова! Поэтому надо успеть в этой жизни реализовать как можно больше своих хотелок, а не заниматься всякой уйней!

https://rutube.ru/video/2e2d7856e1f01d220c10dfb88e90c00d/?r=plwd

Артур, благодарю за качественную обратную связь!

Спасибо. Отличная статья. Только единицы сначала изучают тему и только потом, осторожно начинают действовать на фондовом рынке. Большинство, с разным уровнем потерь, учатся на собственных ошибках, или не учатся и убегают в другие инструменты. Так было и так будет. Природа людей не меняется. Те кто набрался опыта, рано или поздно осознают, что минусы российского фондового рынка, в какой то степени, являются его плюсами. Это касается, в первую очередь, катастрофически малого выбора среди акций по отраслям и эмитентам, по сравнению с выбором на американском рынке. Многие отрасли у нас отсутствую напрочь (например: железные дороги, круизный отдых, гостиничные сети и т.д.). Некоторые отрасли, если и присутствуют (акции), то от силы один-два эмитента. Получается, что по методичкам известных зарубежных инвесторов, невозможно организовать диверсифицированный инвестиционный портфель. Но практика показывает, что даже при столь малом выборе, начинающие российские инвесторы, умудряются вляпаться по самое не хочу, и только через потери и анализ приходят к сбалансированному портфелю.
   На самом деле, российский рынок вполне возможно изучить со многих сторон. При некоторых усилиях и двигаясь в нужном направлении, со временем приходит понимание, что у нас весьма высокая планка риска и от инвестора требуется очень осторожный, и весьма консервативный подход при выборе акций, что впрочем не избавляет от постоянного мониторинга и коррекции выбранного портфеля. Некой защитой от переживаний и потерь служит покупка бумаг на лоях (во время «чёрного лебедя»). Когда это понимание приходит, инвестор параллельно осознаёт, что фондовый рынок, появившийся сотни лет назад, придуман жуликами и прощелыгами, что не исключает возможность действовать на нём и обычным, законопослушным гражданам с навыками консервативного риска, терпеливости, анализа и гибкости к перемене ситуации.

Каждый второй фундаментальщик уже отметился панегириком в адрес Грэма. Новая волна еще и призывает в свою телегу.