Более подробно можно почитать здесь.

Ссылка отсутствует?

Андрей Хохрин, а! Вот это честная работа;)

Андрей Хохрин, это как раз полностью коррелирует с % брокеров с Вашего графика, чьи клиенты подают на оферты.

Cash, уже не совсем так. ВТБ теперь около 1/3, но все остальные сильно мельче

Head of Algonaft'$, когда размещает Иволга, то львиную долю облигаций на первичке покупают клиенты ВТБ.

Cash, Платное или бесплатное — это уже бизнес модель) можно и с платном участии обогнать конкурентов…..+ ВТБ (скорее всего) либо сам андеррайтер, либо совместно и/или при помощи него другие андеррайтеры свои книги закрывают, ессестно платя за это ВТБ напрямую. Вон, спросите у Иволги, при помощи кого они свои размещения размещают? Их базы точно не хватит… все равно мелкие бегут к крупным банкам за их длинными деньгами клиентов.

Head of Algonaft'$, это так. Но посмотрите на разницу между Сбером и ВТБ. У ВТБ бесплатное участие в первичке.

Cash, Первичку как раз и создают большие банки и брокера, за андеррайтинга (закрытия книги). Они же и делятся первичкой со своими дружественными конкурентами… книга сама себя не закроет)

Cash, да, доля — следствие удобства и неудобства

Андрей Хохрин, да, это естественно. Но кроме большой клиентской базы необходимым условием является доступ к первичке ВДО без комиссии брокера. Отсюда и результаты деления рынка между брокерами.

Cash, любая статистика, кроме прямой, будет с изъянами. Приведенная — точно не эталонная. Однако понимание тенденций способна дать. Рынок розничного брокериджа диверсифицируется, но между крупнейшими банками

Сергей Сергаев, надо сказать, ВТБ, в которого убрали Открытие, от этого, судя по раскладу, не выиграл

Head of Algonaft'$, чего мы сами только не делали)

Распределение по брокерам зависит во многом от комиссий за участие в первичном размещении. У КИТ Финанс, например, это 0.3% за заявку. С осени 2024 КИТ стал предлагать участие в первичных размещениях без комиссии брокера, но там нет эмитентов ВДО.
Соответственно, те, кто обслуживается у брокеров с высокими комиссиями за первичное размещение, вынуждены эти первичные размещения пропускать, покупая ВДО затем в стакане. Что далеко не всегда интересно.

Андрей Хохрин, … я говорю о жадности и профессиональной прозорливости главных сэйлзов! Я сам так делал раньше))) Еща раз: быдло_тупой народ несет на ставку 20+… значит хорошие продажники этому мясу могут втюхать 30+ для диверсификации вот вам и рост продаж/участия (да как угодно назовите) в процессе круговорота ВДО в банках/брокерах.

Просто Набиуллина похерила за годы своего правления множество банков и сократила поляну для юриков в плане обслуживания их р/с (все юрики теперь так или иначе вынуждены иметь р/с в крупных банках). Банкам на основе этой жирной клиентской базы есть на ком проводить андеррайтинг ВДО.
Опять же Открытие как крупного игрока «убрали» с шахматной доски…

Head of Algonaft'$, вы говорите о вечном. А я о статистических колебаниях. И о том, что ВДО разорительны — это не так. За 7-8 лет своего существования этот класс облигаций до сих пор самый выгодный, если сравнивать с ОФЗ или корпоратами первого эшелона

Не плохой результат! Это с комиссиями и налогами? У меня 12-13% по всем счетам за год, поэтому решил по банкам на время раскидать на короткосрок под 22-23%, так сказать от дохнуть от биржи.

УК «Первая» прогнозирует, что в рисковом сценарии ЦБ в течение 2025 года может повысить ставку до 25–28%, но в базовом сценарии она останется на прежнем уровне — 21% — на протяжении всего года. Об этом сообщил руководитель аналитического отдела УК «Первая» Дмитрий Данилин, выступая на пресс-завтраке 6 февраля. Его слова передал корреспондент «РБК Инвестиций».

а может все гораздо проще, не?!: Брокерня и банки в условиях сужения продуктов для втюхивания своим клиентам взглянули на… рынок ВДО Логика простая: Лох идет на вклад 20+ а тут ему такой сэйлз опа....25-30 и бля буду 100% возврат. Хороший сейлз втюхает гавноВДО 30%+ клиенту на вкладе — легко! Диверсификация она такая Еще и комис получит БОЛЬШОЙ, т.к. в банке на гавно продукты комис гооораздо больше! Вот вам такая и стата)