Длинные ОФЗ не имеют аналогов 1. По ликвидности объемы просто не сопоставимы с корпоративными облигациями 2. По потенциальному апсайду в случае снижении ставки, корпораты не конкуренты, либо с плавающей ставкой либо значительно короче. Есть длинные замещайки, но у них гораздо хуже ликвидность.
FromMoscow, провел самостоятельный ресерч — надо было очень неудачно купить акции на пике 2021 г. или в апреле 2024 г., чтобы получить доходность ниже, чем по RGBITR.
Ну а так нормальная демонстрация, что со временем акции превосходят fixed income и чем дольше, тем больше.
MarshalTX,
так не все таблетки одинаково полезны
КНР деньги хреначит в производство и стройку, а не на шлюх и импортные автомобили. Если товарная масса растет быстрее эмиссии — это кредитование. Проблема рфии в том, что тут денежной массой затыкают сами знаете что и вряд ли это понравится товарной массе…
Mezantrop, вы верно назвали причину павловской реформы, но не понимаете, что их вызвало и почему они реализовались в таком виде.
В СССР редко пересматривались цены на социально-значимые товары, типа хлеба, к которым привязывались цены на множество других товаров. Дискуссии о необходимости индексации шли аж с конца 70-х. Перед смертью Брежнев даже согласовал рост цен, но не дожил, а следующие генсеки не смогли решится и продолжили обсуждении до следующего десятилетия. Есть ли такое в России сейчас? Нет, цены растут все время.
В СССР была при этом скрытая инфляция — дефицит преобразовывался во вклады населения. Поэтому Павлов решил заморозить вклады, чтобы не вызывать ажиотажа. Глупо, но тогда такая экономическая мысль была, люди всерьез рассуждали о преимуществах планового хозяйства, хотя в воспоминаниях отраслевых министров явно сквозит безнадега от работы системы. Есть ли такое сейчас в России? Опять же нет, кто хочет, тот покупает товары, какой смысл замораживать вклады, если цены растут свободно.
Здесь кажется уместным аргумент, «Ну ЦБ же связывает деньги на депозитах через ставку, эти деньги хлынут на рынок и инфляция будет как в Турции!». Но давайте посмотрим на статистику вкладов (давно хотел сделать):
Получается основной прирост денежной массы и в абсолюте и в процентах это вклады более 3 млн. руб. Т.е. кто копил, так и копит. Максимум здесь можно ждать роста цен на активы типа квартир, может акций, но никто не побежит покупать дополнительно огурцы или платить за ЖКХ. Также может взлететь туризм и авто всякие, но с учетом размера вкладов, сомневаюсь.
Да и вообще связь депозитов с инфляцией в отрыве от других показателей от лукавого. Вон КНР хреначит деньги и имеет низкую инфляцию и ниче как-то.
Андрей Хохрин, какой именно реформой? Были гласность, перестройка, кооперация, павловская денежная реформа и так далее. И все это началось еще в 1985 году.
Андрей Хохрин, не находите, что это не тот вопрос, который Вы же подняли в блоге?
На бирже есть овернайты с ЦК, есть БПИФ денежного рынка, есть короткие облигации, государственные, субфедеральные, коммерческие и так далее. Разным инвесторам подходят разные активы из этой группы.
что офз, что акции слили бумажке $ в матрасе. А доходность трежеря просто недостижима высока в этот период для рублевых инвестиций, лучше только золото.
T-800, я делал стратегии, можно даже спекуировать на офз, брокеры дают их шортить. Даже есть еще одна стратегия осталась по 245-й smart-lab.ru/blog/1113963.php
Eugen Invest Malina,
на мой взгляд, в офз две неравные категории
1. госбанки, они так хотят офз, аж кушать не могут — о них или хорошо или ни чего
2. частник по разным причинам не умеющий считать. И вот если он долгосрочно почувствует потерю покупательной способности своих инвестиций в ОФЗ — в стакане станет тесно, а крупняк добавит истерики и частично компенсирует потери своего «хотения»