А с IB я уже давно вывел почти всё, осталось только $200 в NUGT. Мне пока не приходило письмо. Но даже если придёт, то торопиться как я понимаю некуда, они пока деньги не воруют, а только не дают увеличивать позицию. Почему вывел: сначала запретили то (торговать рублём), постом сё(маркет дату отключили), потом переводы перестали ходить. Теперь вот просят на выход. Ситуация постоянно ухудшается. Может оказаться так, что вообще можно потерять доступ ко счёту, вот и решил вывести оттуда всё, у меня там был довольно не мелкий депо. Это я ещё успел вывести без потерь почти, когда работали платежи через Китай.

На самом деле вывести оттуда доллары — это проблема. Куда выводить? Я выводил с другого брокера, так только через Ереван получилось

1000 в год — это круто! Где ж столько аналитиков набрать? :)

«Суммарные потери составили порядка 50 тыс. ₽ — не так много, но и фонд составлял лишь маленькую долю моего многострадального спекулятивного «американского» портфеля.» — это разве потери?  

«это зоопарк, вас сожрут, надо брать только правильные вещи, где вас точно не обманут» — эхх, инфоцыганщина… )))

Я не понимаю, как вообще наше правительство допускает такое сосредоточение ресурсов в одном месте. Это ведь если одна мощная бомба, и страны считай нету

Финансовый Архитектор, да, в Активо кроме завышенных цен, там ещё и комиссии за вход, почти как у квартирных риэлторов...)

Добрый день! Как по Вашему, какой критерий того, что правильное время вложения в ЗПИФН уже наступает? Судя по приведённой табличке, правильное время должно быть уже сейчас: аренда высокая, вакантность на минимуме… Когда начнёт снижаться ставка? Но тогда и ОФЗ будут расти, и даже может быть намного активнее…

А что вы предлагаете делать? Это же политика. Ставят высокие планки, чтобы было куда стремиться. Путин не может же сам всё это реализовать, ВВП это результат работы всего населения. Установлен вектор на рост ВВП, на рост фондового рынка до 66%, 75% ВВП (а не например к движению в СССР 2.0, к военной экономике, национализации и маслу по талонам).

Laukar, «Скорее всего их просто тут заморозят в долгом боковике или сползании не давая роста» — и где же тут кейз для шорта? )))

Laukar, спекулянт, если перевести с греческого, это «вперед смотрящий» (а не назад). Потому истинный спекулянт, он пытается предугадать, какая новая информация может появиться и стать известна, и как на неё могут отреагировать? А старые новости пересказывать и от них торговать — вряд ли окажется прибыльным

Laukar, государство поставило задачу поднимать фондовый рынок до 66% ВВП и выше. И это логично, ибо так можно получить гораздо больше в бюджет, чем от разовых налогов и кидков миноритариев. Прошлый то кидок и тогда уже был быстро пофикшен, а теперь с новыми вводными, и подавно не ожидается такого. А рынок смотрит вперёд а не назад. Поэтому снижение налога на Газик я бы не очень удивился, если произойдёт

Laukar, любая информация, как только становится известна, за несколько минут (или даже секунд) уходит в цену. И далее, цену двигает уже новая информация, а не та, которую уже все знают. Так рынок работает

Laukar, то, что вы написали, уже в цене, и даже с некоторым запасом на будущий негатив. Грубо говоря, чтобы цена пошла ещё существенно ниже, понадобится ещё больший (неожиданный) и совсем ужасающий негатив. Где такой взять, если все и так ожидают только плохого и ужасного? А вот малейший неожиданный позитив может спровоцировать хороший шорт-сквиз, и не говорите потом, что вас не предупреждали)))

Laukar, отменят повышенный налог Газпрому, и он уже станет прибыльным. Подпишут с китайцами, и здравствуй, шорт-сквиз

Якут Якутяшка, ждем шорт-сквиза)

честный спекулянт, чепуха какая-то

Артём Звёздин, Да, я тоже насчитал «всю» только одну попытку. Для статистики маловато будет)