Evvibris, вы видимо не работали с китайским оборудованием раз сравниваете его с европейским, это разные уровни.

Насчет китайцев, вы воспринимаете все как только если бы было прямое столкновение, но они куда хитрее действуют, поэтому как раз с ними вдвойне нужно быть начеку. Штаты и европа более прямолинейны, там как раз сюрпризов меньше.

Некоторые говорят, что рынок быстро падает и медленно растет

так и есть. И связано это с тем, что число акций конкретного эмитента ограничено, а деньги универсальны. Маркетмейкер имеет право вместо акций продать вам воздух, но эта возможность ограничена.

alvas, технологии в разных областях движутся с разной скоростью (и импорт нам часто нужен совсем не в тех, где был взрывной рост в последние десятилетия, например мы покупаем у Запада станки, которые могли бы покупать у Китая, разумеется тоже касается и автомобилей и многого другого). 

Друзей в политике вовсе быть не может, по-моему многие известные политики теми или иными словами говорили это множество раз. Другое дело, что китайцы не пытаются постоянно нас уничтожить, да и в целом если посмотреть на их историю, то они на порядок менее агрессивны, чем англосаксы и иные европейцы, а для нас это в общем-то ключевой вопрос. 

Evvibris, про европу — это из разряда очевидных вещей как и то что вы пишите.

У нас технологии? Остались со времен СССР? Вы серьезно? Вы хоть представляете как мир далеко шагнул))) Вы думаете технологии в китай откуда пришли? они сами до них додумались?))) 

Не хочу спорить, очевидно что у нас с вами разный опыт и информацияы… но что точно, так то что в качестве друга уж точно нельзя расчитывать на китай, это очень опасно

alexKa, только чем это отличается от минских? снова кинут, ВВП на этой не пойдет

alvas, 

И то что производит тот же Сименс очень еще не скоро сможет догнать какой-нибудь производитель из Китая.

Например? Тот же Сименс создает для нас поезда, но у Китая скоростные железные дороги развиты куда как лучше, чем у США или Германии. 

Но даже допустим вы где-то правы, и китайцы где-то, что-то недотягивают. Так это же и есть та самая великолепная поляна для взаимодействия с Китаем. У нас от СССР сохранилось огромное число разнообразных технологий, а где-то наши ученые совместно с их учеными могут подтянуть. Китай почти везде по технологиям догнал Запад. Но допустим есть такие области, которые Китаю не так важны, вот тут то и надо создавать совместные предприятия, где мы будем предоставлять технологии (и если надо дорабатывать), а они производственные мощности, и тоже, технологии. 

Что касается Европы, то проблема в том, что как верно заметил Путин они под  полным контролем США, и вряд ли смогут из этой ямы выбраться. 
Вот вам тема для размышлений — люди не любят голосовать за радикальные партии (а европейцы из-за истории с Гитлером, Муссолини и другими особенно), люди, и европейцы в особенности любят голосовать за центристов. А теперь внимание вопрос, назовите мне хоть одну центристскую партию в Европе, которая была бы против войны на Украине. Нет таких, ни в Британии, ни в Германии, ни во Франции, ни в Италии, везде там только радикалы предлагают остановить поддержку Украины. Вот такая вот демократия… Так что не надейтесь на обычных европейцев, никто и никогда им реальной власти не даст, а сами они брать ее не хотят. 

Evvibris, нет никакого противоречия, мы зависимы от импорта и проблему нужно решать, где тут противоречие? и решить этут проблему без этого же импорта мы не сможем. Технологии, оборудование, спецы — это все нужно где-то взять чтобы потом делать свое и у себя.  Просто вы не в теме как это работает.

И рынок у нас мизирный, мы всегда будем проигрыват импорту в соотношении цена/качество.

И то что производит тот же Сименс очень еще не скоро сможет догнать какой-нибудь производитель из Китая.
В целом отношение Европы зависит от их руководителей, повесточку можно поменять, но увы видимо цели другие и команды им отдают другие люди. 

alvas, рынок у нас не маленький, он для нашего населения нормальный (хотя конечно хотелось бы больше). У нас населения мало, а робототехника пока не дошла до уровня, когда можно будет нехватку населения заменить (с сопоставимыми затратами на производство). 

Вы сами себе противоречите, вы говорите, что проблему импорта надо решать, но сами же раньше говорили, что без импорта мы не можем прожить. Как вы решать то тогда предлагаете???

Как по мне все очевидно, пока робототехника не развилась достаточно, мы всегда будем нуждаться в импорте, у нас нет до тех пор возможности создавать все у себя. 
Если мы определились с вопросом, что импорт нам нужен, то дальше встает вопрос чей импорт нам нужен, и тут становится очевиден ответ — европейцы нас веками ненавидят, и только в последней войне убили 27 млн, кроме того они явно нагло и агрессивно ведут свой военный блок к России — дружбы с такими в принципе быть не может. Индийцы или китайцы наоборот стараются решать любые вопросы с нами без применения силы. Как по мне ответ откуда должен идти импорт, а откуда блокироваться очевиден. 

И раз уж санкции сами по себе помогают в этом вопросе (помогают перенаправить импорт из Европы в Азию), то они полезны, а никак не вредны. Санкции создают те самые барьеры, которые мы бы должны были создавать сами.

Иван Петров, Ванюша, брат, ты всё же решил поехать в США и выбрал Чикаго? А как же мы здесь, без тебя? 

Evvibris, вынося производства в эти страны вы попадаете в еще большую зависимость, вам будут выкручивать руки все. И насчет Китая и Индии вы очень сильно заблуждаетесь, если бы европа в лице той же германии не были так недальновидны/тупы/продажны и т.п., то вместо конфликта с нами, они бы лучше объединились и вот этот союз был бы реально непобедим.  Но увы.
Почитайте на досуге «Великая шахматная доска | Бжезинский Збигнев» сразу становится все на свои места в плане происходящего сейчас.

Отдельно про импорт, уже сейчас видно насколько мы зависимы от него, и если Китай прогнется, то мало нам не покажется. Вы правильно заметели что рынок у наз маленький, но это не значит что в ряде вопросов это не решаемая задача, если бы убрать бюрократию и излишнее регулирование, то многие вопросы решались бы и решались бы в разы быстрее. Увы, пока что этого даже рядом нет.

alvas, мы не можем не зависеть от импорта, у нас слишком небольшое население, и мы не можем достичь автаркии при сопоставимом качестве (даже СССР с населением в 2 раза больше и подконтрольной Восточной Европой этого не смог). 

И именно из этой предпосылки нам надо исходить, т.е. определиться с теми с кем надо взаимодействовать, чей импорт пускать на свой рынок. 
Разумеется надо постепенно изгонять с нашего рынка европейцев и американцев, которые ненавидят русских, и приглашать китайцев и индийцев, которые к русским относятся нейтрально и даже слегка благожелательно. 

Кроме того, повторю еще раз, можно просто выносить производства в Китай и Индию, т.е. это будет импорт, но импорт с частично наших предприятий.

И решать эту проблему надо сейчас, чтобы больше не давать возможности США шантажировать нас в будущем. Именно поэтому санкции нам полезны, а не вредны. Как только санкции отменят решать эту проблему станет на порядок сложнее, а меж тем сама эта проблема никуда не денется.

Evvibris, вы про импортозамещение много вещений не знаете/не видите/не понимаете. Тот же Китай в целом вполне себе самодостаточен, мы же очень сильно зависим от импорта. Не питайте иллюзий по внутренние разработки. Та же микроэлекроника — это отставание на десятилетия, сейчас никакими вариантами нам нагнать не реально это отставание, поищите информацию какие бюджеты у флагманов на этом рынке.

Двоечник, о чё с твоим обманом будем делать?
прилюдно будешь себе пердак пороть?

пустая новость, все равно у нас не согласятся на это.

«качели». То мы хотим переговоров, то потом бац, в курск зашли… Про эти постоянные переговоры и перемирия всё время говорят, что на этом зацикливаться?.. Ни нужны ни США, ни зеленскому эти переговоры… Пока всё не исполнится что нужно сша, или капиталу или, мировом закулисью....
Ничего так просто не успокоится, не для этого все затевалось… Тут или мировая война, или ядерный удар, или мировой фин. кризис с ударом по Европе а может и США или китаю… Не известно…

alvas, Китай прогнуть не так уж просто, они ведь понимают, что как только конфликт на Украине будет завершен, то США целиком сосредоточатся на Китае. 

Что же касается импортозамещения, то вы несколько неправильно оцениваете ситуацию. Да, у нас не хватает людей для импортозамещения всего, но вот у Китая-то с Индией людей хватает, и обеим странам придется этим импортозамещением заниматься (Китаю раньше, Индии позже), для них открывается возможность создавать продукцию, которую им самим рано или поздно придется замещать, и проще отработать это уже сейчас.

Более того и мы можем заниматься не только импортозамещением в рамках страны, но и повторять то, что делали США, т.е. разработку вести тут, а производство выносить в Китай (этакое импортозамещение на аутсорсинг), мы то в отличие от США на гегемонию не претендуем, и можем спокойно вести дела с Китаем.

ЗЫ И еще один немаловажный момент, раз уж США начали шантажировать долларом и санкциями, то они не остановятся, отменят сейчас, а потом будут пользоваться ими при любом удобном случае, так что лучше не растягивать «удовольствие» на неопределенный срок, а решать этот вопрос раз и навсегда. 

Иван Петров, про вакцину от ковида мы уже слышали....
Ты путираст собираешься жить в Чикаго? И выбираешь гле найти гавно, чтобы путирасты выглядели почище?.
Ну так не старайся, и ты путираст с бандеровцами на одной помойке родились, то то же радуются " когда корова у соседа сдохла" так и ты, бот, со своим Чикагом.

Двоечник, вот как так врать?
проверить же легко....
на что рассчитывал укроп?

Двоечник, нашел

Волгоградская область по годам с 2006 по 2018 с 216 уменьшилось до 42...

это ВСЕГО а не нас 100 тысяч населения...
смотри ВИКИ там есть

ай-йай йай-СНОВА СОВРАЛ -глупо как то)
наберут в иноагенты выдумщиков и клоунов)
умиляет как вас трясет от успехов страны...

вот держи контрольный выстрел тебе в пукан:

Меланома — всё: новая вакцина от рака работает настолько эффективно, что исчезает не только сама опухоль, но и метастазы.

Это показали доклинические исследования препарата, разработанного НИЦ Минздрава РФ.

«Мы видим, что опухоль — меланома просто рассасывается, исчезает, причём не только сама опухоль, но исчезает даже метастазирование. Я не исключаю, что у нас будут пациенты и на 4-й стадии»,— сказал глава центра эпидемиологии и микробиологии Гинцбург

Иван Петров, плати...
Но конечно меня умиляет как вы путирасты беспокоитесь за Америку, прям дышать не можете…