Время летит… и недавно я вдруг осознал что mt5 доступен уже почти как 10 лет… за которые по идее можно при должной компетенции уже 10 раз спилить хоть напильником все косяки и отполировать всё до блеска. А в технической компетенции метаков у меня есть некоторая уверенность, основанная на качестве работы mt4… ОСОБЕННО после ознакомления с альтернативными платформами для торговли [на бирже]. Решил попробовать, как оно для роботорговли.
Чтобы не размазывать по древу, сразу результатирую: Впечатления смешанные.
ЕСТЬ ПОЗИТИВ
Два несомненных плюса — надежность платформы (относительтная конкурентов) и детальный низкоуровненый API с помощью которого, если очень-очень-очень сильно захотеть, можно реализовать почти все свои фантазии. Особым плюсом считаю то что разрабы(насколько я могу судить) не «опустились» до использования .Net.
НО НА САМОМ ДЕЛЕ...
Вооот… Собственно, специально решил упомянуть в начале позитивные моменты, чтобы мой пост не смотрелся тупым высером брыжжущего желчью... начать хочется всё с того же API. Итак,
Все наверняка в курсе о достоинствах и недостатках покупки классического(ванильного) опциона перед покупкой инструмента(Базисного Актива, БА) на который он выписан.
Если в кратце, то:
Плюсы в том, что если мы купили опцион(допустим за 1000) и цена БА пошла в нашу сторону(тут и далее я говорю об опционах без денег), цена опциона может вырасти скажем в 5 раз и более( увеличиться до 5000+)… а если против нас — уменьшится в 5 раз и более (уменьшится до 200 и менее). По сравнению с покупкой БА мы потенциально неограниченную возможную прибыль при ограниченном риске. К тому же с опционом мы можем не бояться, что страшный гэп по БА в понедельник с утра обнулит наш счет и мы останемся еще и должны брокеру(многие не воспринимают эту опасность всерьез, но для долгожителей на рынке это едва ли не самый страшный из рисков)...
Вышеописанные ништяки в целом почти полностью нивелируются временным распадом опциона — если БА не движется в нашу сторону, то временная стоимость опциона «испаряется».
А существует ли инструмент ведущий себя как опцион, но без временного распада? Вопрос на первый взгляд весьма идиотский, и у многих на языке уже вертится что таких инструментов существовать не может в принципе потому что free launch theorem и всё такое, т.д. и т.п...
Но сегодня утром я внезапно понял что такие инструменты на практике существуют! Это [дешевые] акции.
Рассмотрим какую-нить [дешевую] акцию n-го эшелона. Скажем GTL
Все мы знаем, на уровне здравого смысла, что опционы это круто. Особенно бинарные.
По заявлениям сектантов, познавший их внутреннюю нелинейную сущность уже никогда не станет прежним не вернется торговать линейными инструментами. Впрочем, по их словам, опционы — это добро и свет не только для избранных — любой дремучий аксакал торгующий по тренду уже сейчас может воспользоваться их благодатью.
Убедитесь сами — берем месячный RI OTM Call со страйком на расстоянии 10000 от текущей цены стоимостью ~500. Если фьюч делает +2500, опцион стоит уже ~1000 (профит +500). Если фьюч делает -2500, опцион стоит 250 (убыток -250). Можно и продолжить! В пределе, что бы цена ни вытворяла, наш убыток ограничен 500-ми, а профит вообще неограничен!.. правда опцион теряет в стоимости приметно 25 пунктов в день, но подобная фигня ведь никого не остановит, нэ?
Пытаемся придерживать раскатившуюся губу и думаем — как лучше воспользоваться этой благодатью в наших корыстных целях...
Самое простое(имхо) — взять замшелого трендового робота и заменить в нем покупку фьюча на покупку ОТМ опциона.
Теперь нужно прикинуть, какой страйк лучше покупать… ATM медленнее распадается, но обладает меньшим эффектом усиления плеча… дальние OTM наоборот — плечо усиливают хорошо, но распадаются быстрее.
Тут бы порыву и конец, ибо софт позволяющий подобную страту запрограммировать и протестировать мне неизвестен, а если и существует, то стоит наверняка столько тысяч долларов, сколько я еще не заработал. Про трудности с оценкой качества подобного бектеста и сбором истории котировок я уже молчу.
Сказано — сделано! Озвучив идею(а на самом деле за несколько дней до этого), очумелые ручки автора были тут же брошены на фондовую секцию ммвб. Итого по итогам февраля:
Пару раз удалось удачно влезть в Русолово и еще что-то уже пару дней кряду стучащих в чье-то дно скребущее планку снизу. В результате баланс счета постепенно увеличился с 30к до 36+к рублей. Честно говоря, лезть в русолово после 9 рублей я зассал, поскольку концерт явно затянулся, и решил продолжить, поискав альтернатив посвежее и (именем диверсификации) лотом поменьше.
Результаты диверсисификации получились весьма неубедительны.
Во-первых, я влез в кучу неликвидного падающего говна поневоле стал инвестором. Внимание было рассеяно по 5-10 тиккерам, разбираться в каждом из кокторых чтобы понять его перспективы — откровенно лень. В результате вместо того чтобы закрываться с убытком и продолжать торговать дальше вот уже неделю как сижу и жду пока мои инвестиции в виде тантала, электроцинка и уралкузницы выдут в б/у.
За последние дни в окрестностях резко сократилось количество товарищей, идущих на… на миллион. Захваченный всеобщим порывом, а также с целью восполнения образовавшегося вакуума хочу плеснуть в образовавшееся месиво и от себя пару слов.
Во-первых, моя совершенно не понимать, почему все это свое действо «мой путь» называть!?
Ей богу, словно начитались рекламных биржевых буклетов и рассчитывают на легкую прогулку в темпе вальса — победоносный, так сказать, блицкриг. Я же чую, что будет жопа, и что календарный план по доходам составляеть смысла не имеет в принципе. Но это меня не останавливает. Поэтому у меня «Моя Борьба за миллийонен».
Концепция борьбы зародилась после прочтения поста, в котором коллега описывал торговлю по сигналам «Отца Русского Алготрейдинга (другими словами и не поворачивается называть человека, торгующего и дающего сигналы(!!!) по Алгоритму Маркетмейкера). Какого черта!? — подумал я, - если могут они, то почему бы и мне не поразвлечься?
Несмотря на то что термин ИИС мозолит мои глаза уже достаточно давно, до сих пор так и не доходили руки с ним разобраться. Наверно подсознательно я считал, что ничего кроме очередной законной схемы отъема денег у населения за этим словом из 3-х букв не скрывается. Недавно волей случая довелось ознакомиться с содержанием термина несколько подробней… и тут мне внезапно вспомнилась та взрывающая мозг «фантазия» Гнома двухлетней давности, в которой верхи собирались сливать активы и выходить в кэш… и в голове у меня что-то щелкнуло — 2 раза — всё сходится!))
Итак, два момента.
Во-первых, чтобы что-нибудь кому-нибудь продать(по хорошей цене), надо замотивировать кого-то что-нибудь купить. И с этой точки зрения ИИС это не что иное, как замануха широких народных масс на фондовый рынок, с целью разгрузить в них активы(видимо разгрузка продолжается). Сразу кстати находится ответ на многими озвученный вопрос «нафига по телевизору крутить рекламу сбербанка с газпромом!?».