Пропорции, не идеальные, но вполне сносные.
RIM5 (1 час), шорт, цель ниже 80000.
Стоп близко.

Вроде рынок вверх немного собрался, не хочется, но шортить придётся.
Шорт RIM5 (часовик) с целью 77000 (может и 73000).
Если реализуется модель 1-2-3 (три индейца, три движения), то в точке 3 разворот наверх.
Если вниз не пойдёт то стоп близко (около 84000).
P.S.1 На картинке присутствуют почти гармоничные патерны 5-0 (уже исполнился), АВ=СD, 1-2-3.
P.S.2 Прошу прощения у модератора, но никак не получилось опубликовать это в блог сигналов.

Шорт Сбера перед праздниками,
как рекомендовал Андрей Русанов, приносит неплохую прибыль

smart-lab.ru/blog/240849.php

Инструмент RIH5 (60 мин.)
Идём на 71000.

Индекс волатильности RVI  упал на пятничной вечёрке процентов на 10.
И сегодня продолжает торговаться низковато по отношению к прошлой неделе.
В то время как волатильность опционов вроде как и не упала…
Да и старый индекс волатильности RTSVX  торгуется высоко.
Вопрос к опционщикам рассчитывающим данный индекс самостоятельно:
правильно рассчитывает Биржа, или всё-же где-то косячок притаился?

С сегодняшего дня Московская биржа  изменила шаг цены некоторых эмитентов. На мой взгляд, некоторые изменения были сделаны совершенно не обосновано. Например, шаг цены по обыкновенным акциям МОЭСК стал 0,005, в то время как цена самой акции меньше 1 рубля. Т.е шаг цены составляет 0.5%. (Вдумайтесь!!! Пол процента от цены — это просто чушь какая то, а не биржевая торговля).
    Например, по акциям с аналогичным порядком цены (Мосэнерго, ЭнелРос), шаг цены составляет 0,0005 и 0,001 соответственно, что гораздо меньше в процентном соотношении, чем у МОЭСКа, но тут хотя бы торговать можно. Хотя, так же вызывает возмущение существенная разница в шаге цены у Мосэнерго (0,0005) и ЭнелРос (0,001), хотя цены на эти акции практически ОДИНАКОВЫЕ (а шаг цены разный).
Неужели нельзя было подумать прежде чем принимать такие мягко говоря не взвешенные решения?
Почему Биржа не понимает, что это сделает малоликвидные эмитенты ещё более малоликвидными?

Предлагается  открытие календарного спрэда  (покупка спрэда) между  сентябрьскими  и декабрьскими  фьючерсам 

( Читать дальше )

 

“Неожиданная” доходность  (по следам удалённого поста).
16 апреля  на  Смартлабе был чей-то пост  про предпочтительную покупку июньских фьючерсов на Сбер, относительно покупки самих акций Сбера  (после того как  Сбер определился с датой отсечки на дивиденды).  Это пост был впоследствии  кем-то  зачем-то  удалён. В комментариях к посту мной было предложено  открытие календарного спрэда  (покупка спрэда) между  сентябрьскими  и июньским фьючерсам Сбера ( июньские – продавать, cентябрьские – покупать), в надежде, что спрэд будет расходиться дальше.  Сентябрьские фьючи были совсем уж неликвидны в то время, спрэд составлял около

( Читать дальше )