Этот поезд не остановить.
Напечатано столько М2, что очередной девал и виток инфляции — лишь вопрос времени.

Дюша Метелкин, голос разума в море глупости и пропаганды

Сиделец, водитель — это не вчерашний военный… В мировой истории были примеры, когда подобное приводило к разным эксцессам.

Дима Романов, денег на депозитах считай что нет.
они никогда обратно на на рынок не придут.
тем или иным образом.
так делалось уже 5 раз в РИ, РСФСР, СССР, РФ

считайте что в длинную эти деньги на потребление не забрать.
и значит их нет.

Антон Б, тогда воевали за бесплатно.

Cash, согласится хоть за еду.
были прецеденты неоднократно.
прямо с этим народом.

Тимофей Мартынов, ставка 20% как раз для того чтобы инвестиционных программ НЕ БЫЛО.

и они были отложены до после СВО.
ставка должна ограничивать расходы — читай инвест программы крупных компаний.
иначе зачем она?

Инфляция 4% это очевидная дичь. До сво таких показателей было достичь практически нереально. Лучше бы прямо сказали, ну его нафиг и реально, вот 8-12, и ставка скажем 13-15 и все относительно нормально. Подъем ставки в условиях печатания денег бесполезен. хорошо, я не пойду кредитоваться, окей, убедили. Приходят новые деньги на рынок мимо банков и инфляция растет, усе. Поставят ключевую 200%, дальше что? Ничего. Только появляется другая проблема — деньги на депозитах, и видимо про это совсем забыли. Нельзя КС долго держать наверху! Это и есть создание инфляции. Год, два, все, надо возвращать в человеческое русло.

Будем хранить деньги в сберегательной кассе, если они у вас есть,  как в совке. Все по плану

 неделю назад смотрел в магазине матрас — 32к. Сегодня уже 38к.
Формально то цена не поднялась — скидка уменьшилась :). Но зарплату полтора года не трогали и предупредили что больше поднимать не будут.

Cash, деньги кончится — согласится. 
Вон в Северных Территориях Австралии был бум, пока Китай выкупал уголь. Сараи в ипотеку стоили диких денег, и водителя самосвала карьерного меньше чем за 100к в год найти нельзя было.
А потом разосрались с Китайцами (учить вздумали, да с американского втыка отказали в инвестиционных проектах в портах) и всё, водители бегали в поисках хотя бы за 30к поработать (а на шее ипотека на подешевевший сарай), но число рабочих мест резко сократилось. А уж за сотку вообще не было.

Может госкомпаниям стоит отказаться от инвестпроектов тогда и сборы поднимать не придется, нашли время для инвестиций… Президент же дал такие полномочия ЦБ чтобы гасить такие намерения.

Тимофей Мартынов, учитывая что РЖД получит деньги из ФНБ безо всяких процентов, как вклад единственного акционера, смысла добавлять ставку в данное уравнение ровно ноль.
Ваш Кэп.

Сам факт окончания СВО не снизит бюджетные расходы. Они могут и повыситься. Гонка вооружений, необходимость восстановления разрушенного жилищного фонда и инфраструктуры. К тому же если вчера человек получал по контракту свыше 200К в месяц, то вряд ли он согласится на зарплату а 2-3 раза меньше на заводе.

Так вроде субсидируют кредиты на инвест.проекты (по крайней мере тех.стартапы, может, ещё в каких секторах), не? Соответственно, и ставка дисконта ниже должна быть, а NPV повыше. 

Согласен с автором полностью.

Ну у нас ведь Путин провозгласил новую элиту, это те кто участвует в СВО за будущее России. Им платят хорошие деньги, первая выплата 2 миллиона. И вдруг через год эти деньги сожрет инфляция? Это что за элита без денег? Потом будут ходить и побираться что ли? Тут главное, чтобы предложение военных дронов, вооружений, средств РЭБ росло.

блин, писец какой-то)
причем если бы не ставка 20% наверняка финансировать инвестпрограмму было бы проще
и тариф не надо было повышать так сильно

вот что значит инфляционная спираль

ЦБ пытается управлять инфляционными ожиданиями.
Всем и так понятно, что к 4% мы в текущей ситуации не вернёмся, и даже просто однозначная инфляция (менее 10%) это уже успех.
Но если ЦБ скажет, что он сдался, все для себя скажут «Ага, тогда говорили про 4%, а в уме держали 10, сейчас говорят про 10 а в уме у них 25, наверное, бежим закредитовываться дальше».
Вот как-то так.
В ЦБ не идиоты и не догматики.
Но они именно что делают максимум возможного. Но инструментов у них немного.
И самый главный это не ставка а создание общей уверенности в том, что ЦБ, в общем, справляется и справится, не допустит гиперинфляции.

Вопрос. Как в таких условиях добиться инфляции в 4%? ? Ответ — НИКАК. Заявленная ЦБ цель по инфляции в 4% абсолютно нереалистична в текущих условиях.

так никто в мире и не планирует инфляцию в текущих условиях. Всех интересует ожидаемая инфляция в ОЖИДАЕМЫХ!!! условиях… в будущем, иногда далёком.