ну а в целом — постСВО и срезание бюджетного стимулирования — может вызвать только ПАДЕНИЕ акций и индексов. Меньше спрос — меньше прибыли компаний — меньше дивиденды (да и ДКП  ЦБ явно смягчать для плебса не намерен).  Так что облигации и вклады — будет явно предпочтительней акций. Да и рост финансового рынка предполагает то рост ВСЕХ ценных бумаг, а облигации тоже являются ценными бумагами и торгуются на бирже. Так что задачи правительства кстати легко решаются — вместо выдачи депозитов — народу могут выдавать облигациями  СБЕРА или ВТБ например, а то и вообще — субордами  ;))

Владимир, вы наверное все же имели ввиду цифровизацию, искусственный интеллект и климатические инициативы?  — вы более лучше отслеживайте то актуальный скоуп задач правительства, а не  пихайте свои фантазии

PivnoiBob, особенно кстати обратите внимание что документ вообще скорее всего был банально переведен и просто доработан с присланной методички — иначе откуда в документе такие пассажи - 

отсутствие значимых побочных эффектов на окружающую среду
(принцип «Do No Significant Harm»). Для проектов, реализуемых на
территории Российской Федерации, принцип «Do No Significant Harm»
может считаться выполненным при соответствии проекта требованиям
законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей
среды;

 даже не переведенные до конца англицизмы, которые при переводе на русский  язык теряют свой смысл (но само название принципа то не является массовым или общеупотребимым, более того он очень редок и выработан в документооборот европеской бюрократией («Do No Significant Harm» (DNSH) — это принцип, разработанный Европейской комиссией, который позволяет предотвратить нежелательный ущерб другим соответствующим экологическим целям.  ).

Вот и гадайте теперь откуда приходят методички в правительство РФ и над чем работает местный филиал в виде «центра четвертой промышленной революции» ;))
tass.ru/ekonomika/12653771?ysclid=m6rolmgcoh725065587

PivnoiBob, ну конечно в какой-то мере что-то оставят — стройки на новых территориях — скорее всего, надо ж будет обьяснять почему остальные вдруг стали жить хуже то ;)), но вы явно все же плохо читали ЦУР от правительства ;)
publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107200045?index=3
А там есть цель № 12 — «Обеспечения перехода к рациональным методам производства и ПОТРЕБЛЕНИЯ» — так что звиняйте, по потреблять придется вам «рационально» :))))))))))))

Иван-дурак, мда, ваш ник все-таки верен. 
ну и зачем  трампу снимать санкции на нефть, если он собрался завалить своей нефтью мир? логика у вас страдает явно. 
Аффтар конечно прав в первой части — урезание бюджетного импульса конечно же срежет стимуляцию спроса и уровень жизни народа. (про «перегрев» -  это к психиаторам)
но вот пассаж " Ответ: ЦБ перейдет от политики таргетирования инфляции к поддержке экономики." ж)))-  смешон. ЦБ РФ НИКОГДА не занималось поддержкой экономики, более того, они специально акцентировали что это не изз задача, а из задача чисто «финансовая устойчивость»  ;)  Так что если вы откинете свои фантазии и мечты, а откроете направляющие документы и рекомендации для ЦБ РФ, то увидите там те самые ЦУР — ЦЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, и «устойчивое развитие»  — это не то вы себе в фантазиях опять жа нарисовали, а достаточно  формализованные цифры — рост экономики в пределах 2-3% (при инфляции в 10%!!!!), «стабильный» рубль (но это не точно :) ),  и огромный пласт климатического  парижского говна который у нас уже перерос в проекты типа  «чистого воздуха' который просто убьет промышленность оборотными штрафами  за неснижение выбросов в 2 раза. 
Так что ЦБ будет заниматься ESG, климатическим шарлатанством, чем угодно, но как раз процессом обратным чем вы предполагаете :))

Мне кажется, наивно полагать, что государство не найдет куда потратить деньги вместо СВО. Вот на СМП нужны деньги, железные дороги надо строить, еще найдутся голодные, которым нужны деньги.

Иван-дурак, а ты знаешь сколько потерь, тебе каждый день отчет из генштаба на стол кладут?))

Ваши фантазии балансируют на грани безумия. Если вы готовы ставить на это бабки, то должны быть морально готовы и к полной их потере с крайне высокими шансами.

Ну а дальше совсем просто

Окончание СВО может быть в нескольких сценариях и у этого окончания могут быть серьезные последствия, в том числе продолжение действия санкций — а за это всё придется платить.

Вот и посмотрим насколько будет всё просто… на гаданиях далеко не уедешь

От дивизий и полков перейдем к экономике. Нормализация оборонных расходов приведет к значительному (а может быть и резкому) сокращению бюджетного импульса. Того самого импульса, который и создавал перегрев экономики и инфляцию. Такое сокращение приведет к значительному замедлению экономики с переходом в рецессию.

У политиков по всему миру есть такая фишка: увеличивать бюджетные расходы — легко и просто, это популярная мера, а вот сокращать бюджетные расходы — это сложно и непопулярно, этим никто не хочет заниматься. Самая поганая роль, которая может похоронить политика. Тот же Хавьер Милей стал мемом как раз за то, что сделал очень редкую и волевую вещь: урезал расходы.
Начинаете раздавать деньги военным и заводчанам — население рукоплещет, всё сияет, заводы дымятся, ВВП растёт.
Начинаете экономить, затягивать денежную удавку, убирать неэффективных — каждая кухарка обзовёт врагом народа, скажет «просто дайте денег на всё хорошее, вы страну разрушаете»!
Примерно таким образом США, например, накопила свой легендарный долг: каждый новый политик брал на себя новые соцобязательства, потому что население никогда не проголосует за кандидата, который обещает прекратить раздавать деньги и отменит льготы, это непопулярно. Зато всегда будет поддерживать кандидата, который пообещает какие-то плюшки вроде обамакэйр или закупок биткоинов в резервы.
В России выборы и политика, кхм, попроще, но тут тоже необходимо одобрение народных масс и легитимизация правителя и его действий на уровне мышления.
Поэтому, считаю, что после СВО бюджетный импульс не уменьшат, а просто перенаправят деньги на что-то другое. Как минимум, строить на новых территориях можно ещё десятки лет, некоторые города придётся возводить с нуля. Лучше долгие годы жить с инфляцией и планомерно беднеть, чем спровоцировать социальный взрыв с неизвестными последствиями.

не-не-не

так нельзя
сначала надрыв, потом пафос и только потом созвониться )))

так что путь наверх только «через вниз»

Petr S, вы верите, что его обманули?) и когда Украину из под бочка России уводили тоже обман? Что это за руководитель, которого обманывают все кому не лень?)

 На самом деле, про это я сам давно думаю и много где уже слышал такой вариант. Деньги однозначно перестанут раскидывать, но возможно появятся другие позитивные моменты. возможно, что снимут часть санкций. На нефть например, может ещё что-то. 

Александр Барсуков, ты реально настолько наивен, что не знаешь какое количество техники уже потеряно? Потерь нет? Или просто прикидывашься наивным?

А какая техника потеряна и что это за снаряды, которые были и их потратили?:) Столько металлолома иностранного притащили, что не сосчитаешь, а снаряды для того и делали, чтобы их тратить и делали их в годы СВО. Вот этим ребятам и будут искать новые объемы. Вся эта кувырколлегия добром не закончится. Смеялись над одним дедом пришел другой, но тоже без головы.
Но я согласен с ранее описанным мнением, что фондовый рынок не подвержен инфляции и в нем все спасаются (хотя и лицемерят) И банкам  это даром не пройдет — близится время пирамид.

Трамп будет делать Америку великой за счёт всех остальных. Я бы за них не переживал.
По простому, посыл Трампа всему миру в том, что все должны бабки США. В общем то так оно и есть.

а зачем вы им верили?

Это конец истории. Между яндексом и самолётом. Болото

Andrey Rename, ну тогда пусть радуются дальше и не задают лишних вопросов