Антон Панкратов

Читают

User-icon
41

Записи

151

Возможен кризис 1998 сегодня?

За последние десять лет банковские вкладчики убедились, что накопление на депозитах позволяет сохранять покупательную способность инвестиций. Однако, многие забыли о пятилетке 1998-2002 годов, когда покупательная способность вкладов обесценилась на 60%. 
Многие связывают надежность депозитов с тем, что экономика эволюционирует и страхи девальвации и гиперинфляции уже позади. Не хочу быть пророком апокалипсиса и только лишь приведу аргументы за то, что периоды турбулентности могут повториться.
1) Экономика не эволюционирует и как 20 лет назад и зависит от нефтяных котировок. Куда Брент, туда и тренд. RTSI vs Brent.
Возможен кризис 1998 сегодня?
2) Многие забыли уровни Брент в период кризиса 1998 года и и кризиса 2014-2015. Напомню, что новое в нашей экономике — это забытое старое.
Возможен кризис 1998 сегодня?

( Читать дальше )

Управление капиталом. Банковский вклад.

Банковский вклад — излюбленный способ инвестирования большинства россиян. Ведь не мудрено, что деньги на банковском депозите сгорают медленнее, чем при других инвестициях. Их можно забрать без видимых потерь, чтобы в любой момент залатать бюджетные дыры.

Однако, на этом преимущества вклада заканчиваются, т.к. на длительных горизонтах деньги съедает инфляция образуя, как я называю, банковский аллигатор.
Управление капиталом. Банковский вклад.

Чтобы объяснить как он работает я сравнил два графика: график накопленного дохода на банковском депозите и график накопленной инфляции начиная с 1998 года, ведь если вы собираетесь инвестировать в депозит врага нужно знать в лицо

Как видно на графике враг достаточно коварен и непредсказуем — мало кто уверен, что инфляция за очередной инвестиционный период не перекроет обещанный банковский процент. 

Инвестор в депозит превращается в обычного игрока на финансовых рынках, причем с отрицательным математическим ожиданием.

Именно поэтому, свои инвестиционные предпочтения я максимально пытаюсь сместить в зону других инвестиций, которые не так сильно страдают от инфляции.
Сознательный уход от игры с инфляцией — вот первый урок управления финансовым капиталом.

Трейдинг. Нужно ли читать книги?

Бытует мнение, что становление в трейдинге напрямую зависит от объема прочитанной литературы. Если бы это было так, то ни один трейдер и рядом бы не стоял с преподавателями финансов, а Бубка вряд ли смог взять высоту, превышающую планку его учителя по физкультуре.

Любая профессия — это скорее устойчивый навык, который безусловно вбирает в себя прошлый опыт, но опыт этот скорее приобретается при достижении определенного числа многократных повторений.

Возьмем, к примеру навык вождения. На освоение этого навыка уходит не более 3 месяцев, а затем идет этап самосовершенствования. Представьте, что вместо автошколы будущий водитель обложится полным собранием сочинений на эту тему. Боюсь, его путь в становлении займет не меньше времени, чем путь создателя первого велосипеда. 

В книгах, безусловно, аккумулируется весь прежний опыт, изучая который человек стремится попасть на новый этап эволюции, совершить прорыв в новое и ранее не изведанное. Однако трейдинг — это обычная профессия и мало отличается от всех других. Для овладения ею нужен навык, который можно приобрести под руководством узкого специалиста и совершенствовать до полного автоматизма.

Трейдера, как и любого другого профессионала отличает скорость и точность принятия решений, а не тонны энциклопедических знаний, которые уместны только в викторине Что? Где? Когда? и вряд ли могут пригодиться при совершении прибыльных операций на бирже.

Покупать наши яблочки или подождать? - Старая добрая 200 EMA.

200 дневная средняя много лет верой верой и правдой служит среднесрочным инвесторам при определении удобного момента для покупки или продажи инвестиций. 
Покупать наши яблочки или подождать? - Старая добрая 200 EMA.

Так почему же инвесторы любят использовать ее при принятии сложных решений? Дело в том, что на бычьем тренде 200 — это опора, при прохождении которой цены как правило возвращаются к ней на коррекции при медвежьих настроениях. Таким образом, инвесторы получают некую поддержку для своих собственных умозаключений. Еще Аристотель сказал — дайте мне опору и я переверну мир. Так почему же не использовать 200 при поднятии дополнительного капитала?
В свете сказанного сегодняшняя ситуация представляет существенный риск для начала покупки российских активов.

Любители легкой наживы вновь угодили в просак.

https://news.mail.ru/incident/37791843/?frommail=1

Л
юбители легкой наживы в очередной раз угодили в сети крупной финансовой пирамиды. 

А знаешь ли ты Сереженька, что такое просак? Просак — это то место в котором обычно собираются все, кто на чужом горбу готов в построить свой собственный рай.
Ведь что получается, когда тяга эксплуатировать чужой труд достигает колоссальных размеров появляются организации, готовые предоставить всем желающим такую возможность.
36% — это непосильное ярмо для заемщика, но тем не менее, подписывая такой договор кредитор, со своей стороны дает добро на беспощадную эксплуатацию чужого труда. 
Пирамиды — это не просто санитары глупых, но еще и очень жадных денег. Чтобы не попадаться в них нужно просто быть добропорядочным господином.
Участие в подобных финансовых операциях в исламских финансах расценивают как грех и наказывается создателем наверное после жизни, в российских же финансах расплата приходит сразу и не отходя от кассы.

Финансовый кризис 2007 - технические пророчества. Что ждать от 2019?

Принято считать, что мировой финансовый кризис начался осенью 2008, когда один за другим рушились вековые финансовые империи. Именно в это время кризис наступил в головах, а на финансовых рынках он начался  буквально загодя.

Финансовый кризис начался еще летом 2007 года, когда финансовый сектор начал отставать от индексов общего рынка. И кто же говорил не помню, что технический анализ не работает? На индексе относительной силы XLF/SPY(синяя линия) пробита ключевая поддержка, откат к который образовал зеркальный медвежий уровень классической двойной вершины. Уже в это время включать в портфели финансовый сектор было опасно. 

Кризис в финансовом секторе затем перешел на экономику, что сложно было не заметить, когда в декабре 2007 года был пробит пятилетний бычий тренд S&P — держать в портфеле стало опасно не только банки, страховые и прочие финансовые компании, но и акции широкого рынка.

Классический зеркальный медвежий уровень на S&P  протестирован в мае 2008, когда на рынках России была весна. Чем закончилась эта весна для держателей акций бумаг знает весь мир. Однако, те кто следит за информационными выбросами или запоздалыми отчетами, а не за рынком могут и в очередной раз не заметить приближающейся катастрофы.

( Читать дальше )

«Безрисковые» инвестиции или кот в мешке!

Скорее всего, когда вы в последний раз посещали финансового советника, то слышали, что существуют надежные инвестиции, которые при небольшой ренте гарантируют сохранность капитала до ближайших сделок.

Для наглядности, график накопленного дохода в самых надежных российских обязательствах — облигациях федерального займа (ОФЗ). На графике индекс RGBITR, который с точностью до процента отслеживает доходы инвесторов в ОФЗ при реинвестирования купонов.

«Безрисковые» инвестиции или кот в мешке!

ОФЗ самый надежный и самый доходный из так называемых безрисковых инструментов. В момент публикации доходность ОФЗ в зависимости от срока погашения составляет 7,2-8%, что выше доходности по депозитам самых надежных банков.

Однако, приобретая такие инструменты мы сталкиваемся с 4 видами рисков: инфляция, девальвация и изменения % ставки и риск заемщика.

Новоиспеченные финансисты говоря о безопасности, скорее всего имеют ввиду только один риск — заемщика. Однако, три оставшихся риска в последние 6 лет изрядно потрепали как нервы, так и покупательную способность инвестиций.



( Читать дальше )

Ложь, большая ложь и статистика!

Статистика во все времена использовалась как орудие убеждения. Ловушка в том, что каждый использует тот ряд статистики, который выгоден для презентации своей гипотезы.

Например ВВП РФ вяло, но растет в рублях с 2014 года, а в долларах упал в 2 раза. Инвестиции в акции с 2007 года выросли в рублях, а в долларах упали. Прирост цен за тот же период составил 156%, а акции выросли на 40%.(графики роста цен)

С 2003 года инвестиции росли в 2 раза быстрее инфляции и этот факт преподносят пассивным инвесторам как аргумент в пользу долгосрочных инвестиций в акции РФ.

Чтобы опираться на данные статистики в инвестициях необходимо результаты приводить к сопоставимым величинам, и не отбрасывать неугодные данные в жертву собственным убеждениям.
Ложь, большая ложь и статистика!


Биткойн лихорадка! Пан или пропал?

Биткойн штурмует очередные максимумы и в связи с этим появляются новые Гуру, а многие все еще скептически относятся к продолжению ралли, однако бьюсь об заклад, что чем выше биток, тем больше участников присоединяется к росту. Очевидно — рост остановится, когда объем, желающих зафиксировать прибыль окажется больше, чем объем, который рассчитывает на продолжение роста. 

Биткойномания ничем не отличается от ценообразования любого другого финансового актива, ведь цена — это воздух который нельзя пощупать завтра. А если будущее зависит только от будущего, то никакие расчеты не позволяют определить истинную стоимость актива и толкает игроков к финансовому моделированию. Одни изучают тренды прибыли и выручки, другие тренды, образующих прибыль факторов, то третьи — поведение на рынке тех, кто все это изучает. Другими словами в основе любого анализа лежит ожидаемая динамика образующих тренд факторов.

( Читать дальше )

S&P vs RTSI маза! На халяву вход воспрещен!

Скажи аналитик, вошь диванная, вверх или вниз?

"РТС растет и покупать страхово, а S&P уже вырос и покупать фигово" — аналитическая поддержка группы компаний ХУСС.

Что? Где? Когда? и не в смысле происходит, а что делать? как у Чернышевского — но в ответ тишина. 

Как вы понимаете железных маз не бывает, но бывают офигенные, но для любителей халявы просьба переключиться на другой пост, но не в смысле я возьму деньги, а в смысле, что вы их поставите на кон. 

Регулярно, но не так чтобы каждый день и ли каждый месяц но появляются офигенные мазы и  не то, чтобы для спекулянтов или инвесторов, а вообще полезные, ибо все готовы оплатить риск, но при адекватной доходности.

S&P vs RTSI  маза! На халяву вход воспрещен!
Кто торгует спреды, а кто торгует тренды, я торгую тренды даже если спреды. Логика тому есть — 1)все спреды изменяются трендами, и если теханализ работает, то Что? Где? Когда? применимо везде (спред S&P/RTSI*10 для наглядности). 2) портфель пополняется реально независимыми друг от друга инвестициями.

( Читать дальше )

теги блога Антон Панкратов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн