Именно это право по Ювалю разрушило семью и общину, читай,  явилось краеугольным камнем становления современного « цивилизованного » Государства. 

Но, следуя этой аналогии, можно ли утверждать, что право Государство на самобытность –  есть порочность ...?! А если нет, то « общественное » осудить плохого мальчика Вову и сделать из него – как все, есть ли признак современной « идеологии совершенства » ...?! 

Основными причинами « новых « санкций  США против РФ названы те же аннексия Крыма и дестабилизация обстановки на западе Украины,  плюс вмешательство во внутренние американские дела.  

Однако и Крым и Украина есть именно те национальные интересы, которые подпадают под « право быть собой » ?! 

Другой вопрос, что у любой страны есть право иметь собственное мнение по отношению к происходящему и помогать или не помогать тому, кому оно, в данном случае США, считает нужным. 

Но вот, что здесь выбивается из логики. 

Решение абстрактных математических задач и уравнений не приносит конкретной пользы — школьники не понимают, зачем им это нужно, считает предприниматель Илон Маск. Вместо этого он предлагает изучать концепции из математики и физики на практике — например, разбирать двигатели или строить спутники.

Образовательная система построена таким образом, что школьники не понимают, зачем они изучают тот или иной предмет. Эту проблему глава Tesla и SpaceX поднял на Международной конференции по использованию и развитию технологий МКС. «Детей буквально забрасывают в математику. Они не понимают, зачем нужно решать эти странные задачи. А наш мозг привык отсеивать информацию, которая кажется ему ненужной», — пояснил Маск.

 Туннель с Hyperloop свяжет Нью-Йорк с Вашингтоном

Без удивления, текст блога « Богатые и бедные люди » (Ювалья  Ной Харари) был  с интересом встречен читателями. И я получил на почту, пространное письмо моего  действительно давнего друга, смысл  которого заключался в том, что  он не согласен с написанным.

 Возражения касались того, что в силу различных обстоятельств, жизнь людей складывается по-разному и категории богатства и бедности во много случайны. А траты бедных людей, есть – вынужденные траты, желаний быть в курсе и тренде жизни.

 Конечно вопросы это очень не простые, но, по моему мнению, главный косяк письма  — есть некая обреченность, касательно « судьбы ».  

 При всей банальности – что человек сам делает свою судьбу, что  покидать зоны комфорта, зачастую ой как трудно, что риск, есть необходимая компонента любого развития, а не удел авантюристов и так дальше – это сермяжная правда.

Ну, посмотри по судьбам наших родителей:  твои, исходно — хай (отец успешный преподаватель, мама вообще ...); мои — отец, путевой рабочий...

Этика консьюмеризма. С точки зрения этой этики безоглядное потребление товаров и услуг – есть добродетель.

 Но, как консьюмеризма сочетается с капиталистической этикой, согласно которой предприниматель должен не разбазаривать прибыль, а вкладывать ее в расширение производства? Очень просто.

 Как в прежние эпохи, так и сейчас существует разделение труда между элитой и массами.

 Если в средневековой Европе аристократы беззаботно тратили деньги на экстравагантную роскошь, а крестьяне жили бедно и считали каждый грош.

Сегодня все наоборот: богатые тщательно следят за своими вложениями, а не столь обеспеченные набирают кредиты, покупая автомобили и телевизоры, которые им не всегда нужны.

Капиталистическая и потребительская этики — две стороны одной медали, две дополняющие друг друга заповеди.

Первая заповедь богача: «Инвестируй».
Первая заповедь для всех остальных: «Покупай!»

Юваль Ной Харари
Sapiens

Идея Трампа, как я её понимаю, слабый доллар, это виагра развития реальных секторов производства. Логическая цепочка, этих умозаключений – покупки американских товаров и услуг на большой кошелек обмена зарубежной валюты.

 По данным Международного Валютного Фонда, за 2012 год доля промышленного производства и услуг в структуре ВВП США составляла 22,1 % и 76,8 % соответственно.  Т.е доля реального производства уступала доле услуг почти в 3,5 раза.

 Оставим в стороне вопрос – что это за услуги, но будем исходить из того факта, что по любому – это сфера нематериального производства, которая остается вне исканий трампового производства.

 С другой стороны, дешевый доллар, как валюта покупок американский фондовых инструментов с целью сохранности собственного капитала, ну никак не соответствует задачам инвесторов.

 И  если принять, что объем фондового  рынка США больше ВВП страны (на 2006 год 153%), то очевидно, что  именно нематериальные активы – составляют основы развития национальной экономики.

Есть мнение, что доллар стоит на пороге сильного ослабления. В защиту этого прогноза приводят долгосрок индекса S и его 7-ми месячный тренд на ослабление.  

Обратное мнение, что перевернутый флаг и пробой восходящего канала, есть предвестник ровно обратной тенденции.

Важность настоящего прогноза в судьбе комодов (золото, серебро, др.) трудно переоценить, а потому и этим игрокам фундаментальный прогноз сверх актуален.

 Известно, что в структуре индекса, наибольший вес тянет евро и собственно его судьба определить  искомый « тренд » американской валюты.

 Следующие личные рассуждения – есть лишь попытка пролить свет на выработку собственного мнения.

 Условно фундаментальные факторы в виде июньского прогноза по продажам, действительно говорят о слабости американской валюты, а не безуспешные попытки снизить безработицу до " нуля " , по Кейнсу, работают на рост инфляции, которой по Йлен вроде и нет, но за которой она пристально следить. 

Один из моих френдов привел текст блога:

«Люди, которые занимаются всякими форексами, биржами высокодоходных инвестиций и прочих инвестиционных хитростей стесняются этой своей «работы» и занимаются ею просто, от того, что не могут найти себе другую нормальную работу, где будут стабильно платить зарплату»… И далее текст о бесполезности этих людей для общества ...

Сейчас уже в силу объективных и субъективных причин, вопрос работы для меня вообще не актуален и подобные « писатели » не могут обвинить меня в ангажированности.

Поэтому вполне опреленно могу написать — ни сам текст, ни люди, исповедующие такую идеологию, мне крайне неприятны. И все было бы ни так страшно, если бы это были проблемы только этих людей.

Как, я написал в комментариях к блогу:  « Текст выглядит снобским. И зачастую люди, пролезшие в сферы бюджета и полезность которых понятна только им,  стоят в позах таких " работников ".

Золото, казалось бы, все в плюс, но смутил вчерашний блог прогноза. И все, что было в плюс, уже под вопросом.

К примеру, криптовалюта, как фактор инфляции. Ну, Джанет, по поводу инфляции, не очень тревожиться, хотя и обозначает сей факт.

 Здесь недавно один из моих Френдов опубликовал таблицу этих самых криптовалют, так их там более 150 штук...?!  Сам факт, для меня был крайне примечателен в разрезе моих домыслов относительно будущего крипты. 

 Само отношение цен на золото и процессов инфляции далеко не так очевидно, как принято считать, не хочу копаться в материалах, но читал прекрасную статью на эту тему. 

Относительно глобального тренда золота, если мы разделяем мнение, что нефть буде скорее падать, чем расти, то действительно золото должно идти в русле этого тренда. 

Далее смотрим индекс CRB – по Мерфи и по факту интегральный показатель комодов, и что тренд дневок, действительно лоу.

 Как сказал один известный полководец: « Начинайте войну, а дипломаты все объяснят », ну а я — человек мирный, все позы и золота и серебра прикрыл вчера, нарисовался небольшой плюс и слава Б… гу. 

И все как всегда сплошная рулетка – попал не попал 

Для нас, современников Боровова, то, что он говорит  и понятно, и разделяемо. Скажу даже больше — это то, чем мы болели и продолжаем болеть.

Однако с годами многое и многие видятся иначе.
Уход в политику Боровова в 1995 году был его осознанный выбор...! С тех пор прошло  больше 20-ти лет, ну и ...?!

 Как-то по Эху слушал « подругу » Кости – Хакамаду. Как и раньше мне эта девушка и теперь казалась, дурой ( сори,  не знаю как сказать мягче...). Понты, слова, я – Президент, а по сути – женщина N раз замужем, бегающая по регионам и торгующая былыми связями.

 По мне, поезда этих людей ушли уже так давно, что и вспомнить о них можно лишь в ностальгии.

 И еще одно. Как–то в своей блоге Костя написал: « Почему меня не любят, может сделать маникюр...?!» Тогда в коментах, я отписал, что он не 100$, что бы его все любили.

Но то, что мне действительно не нравится в его выступлениях – это отсутствие политкорректности что ли...

Я говорил уже об этом ни один раз.  При всем приятии или неприятии событий нельзя путать критику президента — как человека и Президента РФ.

Публично унижая своих мужа (жену) ты унижаешь прежде всего себя, как человека, который с ними живет.

Политическое бессилие (а ни одна власть сама себя не сдает, тоже писал об этом ни один раз) не дает право публично оскорблять первое лицо

государства, а Вы  делает это постоянно, говоря о дееспособности и психологическом портрете Путина.

Не скажу о других, но слушать это мне крайне неприятно, тем более, что внешне он выглядит значительно лучше Вас...

Новые времена – это новые люди и уходить надо достойно не только в спорте.
Ну, а работа, дай Вам Бог здоровья и успехов в реализации Ваших идей....