Первый диссонанс в плане ограниченности "тех анализа" поймал, когда были прочитаны книги тарпа и элдера, но тогда были оч распространены форекс клубы и пр конторы в народе
Kvartira_na_TaIti (Теханализ), Ну вот например, днями ранее в посте вы писали, что тренд растущий и про разные линии поддержки/сопротивления(https://smart-lab.ru/blog/1068151.php), также писали, что нефть "вполне может вытащить" индекс, а сейчас пишете, что уже "не потащит", что изменилось за эти несколько дней, что так повлияло на риторика и выводы при том условии, что новости, как вы сами пишете, вы не торгуете?
Почему статистику выше в ответе вы охарактеризовали как новостной фон? Вы гуманитарий?
Kvartira_na_TaIti (Теханализ), Простите, увидел палочки и фигуры на графике, а в чем конкретно расчёт? На сколько точно эти рисунки на графике определяют тренд, чтобы полагаться на них нужна какая то статистика, она у вас есть, ну если ретроспективно взглянуть?
Kvartira_na_TaIti (Теханализ), Почему я должен верить во что-то и что даёт эта вера в рост или падение? У каждого горизонт "веры" скорее разный в вашем контексте)
Пишете про падение на 20%, а исходя из статистики как это текущее предположительное падение укладывается в циклы, в т.ч. сырьевые? Оценивали ситуации аналоги в прошлом при затяжных конфликта и динамики индексов вовлеченных сторон? Какой период отводите на падение и чем подкрепляете именно такой временной период, т. е. есть ли сравнение со статой по длительности аналогичных падений в прошлом?
А ещё берём из руспрофайл или ещё откуда формы отчётности и прогоняем через уже готовую аналит форму с десятками фин показателей, смотрим динамику, сопоставляем все факторы и в общем то всё, что надо, чтобы не попасть в странную контору.